Skocz do zawartości

[Mini-recenzja] SNAB Overtone EP-101M


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Overtone EP-101M to dokanałowe słuchawki polskiej produkcji, drugi już model budżetowej marki audio “Snab”, która swoją najnowszą kreacje z entuzjazmem opisuje jako “nową jakość w swojej kategorii”. Wiadomo jednak, że nadając im cenę 99zł usytuowano słuchawki w kategorii bogatą w mocną konkurencje taką jak Brainwavz, Xiaomi czy też tańsze modele Sennheiser. W naszym teście dowiecie się, czy słuchawki Snab są warte uwagi wśród tej konkurencji.

 

 

Wyposażenie i parametry

Parametry producenta:

  • Przetwornik: Neodymium HD Dynamic
  • Średnica przetwornika: 10 mm
  • Pasmo przenoszenia: 20 - 22.000 Hz
  • Nominalna moc wejściowa: 1mW
  • Maksymalna moc wejściowa: 10mW
  • Czułość: 93 dB S.P.L @ 1 KHz
  • Impedancja: 18 Ohm ±15% Ohm
  • Wtyczka: 3,5 mm 110° jack TRRS
  • Długość kabla: 1,2 m., Y-Cord
  • Mikrofon: Zgodny ze standardem CTIA/AHJ

Co znajdziemy w zestawie:

  • - Słuchawki
  • - Pokrowiec
  • - 3 rozmiary tipsów silikonowych
  • - Jedna para tipsów bi-flange
  • - Jedna para tipsów piankowych

 

Wykonanie

Od razu po wyjęciu z opakowania EP-101M zdobywają ogromny plus w kategorii “jakośc wykonania i estetyka”. W pełni metalowy korpus robi wrażenie bardzo wytrzymałego i precyzyjnie wykonanego, z zaokrąglonymi krawędziami i gładkimi szlifami. Kabel w punkcie połączenia z korpusem został usztywniony w solidny sposób, przy czym można kabel poprowadzić nad uchem bez problemu.

Na całej długości kabel robi wrażenie wytrzymałego i stosunkowo grubego, przypominając okablowanie serii Shure SE, a zakończony jest kątowym wtykiem TRRS z metalowym elementem ozdobnym. Nie ma tutaj żadnej mowy o wrzynaniu się w uszy jak w wypadku Xiaomi Piston, a kabel i jego połączenie z korpusem wyróżnia się bardzo na plus w porównaniu do wątpliwych konstrukcji zastosowanych w Soundmagic E10 czy Brainwavz M1.

Ogólnie śmiało powiedzieć można, że jakość wykonania i materiały użyte w EP-101M są na bardzo wysokim poziomie, na ogół niespotykanym w tym segmencie cenowym. Jest to punkt, w którym EP101M mogą się spokojnie równać nawet z znacznie droższymi słuchawkami, jak chociażby Sennheiser Momentum In-Ear (370zł) albo Nuforce 750M (430zł). Tylne ścianki korpusów są ścięte i magnetyczne, więc do transportu możemy złączyć słuchawki w celu uniknięcia plątania, co podczas testów okazało się być bardzo praktycznym rozwiązaniem.

W wersji ‘M’ słuchawek znajdujemy mikrofon i standardowy przycisk do odbierania połączeń i przełączania piosenek w telefonach z systemem Android i innych w standardzie CTIA.

 

Brzmienie

Pierwsze wrażenie jakie robią słuchawki po włączeniu muzyki to “bas, bas i jeszcze raz bas”. W standardowej konfiguracji bas Snab EP-101M jest przytłaczający, i dopiero po obniżeniu zasięgu 25-200Hz w equalizerze przystąpić mogłem do oceny brzmienia. Po opanowaniu basy robią wrażenie bardzo mocne i precyzyjne, z odczuwalnie “punktowymi” uderzeniami. Niestety po wsłuchaniu się basy okazują się niezbyt głębokie, ale nie powinno to wcale przeszkadzać miłośnikom muzyki EDM czy podobnych gatunków.

Średnica okazuje się bardzo miłym zaskoczeniem pod względem wokali, brzmiąca na nieco więcej niż można by się spodziewać po segmencie cenowym słuchawek. Prezentacja jest całkiem przyjemna i wyraźna. Góra pokazuje nieidealną czystość, a lekka ostrość czyni górę zdecydowanie słabym punktem tych słuchawek.

W punkcie sceny Snaby radzą sobie dobrze, demonstrując przeciętną głębie, ale za to wyraźną separacje instrumentów.

 

Podsumowanie

Snab Overtone EP-101M wbrew oczekiwaniom prezentują się jako zrównoważone słuchawki bez rażących wad. Całość brzmienia po opanowaniu basów jest na wysokim poziomie, jakość wykonania zachwycająca, a stosunek cena/jakość ponadprzeciętny.

  • + Świetna jakość wykonania
  • + Solidny kabel
  • + Magnetyczne złączenie słuchawek
  • + Wbudowany mikrofon i przycisk do przełączania muzyki
  • + Brzmienie bardzo dobre (po obniżeniu basów)
  • + Stosunek jakość/cena
     
  • - Basy bez redukcji mocno przesadzone
     
  • Wykonanie: 9/10
  • Wyposażenie: 8/10
  • Dźwięk: 8/10
  • Cena/jakość: 10/10

snab1.jpg

snab2.jpg

snab3.jpg

snab4.jpg

snab5.jpg

snab6.jpg

snab7.jpg

snab8.jpg

snab9.jpg

snab10.jpg

snab11.jpg

snab12.jpg

snab13.jpg

snab14.jpg

snab15.jpg

snab16.jpg

Opublikowano

Wrzynanie się w uszy jest zależne od budowy ucha użyszkodnika, sposobu wkładania słuchawek czy głębokości.

Nie napisałeś na jakich gumkach testowałeś słuchawki :(

Średnio mi wygląda ten kabel, w pl21 wydaje się dużo solidniejszy.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Nie jest gruby, ale wydaje się być odporny na pracę i mocno trzyma się w łączeniach. Słuchawki testowałem na stożkowych tipach, ale jak wychodziłem z nimi z domu parę razy to najwygodniejsze były piankowe :)

  • 5 lat później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...