Monitor 32" za około 2500

[Odess 0]

Witam.
Jaki monitor mógłbym kupić w granicach 2500 zł? Monitor będzie głównie służył do codziennej pracy, oglądania filmów i piłki nożnej w streamingu. Będę grał też w Baldur's Gate 3 i gry podobne. Żadnych szybkich gier. Karta graficzna to GeForce RTX 4070.

[Pan Mateoo 554]

jaka rozdzialka? 2k czy 4k? jesli glownie pod prace i rozrywke a nie gaming to chyba 4k bedzie chyba wygoedniejsza.

 

jaki format cie interesuje? domyslny to 16;9 ale sa tez ultrawide etc

 

czy masz preferencje odn matrycy? tzn czy chcesz oled czy moze ips czy va?

czym zajmujesz sie w pracy jesli mozesz ogolnie powiedziec?

[Odess 0]

2 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

jaka rozdzialka? 2k czy 4k? jesli glownie pod prace i rozrywke a nie gaming to chyba 4k bedzie chyba wygoedniejsza.

 

jaki format cie interesuje? domyslny to 16;9 ale sa tez ultrawide etc

 

czy masz preferencje odn matrycy? tzn czy chcesz oled czy moze ips czy va?

czym zajmujesz sie w pracy jesli mozesz ogolnie powiedziec?

Praca to głównie exel, word i inne takie pierdoły. Ale to robię 2 dni w tygodniu. Głównie chodzi o filmy, piłkę nożna z Canal Plus  i gry typu BG3. Format 16:9 wydaje mi się najlepszy. Teraz mam iiyama 32 cale z matrycą VA 1440p. I wcale bym jej nie wymieniał, ale zaczyna się psuć. Szary pasek przez środek monitora i często ekran migocze. Ja nie do końca się znam na tych matrycach. To VA mi pasowała, ale wcale się nie upieram. 

[Pan Mateoo 554]

jesli zdecydowalbys sie na matryce VA i jednak format 21:9 to propozycja moniotora 4k to AW3425DWM od alienware dell. zakrzywiony i najlepszy.

ty ta iyame masz zakrzywiona czy prostą?

 

jesli wracamy do 32 2k to na matrycy VA masz AW3225DM - lekko zakrzywiony

 

jesli chcialbys cos 32 calowego o formacie 16:9 na matrycy VA ale w 4k to dell s3225qs bedzie spoko - ma 120hz wiec najmniej ale watpie ze potrzebujesz wiecej do takiego zastosowania.

 

qd-oled 32cale 4k: S3225Qc  

jesli matryca VA nie podobala ci sie, i chcesz cos bardziej uniwersalnego to masz propozycje IPS 4k Samsung Odyssey G7 S32DG702EUX G70D 

 

 

 

chcesz 2k czy 4k? - idz do sklepu, poogladaj sobie byle jakie monitory byle bys tylko zobaczyl roznice w rozdzielczosci

chce VA, ips, a moze oleda? - idz do sklepu, poogladaj sobie roznice miedzy tymi matrycami, poruszaj myszką etc

jesli chcesz to mozesz tez zamowic te najbardziej odpowiadajace i porownac na zywo

[Odess 0]

6 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

jesli zdecydowalbys sie na matryce VA i jednak format 21:9 to propozycja moniotora 4k to AW3425DWM od alienware dell. zakrzywiony i najlepszy.

ty ta iyame masz zakrzywiona czy prostą?

 

jesli wracamy do 32 2k to na matrycy VA masz AW3225DM - lekko zakrzywiony

 

jesli chcialbys cos 32 calowego o formacie 16:9 na matrycy VA ale w 4k to dell s3225qs bedzie spoko - ma 120hz wiec najmniej ale watpie ze potrzebujesz wiecej do takiego zastosowania.

 

qd-oled 32cale 4k: S3225Qc  

jesli matryca VA nie podobala ci sie, i chcesz cos bardziej uniwersalnego to masz propozycje IPS 4k Samsung Odyssey G7 S32DG702EUX G70D 

 

 

 

chcesz 2k czy 4k? - idz do sklepu, poogladaj sobie byle jakie monitory byle bys tylko zobaczyl roznice w rozdzielczosci

chce VA, ips, a moze oleda? - idz do sklepu, poogladaj sobie roznice miedzy tymi matrycami, poruszaj myszką etc

jesli chcesz to mozesz tez zamowic te najbardziej odpowiadajace i porownac na zywo

Jeśli ten mój RTX 4070 poradzi sobie, to bym się zdecydował na tego 4K qd-oled S3225Qc.
I teraz pytanie. Czy wtedy łączę go za pomocą HDMI? 

Edytowane 2 Stycznia przez Odess

[Pan Mateoo 554]

hdmi to do telewizora.

monitor musi miec dp. dp to prestiz i dp to moc. tak zazwyczaj jest i po prostu dp ma najczesciej najwieksza przepustowosc.

 

w 4k mysle ze 60fps+ utrzmasz z dlss etc. wiec jesli cos miedzy 60-144hz cie zadowoli do gier, a max Hz do pracy i wgl korzystania z monitora to bierz.

4k powinno zapewnic ci wiekszy obszar roboczy co przy pracy bedzie na plus.

 

idz do sklepu i porownaj sobie. Pomyśl czy priorytetem jest granie w maksymalnej czestotliwosci odswiezania czy super rozdzialka do pracy by widziec wszystko wyraziscie i ladnie. 

Ah i przy oledach pamietaj by ograniczać statyczne obrazy czy inne jakies toolsy... nie wiem czy to dalej jest problem czy smialo pare lat oled to wytrzyma

 

[hubio 1 277]

15 godzin temu, Odess napisał(a):

Witam.
Jaki monitor mógłbym kupić w granicach 2500 zł? Monitor będzie głównie służył do codziennej pracy, oglądania filmów i piłki nożnej w streamingu. Będę grał też w Baldur's Gate 3 i gry podobne. Żadnych szybkich gier. Karta graficzna to GeForce RTX 4070.

Kupiłem sobie 2 lata temu tani monitor: IIYAMA XB3288UHSU-B1 i jestem z niego bardzo zadowolony. Do codziennej pracy i np. gier strategicznych nadaje mi się idealnie. Myślę, że do tego RPG także. Ma oczywiście tylko 60Hz ale mi to w zupełności wystarcza. Ma 4K i co najważniejsze dobre jak dla mnie PPI bo 32'' z 1440p to dla mnie za słabe PPI i oczy mnie bolą do pracy czy netu. Polecam ten monitor.

[Pan Mateoo 554]

to juz nie te czasy. standardem teraz jest chociaz te 120Hz.

[hubio 1 277]

@Pan Mateoo no dla jednego ważne 120Hz, dla innego PPI  Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

Jak się grało kiedyś w Quake II to się marzyło o 30fps...  I wtedy mówiono w czasopismach branżowych, że ludzkie oko nie dostrzega więcej niż  60fps. Cyk - 40 lat później i już ludzkie oko się zmieniło? A może to marketing napędzający coraz droższe karty graficzne i monitory? Jak się codziennie w reklamach i wszędzie mówi jakie to jest super 120Hz to nawet jak ktoś nie potrzebuje to kupi  

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32'' a właśnie się "nabrałem" na te 120Hz. A ten co poleciłem można obecnie naprawdę kupić w dobrej cenie. Ja tą IIYAMĘ miałem wziąć dosłownie na parę miesięcy i kupić coś wypasionego za 5000zł ale tak mi się spodobała, że została dłużej  

Edytowane 2 Stycznia przez hubio

[Odess 0]

49 minut temu, hubio napisał(a):

@Pan Mateoo no dla jednego ważne 120Hz, dla innego PPI  Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

Jak się grało kiedyś w Quake II to się marzyło o 30fps...  I wtedy mówiono w czasopismach branżowych, że ludzkie oko nie dostrzega więcej niż  60fps. Cyk - 40 lat później i już ludzkie oko się zmieniło? A może to marketing napędzający coraz droższe karty graficzne i monitory? Jak się codziennie w reklamach i wszędzie mówi jakie to jest super 120Hz to nawet jak ktoś nie potrzebuje to kupi  

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32'' a właśnie się "nabrałem" na te 120Hz. A ten co poleciłem można obecnie naprawdę kupić w dobrej cenie. Ja tą IIYAMĘ miałem wziąć dosłownie na parę miesięcy i kupić coś wypasionego za 5000zł ale tak mi się spodobała, że została dłużej  

No dobra, a jaką masz kartę graficzną?

[hubio 1 277]

@Odess RTX 3080Ti

[Send1N 4 890]

W dniu 2.01.2026 o 15:01, hubio napisał(a):

Ja osobiście akurat mam wywalone na 120Hz. W gry które gram w zupełności mi wystarcza 60fps. Szczerze mówiąc nawet nie widziałem różnicy z wyższymi fps jak przez chwilę miałem na testy monitor obsługujący wyższe 120Hz. To chyba raczej tylko do jakiś zawodów online albo jak ktoś to widzi.

 

 

No i OP napisał, że do 2500zł a w 4K przy 32'' monitory ze 120Hz są droższe, z kolei z 1440p to ja mocno odradzam. Tzn osobiście bo mnie na słabym PPI oczy mocno łzawiły na tych monitorach 1440p i 32''

Przecież między 60hz a 120hz to nawet podczas poruszania kursorem na pulpicie czuć różnicę  niewytłumaczalne jest to że podczas rozgrywki tego nie odczułeś jeżeli twój sprzęt wygenerował te 100+ fps

 

O łzawieniu uczu przez daną wartość PPI nie słyszałem, serio jest taka zależność  

[hubio 1 277]

@Send1N no ja nie widzę różnicy. W niskim PPI jest nieostra czcionka i mnie przynajmniej może nie tyle oczy łzawiły co czułem dyskomfort i czcionka była zamazana. Temat przerabiałem na labie i mi pomogliście z ustaleniem, że to przez PPI.

[Send1N 4 890]

A to już zapomniałem w każdym razie ciekawe info z tym PPI i oczami  

[Elder 373]

PPI w 32" 4K UHD dla mnie grało istotną rolę bo tysiące godzin rocznie pracuję z  tekstem mniej z renderami 

ale jak autor tematu 2 dni w tygodniu odpala Office to tu żadnej napinki nie ma.

 

Nie ma sensu ładować się jak u mnie było 6 lat temu w pro opcję NEC PA322UHD-2-SV2 (IPS IGZO rozmiar plamki 0.18mm) z obawy aby na starość nie oślepnąć

po milionach godzin pracy z tekstem przy monitorze.

To tylko stanowisko do daily work,do gier to moniek 4K UHD 165Hz 32"  w drugiej stacjonarce.

27" 1440P 165Hz w trzeciej ale mehh...torba nie praca na tym,gry owszem jeszcze idzie wytrzymać.

 

Dawno temu miałem VA,więc nie będę się wypowiadał o obecnych VA ale...

mizera była względem dopracowanych modeli IPS (dopracowanych bo kaszanę też w IPS robili w low segment).

 

Krótko mówiąc w budżecie do 2500zł to masz problem przy tym co się dzieje obecnie z cenami

Gigabyte M32U jak kosztował około 2K był ciekawą opcją ale już go nie ma.

W tym przedziale cenowym są VA 4K UHD 16:9 a o IPS trudno jakikolwiek model wart uwagi.

Możesz rozważyć ten...nie szkodzi sprawdzić ocenić wydać werdykt czy spełnia oczekiwania.

 

https://www.avans.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-m32up-31-5-3840x2160px-ips-160hz-1-ms-mprt?srsltid=AfmBOoqZkD8CJ6DhRXu5eFCOIKSSgFnGI0HVmjmmjBUnA4TdMRP6O4k0FQ4

 

Recka

https://www.techspot.com/review/2956-gigabyte-m32up/

 

Teraz pytanie,szanujesz oczy i wiesz że masę godzin na nim będziesz pracował/grał/oglądał filmy i jesteś w stanie wyłożyć więcej aby mieć solidny monitor na wiele lat użytkowania

czy jednak sztywno trzymać się tej kwoty próbując znaleźć monitor?

 

Edytowane Środa o 12:32 przez Elder

[Send1N 4 890]

@Elder czyli jak ja siedzę codziennie po kilka godzin tu na forum na TV 32" 1080p a wcześniej kilkanaście lat na pclabie to znaczy że na starość oślepnę?   

[Elder 373]

W sumie to geny i upływ czasu nie tylko złe nawyki psują nam zdrowie,

lepiej zapobiegać jak leczyć oczy...całe życie walczę o pozbywanie się złych nawyków i dalej jestem w d...

 

Dwa miesiące temu pochowałem kolegę z ekipy motocyklowej,dalej będę jeździł na moto.

Nie żałujemy rzeczy które zrobiliśmy w życiu nawet tych szalonych... żałujemy tych na które się nie odważyliśmy.

Lepiej być wilkiem niż baranem,a co wilki myślą o baranach dobrze wiemy.

 

[Send1N 4 890]

Ja to już jakieś 8 lat temu zauważyłem że na blisko widzę idealnie ale na daleko mi się zaczyna rozmywać obraz  u mnie w rodzinie z kolei każdy na blisko ma problem a ja do 1.5m przeczytam nawet najmniejszy tekst bez problemu.. podobno właśnie od gapienia się z bliska w ekran w dodatku w ciemnym pomieszczeniu robi się problem z widzeniem na odległość 

[Elder 373]

Nie da się  2 tysięcy godzin rocznie spędzić przed monitorem w pracy plus granie w gry po pracy

i tak przez dekady z zerowym wpływem na wzrok

a ryjek w monitor wpakowany mam od 1994 roku ( start to czasy 486DX4 +moniek MAG Trinitron ) 

 

Dlatego używam od wielu lat EIZO Radilight w czasie pracy z NEC.

Wiem są tańsze opcje ale chciałem Radilight ze względu na wysięgnik schodzący pod monitor z lampka doświetlającą

i przyciski regulacji natężenia oświetlenia pod monitorem w łatwo dostępnym miejscu.

 

Wróćmy do opcji monitora dla autora topicu

mamy coś godnego poza Gigabyte M32UP 32" ?

 

 

[sirlukas 26]

2,5k to już terytorium OLEDa i sam mam taki teraz problem wyboru.

Może lepiej zaoszczędzić trochę i wziąć iiyama G-Master GB3290QSU-B1 Gold Phoenix?

[Pan Mateoo 554]

to iyama ale wyglada ciekawie, szkoda ze zadnych recenzji wokol zadnych monitorow ihamy nie ma

[sirlukas 26]

8 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

to iyama ale wyglada ciekawie, szkoda ze zadnych recenzji wokol zadnych monitorow ihamy nie ma

Yyy... a ta? Ale to nie 4K jednak ...

Edytowane 15 godzin temu przez sirlukas

[Pan Mateoo 554]

1. recenzja z polski
2. recenzja ze sklepu
3. recenzja w jezyku polskim

Nie wiem czy zwiazku z tym mozna to nazwac rzetelną recenzją. obejrze ja w wolnym czasie. Co prawda to nie jest poziom ziemniaka reklamujacego xkomowe rzeczy, ale jednak warto zachować czujność.

[Pan Mateoo 554]

okej obejrzalem, rynek monitor 32calowych jest strasznie kiepski - ale sie poprawia.

ten monitor dla zwyklego uzytkownika out of the box jest niemal ze perfekcyjny. iyama zdominowala by rynek jakby byl w opcjach srgb clamp - ale defaultowo go nie ma i sie trzeba wspomagac programem. monitor dosc przesycony jesli chodzi o kolory wiec jesli lubisz jak kolory sa bardziej zywe niz dokladne to to wybor dla ciebie. najbardziej moze martwic nierownomiernosc poswietlenia ale to podobno loteria. Twoj budzet siega 2500 albo tak wnioskuje po poprzedniej wiadomosci wiec pewnie by i szlo dorwać maszyne o podobnych - idealnych - specyfikacjach z HDR lub nawet na panelu OLEDowym. 

na monitor typu - wyjmuje z pudla ma dzialac i wyswietlac tylko obraz to jest solidna propozycja

[Send1N 4 890]

14 godzin temu, sirlukas napisał(a):

Yyy... a ta? Ale to nie 4K jednak ...

Wygląda ok jak za taka taką kasę (1299pln) 2560x1440 w przypadku 31.5/32" daje radę więc nie masz się co obawiać że z siedząc 40-50cm od ekranu będziesz dostawał pixelozą po oczach jak np na 27" 1080p, sam używam ekranu 32" 1440p i jestem z niego bardzo zadowolony.