Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

 

Mam dom 3-poziomowy (parter, piętro, poddasze).

 

Ze względu na lokalizację (brak dostępu do światłowodu) korzystam z internetu mobilnego 5G. Na poddaszu mam zestaw:

  • ZTE T3000 (router),
  • ODU ZTE MC889 (antenę zewnętrzną).

 

Do routera na górze po Wi-Fi podłączony jest TV i laptop. Dodatkowo z routera schodzi skrętka 1 Gb/s na parter do switcha Ubiquiti.

 

Na dole do switcha podpięte są:

  • rejestrator,
  • 3 kamery PoE,
  • laptop,
  • komputer stacjonarny.

 

Oprócz tego działa tam jeszcze stary router TP-Link, który rozprowadza Wi-Fi na parterze.

 

Problem:
Największy mam z telefonami — podczas poruszania się po domu przełączanie między sieciami Wi-Fi trwa zbyt długo. Często kończy się to chwilową utratą połączenia.

Dlatego podjąłem decyzję o wymianie tego starego routera na coś lepszego. Pytanie — w którą stronę iść?

 

Rozważam:

  • AP Ubiquiti U6+ lub Ubiquiti U7 Lite
  • AP TP-Link EAP653 lub EAP650
  • Router Xiaomi BE6500 działający w trybie AP
  • A może AP z system Mesh?

 

Zależy mi głównie na:

  • płynnym roamingu (bez zrywania połączeń),
  • stabilności na telefonach,
  • sensownym pokryciu całego domu.

 

Pozdrawiam

Opublikowano

Z gotowców szedłbym w Ubiquity.

 

Podobno OpenWRT ma możliwość Mesha. Praktycznie jeszcze tego nie sprawdzałem. Ale jeżeli działa to w miarę sensownie to może warto się zainteresować takim rozwiązaniem (w sensie jakiś ruter z dobrym radiem i możliwością wgrania openwrt)?

Opublikowano

Szukając w internecie, natrafiłem również na gotowe rozwiązania firmy TP-Link z serii TP-Link Deco.

 

Może warto rozważyć inwestycję w zestaw TP-Link Deco X50 (3-pack) i umieścić po jednym urządzeniu na każdym piętrze?

 

W takim wariancie wyłączyłbym Wi-Fi w głównym routerze, a urządzenia TP-Link przejęłyby obsługę sieci bezprzewodowej.

Opublikowano

Głupi pomysł to by nie był, takie samo rozwiązanie widziałem w jednej firmie na unifi. Pod względem zasięgu przyzwoicie, ale testów wydajności sieci nie robiłem - to nie mój teren był.

 

Chyba lepiej by było puścić te deco na jednym piętrze w linii prostej (poziomej) tak, żeby zasięgiem objęły cały dom. Jak wrzucisz w pionie to na skrajnych końcach domu może być problem. Sprzętowo nie doradzę, bo fizycznie z takim sprzętem nie miałem styczności (nie jako admin).

Opublikowano

Ostatecznie wybrałem Cudy AX3000 M3000 3-Pakiet, bo trafił się w dość dobrej cenie na Amazon. Zobaczymy jak to będzie działać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...