Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, bangibang napisał:

Tak czy inaczej, ryzykowna zabawa z tą siatką na gpu 

Wg mnie nie. Jest na niej 4-5 warstw gumy więc nie bardzo jak ma cokolwiek "przeskoczyć".

________________________

Składamy dalej.
Odebrałem siatkę jak i piwnicę z malowania proszkowego (piwnica też bo była porysowana).

Spoiler

IMAG4466_zpsfsmnywjs.jpg

 

Przedłużenie tacki trafiło na miejsce.

Spoiler

IMAG4468_zpsqr83hnu6.jpg

 

Powoli zacząłem pakować chłodnice do środka jak i inne rurki. ;)

 
W budzie dzieje się coraz więcej. Wszystko zaczyna wyglądać. :]
Przybyły mi dwa nowe gadżety:
Przepływomierz Barrowa i zawór kulowy Bitspower'a.
IMAG4536_zpse1t7lhq6.jpg
 
Kolejno, już jakiś czas temu zrodził mi się pomysł dodatkowego chłodzenia radiatorów karty graficznej.

Spoiler

IMAG4477_zpscjvmomit.jpg


IMAG4478_zpsliuz0ywb.jpg
IMAG4480_zpsju6trlp8.jpg
IMAG4484_zps2vzuizqp.jpg
IMAG4487_zpsjqr19vfu.jpg
IMAG4493_zpsfuotidvv.jpg

Został mi stary system chłodzenia a dokładnie wentylatory z niego i myślałem nad montażem ich 'jakoś' pod kartą tylko brakowało mi tego 'czegoś'. ;) I nagle się pojawiło. Dokładnie rzecz ujmując siatka HEX!
Znalazłem wśród swoich skarbów śledzia, który będzie pasował (najbardziej) kształtem do reszty z phanteksa i dociąłem kawałek siatki, który mi pozostał po grillach.
Siatka świetnie siadła na śledziu, minimalnie za niego wyszła co było na + bo było się do czego złapać spawając od "zewnętrznej" strony. Nagar i nadmiar zeszlifowałem.

Spoiler

IMAG4529_zpscwkulhoe.jpg


IMAG4531_zpszqkdonyc.jpg
IMAG4533_zpsf5fc2bac.jpg
IMAG4534_zpsfuvdweuw.jpg
IMAG4535_zpsztbl59gy.jpg


Tak to mniej więcej wygląda.
Look na wnętrze i ciemną stronę mocy. Cover 5.25 też już na miejscu. Wpasował się aż za dobrze. Razem z przedłużeniem tacki malowany plasti dipem.
 

Spoiler

IMAG4539_zpsjpdralp3.jpg


IMAG4541_zpskfoqzihb.jpg
IMAG4542_zpsinbhjy1a.jpg
IMAG4543_zpsj8gzkfgf.jpg

@bangibang wcześniej prosiłem o zdjęcie za tacką, także proszę. ;)

 

 

Edytowane przez silence

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
    • No i coś tam kopie, pytanie, czy nadal nie za słabo. Ale nie ma też nieograniczonych możliwości. Zobaczymy, co będzie dalej.
    • Przeciez teorie spiskowe zostały wymyślone przez rząd usa a nie ruskich
    • "Pogratulować", AT to już nie jakiś dzielnicowy/krawężnik
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...