Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie jest lepsza, ma gorszy BIOS z brakującymi opcjami ustawiania napięć na sztywno (trzeba się babrać w AMD CBS/Overclocking) i nie ma też LLC, przez co napięcia dość mocno przysiadają pod obciążeniem (przy ustawionych 1,35 V na R5 3600X miałem 1,31 V). Większy sens ma AORUS PRO, bo jest niewiele droższa, a dostajemy siecówkę Intela i audio na ALC1220, a to fajny bonus co dla niektórych przynajmniej.

  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, Mar_s napisał:

Do tego proca płyta za 600 to overkill, zawsze uważałem że płyta powinna być zauważalnie tańsza od procka którego na niej osadzamy.

A zakładasz ze to ostatni AMD w jego życiu ? Kup x570 warto a na przyszłość dysk PCEX4.0 

Opublikowano
3 godziny temu, Dziarson napisał:

A zakładasz ze to ostatni AMD w jego życiu ? Kup x570 warto a na przyszłość dysk PCEX4.0 

A zakładasz, że potrzebuje dysku na PCIe 4.0? Kup B450 lub czekaj na B550

Opublikowano (edytowane)
Dnia 14.05.2020 o 19:59, EcKo!? napisał:

A zakładasz, że potrzebuje dysku na PCIe 4.0? Kup B450 lub czekaj na B550

Mam wrażenie ze wszyscy maja ten sam problem,  firma wypuszcza nowe chipsety kazdy płacze ze drogire itd i kupuja starsze tansze płyty , potem wchodzi procesor i kazdy sie modli żeby u niego działało zamiast kupic odrazu płyte aktualna .

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano
Dnia 17.05.2020 o 05:54, Dziarson napisał:

Mam wrażenie ze wszyscy maja ten sam problem,  firma wypuszcza nowe chipsety kazdy płacze ze drogire itd i kupuja starsze tansze płyty , potem wchodzi procesor i kazdy sie modli żeby u niego działało zamiast kupic odrazu płyte aktualna .

tyle to każdy wie, że lepiej kupić raz a dobrze. Ale skąd wiesz, że autor posta potrzebuje PCIE 4.0?

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A to prawda     W nagrodę, mem: O, jednak! A chwilkę temu to było tylko LFI   Sytuacja migracyjna Francji jest trudna i jest pokłosiem przede wszystkim zaniedbań sprzed wielu lat. To - nomen omen - wybucha teraz. 
    • Ta gra jest oderwana od control calkiem... co to jest kraina OZ?????????\     Walcze z kwiatkami????? Co to ma wspolnego z 1?? tam nie bylo takich Gen Z bzdur!!!!!!!!
    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...