Skocz do zawartości

Kompatybilność Crucial Ballistix z B450 gaming plus max oraz R5 3600


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Hej. Posiadam  płytę główną MSI b450 gaming plus max oraz czekam na  zamówionego ryzena 5 3600.

Zamówiłem również te pamięci ram: https://www.amazon.de/gp/product/B083TRRT16/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 

Dopiero teraz zauważyłem, że na stronie msi nie ma informacji o kompatybilności tych pamięci z moją płytą główną.

Dodatkowo natrafiłem na ten film:

 

 

Czy taka konfiguracja będzie działać ok? Czy może jednak pamięci zwrócić?

Co ewentualnie zamiast tych w podobnym budżecie?

Może te? https://allegro.pl/oferta/pamiec-patriot-viper-4-16gb-2x8-ddr4-3200mhz-cl16-8695642765

Pamięci przynajmniej na razie nie zamierzam podkręcać.

Edytowane przez kubw19
Zmiana tytułu
  • Odpowiedzi 57
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Nie to, żebym chciał cisnąć po autorze filmu, ale jak się nie umie ustawić sprzętu, to można dojść do wniosku, że coś się z czymś nie lubi. Cruciale na Micronach Rev. E (takie się obecnie trafiają) współpracują z Ryzenami 3000 bardzo dobrze, to wręcz najczęściej polecane rozwiązanie na wielu forach.

Opublikowano (edytowane)

Nowe Ballistixy są na Micronach E-die i rewelacyjnie współpracują z AMD.

Te Patrioty są gówniane, oparte o starsze i gorsze kości.

 

No i się wpieprzył przede mnie, menda jedna! @#$%#$#%#%  :E

Edytowane przez Mar_s
Opublikowano
5 minut temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Chyba nie ogarneles o co chodzi to jest ram który na stocku ma 3000cl15 a ustabilizowac to to jest naprawdę kupa zabawy i dołożyć do tego infinity fabric. 

Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

chyba nie załapałeś o co chodzi, IF chodzi z takim taktowaniem MAX, póki co nie ma opcji pójść wyżej

Opublikowano
1 godzinę temu, Mar_s napisał:

Ale 1900 na IF to żadne osiągnięcie, mój robił tyle z palcem w dupie a kupiłem dzień po premierze jak się okazało że 3900X jest niedostępny.  :E

 

Nawet nie każdy tyle zrobi, mój strucel kończy się na 3733 %-)

Opublikowano (edytowane)

To ja wiem przecież bo miałem Rycha 3600 przez kilka miesięcy i wyżej jak 1900 fclk ciężko było ustabilizować, podobnie jak wiem że są i gorsze co nawet tyle nie robią.

Ale wynik na E-die jest po prostu słaby, widać że timingów kolega nie docisnął, może nie umi po prostu i tyle.  :E

 

3fa01e4c4ead69db.jpg

Edytowane przez Mar_s
Opublikowano

Zacznijmy od tego, że E-die to były kostki Samsunga i nazywanie w ten sposób Micronów to proszenie się o nieporozumienia :E Po drugie, samo ładowanie CL gówno daje na tej platformie, jak tRCD jest wysokie, a po prostu być musi, bo CJR i Rev. E nie ogarniają tego opóźnienia tak jak B-die. Miałem dwa zestawy na Rev. E, na obu zrobiłem synchronicznie 3733 16-19, choć muszę przyznać, że 15-20 nie próbowałem, bo taki offset na tRCD i tak nie ma sensu %-)

Opublikowano (edytowane)

Nie znasz się i tyle.  :P

A czy Rev.E czy E-die, i tak każdy wie że o Microna chodzi.  :E

Ps. a na 3733 to spokojnie Ballistixy latają z 15-18-15-15-30  :D

Novi cisnął przecież nawet 3800 na CL14 ale prawie 1.5V pompował.  :E

Edytowane przez Mar_s

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dlatego napisalem - stac Cie = kupuj. Nie stac = w przyszlosci raczej tez nie bedzie (zakladajac ze nie wygrasz w totka ) [tu nie ma drwiny, ze kogos nie stac, po prostu jak dla kogos to juz jest cena zaporowa, to pozniej bedzie tylko gorzej] Daleko mi od bronienia tych cen, bo uwierz mi, sam bym wolal placic za produkty w granicach cen z 2017/2018. Po prostu takie sa realia, ceny beda tylko szybowac. 
    • Nie ma gier jak ktoś kupił do exów. Tak to są.
    • @oldfashioned Tylko ze w tym przypadku tylko jeden model ,,auta" podrozal dwukrotnie Rozumiem wzrost cen, ale 5090 odleciala w kosmos  Kto chce to kupi, nikt nikomu nie zabroni wydac i 30k.
    • Część z Was może kojarzyć moje stanowisko dotyczące piractwa - raczej ortodoksyjne i ostre. Przy filmach, muzyce i książkach - jest dozowlony użytek, wiec okej można. Przy grach - mamy przestępstwo, więc nie ma o czym mówić.  Takie jest prawo, ja się z nim w tej kwestii nei spierałem, bo się zgadzałem z tym.  Ale wjechało AI. I zaczynam mieć z tym wszystkim problem.   Popatrzcie jak to wygląda od strony przepisów. UE w 2019 roku uchwala dyrektywę DSM (2019/790), a w niej art. 3 i 4 – słynny już wyjątek TDM, czyli text and data mining. W skrócie jest to prawo do „eksploracji" cudzych utworów, żeby wyciągnąć z nich dane, wzorce, zależności. Art. 4 mówi, że firma (komercyjna! a nie instytut naukowy!) domyślnie MOŻE skopiować sobie Twoją twórczość na potrzeby trenowania modelu. Chyba że Ty, jako twórca, wyraźnie się temu sprzeciwisz. Nie masz wyrazić zgody, tylko sprzeciw. I to nie byle jak, tylko w formie „możliwej do odczytu maszynowego". Cały ciężar wysiłku wylądował po stronie tego, kto w tym układzie i tak jest słabszy.   W Polsce doczekaliśmy się tego dopiero we wrześniu 2024, w ustawie o prawie autorskim (art. 26[2] i 26[3]). I zgodnie z tym, jak patrzy na to AI Act, właśnie te przepisy mają legalizować trenowanie modeli generatywnych na masową skalę:   No i teraz zderzenie światów.   Przeciętny magazynier, jeśli chce "poeksplorować" teksty i dane w grze, np. nowym 007 to musi zapłacić za to kilkaset złotych (coś pod 300 zeta gra chodzi). A jeśli by sovbie ściągnął gre to jest złodziejem.    A obok jest Anthropic, Open AI i cała reszta gigakorporacji jak Microsoft, Apple etc., warte po kilkaset miliardów i.... one mogą sobie za darmo zwielokrotniać teskty, grafiki, kod - wszystko, łącznie z tym co jest w grze. Bez pytania, bez płacenia twórcy. Bez zagrożenia karą. I mogą sobie na tym trenować model co prowadzi do tego, ze jak dobrze pokombinujesz to Ai ci skompiluje Super Mario albo inną gierkę, którą ma w pamięci.  I to jest w pełni legalne, bo akurat dla tego rodzaju kopiowania ustawodawca łaskawie przewidział wyjątek.     Nie twierdzę, że piractwo nagle zrobiło się w porządku, ale... oburza jakoś mniej. Bo mniej mnie oburza gdy grę pobiera człowiek zarabiający kilka tysięcy złotych niż gdy taka grę pobiera korporacja, której prezes siedzi na stołku wartym więcej niż miesięczna a może i półroczna pensja tego przysłowiowego magazyniera.     Ciekaw jestem co wy na to - czy wasze zdanie się zmieniło? Czy w ogóle słyszeliście o TDM i wyjątkach dla AI?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...