Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moje przemyślenia po premierze Ampere... NVIDIA rozwaliła AMD w drobny mak. Ampere bardzo mocno namieszają na rynku. Dopasowali tyle CUDA do tych kart, że to głowa mała. RTX 3070 ma więcej CUDA od Quadro RTX 8000. 3090 ma ich 2x więcej od Quadro RTX 8000. O wiele mocniejsze od Turingów, jednak w tej samej cenie. AMD nie ma szans, żeby się odkopać...

Opublikowano

Mnie zaskoczyly ceny, ale tylko przy deklarowanym wzroscie wydajnosci wzgledem Turingow. Pamietajmy jednak, ile jeszcze niedawno placilismy za Pascale czy Maxwelle, jaka karte mozna bylo miec za ile i jak taka karta radzila sobie w owczesnych grach :) Ciekaw tez jestem, jak bedzie z DLSS 3.0 na Turingach. Czy w ogole bedzie, bo cos mi sie zdaje, ze Nvidia moglaby zrobic ze zbawiennego DLSS zachete do zmiany karty co generacje.

 

Co do AMD, obys sie mylil. Spodziewam sie karty podjezdzajacej po 2080 Ti, wydajnosci w RT nie lepszej i za cene moze nawet pare stowek wyzsza niz 3070. Do tego zwyczajowego radeon living - wysokie temperatury, glosno i problemy ze sterami. Nie sledze newsow na temat Big Navi, bo nie obchodza mnie plotki, wiec wale z krysztalowej kuli i obym sie mylil.

Opublikowano (edytowane)

Amd nie musi zaraz bić topu nvidii. Jak dobrze wycenią swoje karty, to i tak chętnych nie zabraknie. Mi póki co ładnie do oka wpadł 3070, ale spokojnie czekam co dalej. W tym roku nie planuje zmiany, ale w kolejnym już tak. Może nawet jakieś superki zdążą wyjść, jeśli takie są w planach. Albo przynajmniej coś pomiędzy 3070 a 3080, bo jest sporo miejsca na takiego 3070ti. Przynajmniej tak to widać +- ze specki kart. 

e:

Ogólnie jestem pozytywnie zaskoczony zwłaszcza 3070. Jeśli faktycznie potwierdzi się, że jest wydajniejsza od 2080ti i to bez rt, to będzie elegancko w tej cenie jak najbardziej.

Edytowane przez Kelam
Opublikowano
10 godzin temu, Kelam napisał:

Amd nie musi zaraz bić topu nvidii. Jak dobrze wycenią swoje karty, to i tak chętnych nie zabraknie.

 

Sęk w tym, że AMD nawet nie próbuje być realną konkurencją. O rywalizacji z topem NV nawet nie wspominam, bo to jest daleko poza ich zasięgiem od lat, a przy tym, jak teraz Ampere dowali do pieca, to podejrzewam pogrom totalny. Problem w tym, że oni nawet w tych półkach, które są w ich zasięgu, nie robią nic innego niż obserwowanie oferty NV i takie dostosowywanie swoich cen, aby być jako tako rozsądną alternatywą, a o żadnej prawdziwej presji nie ma mowy (no i jeszcze te paniczne ruchy jak przy RX 5600 XT, gdzie zielony goblin jedną obniżką zniszczył cały misterny plan).

Opublikowano

Przyznam, ze szczegolnie nie zaglebiam sie w swiat Radeonow, ale widze dwie rzeczy - na wydajnosc podskoczyc N nie moga, a moga co najwyzej podgryzac w polce ponizej 70. Ciagle widze na forach tematy typu ,,problem z karta" i w zdecydowaniej wiekszosci jest to Radeon, zwykle seria 5000. Bodajze przedwczoraj ogladalem na yt goscia, ktory zachwalal nowe sterowniki i cholernie cieszyl jape, bo ,,wszystko wydaje sie dzialac bezproblemowo, no jest dalej problem z FreeSync, z ktorym zawsze cos innego jest nie tak". Dla mnie to jakas kompletna abstrakcja - gosciu sie cieszy jakby zabral auto do serwisu i niczego mu nie spieprzyli, ale wszystkiego tez nie ogarneli.

 

Przeszlo mi przez mysl, ze AMD ma te karty po czesci w dupie. W dupie nie ma tego, zeby je sprzedawac, ale w dupie ma jak to bedzie dzialac. Bo wie, ze klient na Radeona glownie przelicza klatki na zlotowki. Z drugiej strony rozne problemy i slabostki odstraszaja potencjalnych kupcow, wiec to wbrew idei biznesu. Wydaje mi sie, ze oni po prostu nie umieja w karty, a je produkuja i sprzedaja, co jest niepowazne.

  • Upvote 2
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

 

Dnia 2.09.2020 o 10:36, Japanese Capacitor napisał:

Przeszlo mi przez mysl, ze AMD ma te karty po czesci w dupie. W dupie nie ma tego, zeby je sprzedawac, ale w dupie ma jak to bedzie dzialac. Bo wie, ze klient na Radeona glownie przelicza klatki na zlotowki. Z drugiej strony rozne problemy i slabostki odstraszaja potencjalnych kupcow, wiec to wbrew idei biznesu. Wydaje mi sie, ze oni po prostu nie umieja w karty, a je produkuja i sprzedaja, co jest niepowazne.

Mi się to przeliczanie podoba. Mój brak kłopotów z APU AMD jest oczywiście bardzo subiektywny, ale podskórnie czuję że NVidia jest po prostu lepsza - za wyższą cenę. To jak kupno Dacii vs [dowolny euro, jap]. Dacia już wygląda jak tanie auto (parę lat temu nie wyglądała) ale wszyscy wiedzą, że tak naprawdę odstaje od reszty.

 

3080 vs 2080Ti: Skok 35% fps kosztem 25% W jest jak dla mnie słaby. Czy można taką kartę jak 3080 zlimitować programowo żeby nie żarła więcej jak 250W?

Edytowane przez m3city
dodanie dwóch zdań
Opublikowano

@m3city Samo przeliczanie wynika z czystego rozsadku, ale polecalbym do tego wkalkulowac cala reszte. Ja np. kupilem 2070 Super, a nie 5700XT, bo stery, tempy, halas. Te pare stowek mi sie nie kalkulowalo. Nie kalkulowalo mi sie tez doplacac do 2080S. Stac mnie i na 2080 Ti, ale dla mnie to juz chora kasa za karte i nie chce bawic sie w bycie entuzjasta komputerowym, bo wole tej kasy zwyczajnie na to nie wydawac, nawet nie majac innego pomyslu na jej wydanie. Zwlaszcza, ze mam porownanie z  PS4 Pro i widze za jak mala kase mozna sobie fajnie i zwyczajnie satysfakcjonujaco pograc przy imponujacej jak na bebechy i imo pieknej grafice w spoko klatkazu.

 

Co do karty, nie jestem specem, ale raczej undervolting i underclocking, by ten pierwszy byl wiekszy. Lepiej wyjdziesz, jak po prostu kupisz nowy zasilacz, bo malo kto chcialby siedziec przy zasilce dojechanej niemal do kresu swoich mozliwosci albo placic za karte, ktora bedzie slabsza niz to, za co zaplacil ;)

Opublikowano

@m3city Bedziesz mial slabsze Amperki, ktore beda zrec mniej pradu. W pazdzierniku 3070, jak w banku pozniej 3060, sa tez plotki o 3060TI, wiec zapowiada sie bardzo bogata oferta Nvidii. Stawiam, ze to jak bogata i dobrze wyceniona, zalezne bedzie od nowej oferty AMD. Ci tez maja celowac z nowymi kartami w mniejsza pradozernosc niz u Nvidii o tej samej wydajnosci, ale to chyba jedynie plotki.

Opublikowano

Uzupełnienie: z recenzji na TechPowerUp wynika, ze fps/W dla 3080 to jest ogólnie mówiąc słaba. Tzn szału nie ma. Karty dają kopa w 4k, ale w 1440 i FHD to są albo porównywalne albo wręcz słabsze niż GTX 1660. I teraz jak dla mnie, jeśli w FHD karta ma wyrobić 250fps to jest to zupełnie bezużyteczne. Wystarczy 60 fps. A niechby nawet 140.

 

@Japanese Capacitordzięki za podpowiedź.

Opublikowano

m3city ty jak te waty liczesz to integra 630 z intela dla ciebie w sam raz,

Cytat

3080 vs 2080Ti: Skok 35% fps kosztem 25% W jest jak dla mnie słaby.

A masz APU AMD :hahaha: chcesz mi powiedzieć ze nie piowinienem sobie dokupic 3080 do 2070S  bo hymmm  , mama płaci dużo za prad i muszis zgrac na klapie .

Jaki jest koest uzytkowania kompa z 240 lub 340Watową karta w skali roku ?

Opublikowano

Same problemy z tym forum :P

@m3city da radę obniżyć TGP RTXa 3080 do 250W, jednak będzie się to wiązało z dużą stratą wydajności. Jeśli ważny jest dla Ciebie każdy zaoszczędzony grosz, to kup po prostu słabszą kartę, zamiast marnować potencjał mocniejszej.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prosze bardzo, wg zyczenia Pana intelektualisty wysokich lotow:        Gdzies wspomnial o nowych IP od N, czy poprostu stwierdzil, ze te gry sa dobre = jest sprzedaz = jest zysk = kolejne gry (nawet jesli jest to Mario edycja pierdylion). Jeszcze na koncu zarzucasz cos, czego nie napisal i zakazujesz uzywac jakiegos argumentu, bo nie, akurat ten sie nie liczy  
    • @rybaJak cytujesz to cytuj dokładnie, a nie wkładasz swoje słowa w usta innych. W każdym razie brawa za nadinterpretację. Te pyskówki o szkole sobie daruję, bo nie chcę się zniżać do Twojego poziomu.   A nie zauważasz tego, że dla kogoś innego mogą to być bardzo dobre gry i powód do zakupu konsoli? Sam jako przykład sztandarowego exa od Sony podajesz TLOU2, które jest bardzo kontrowersyjne i nie trudno znaleźć jakiegoś antyfana, który nazwie ten tytuł crapem. Dla mnie Returnal niszczy prawie wszystkie exy z PS4 i jest grą 10/10. A Ratcheta wstawiłem na tę listę głównie dlatego, bo to ex (nie uważam go za coś świetnego/wybitnego tak jak Ty).   Sequel zazwyczaj oferuje lepiej/więcej tego samego i to dostaliśmy w przypadku Horizon, GOW i Spider Mana. Tobie te gry się nie podobają i spoko, ale nie zmienisz rzeczywistości - są to wysoko oceniane system sellery. Nie wiem jakich postępów graficznych oczekiwałeś po przejściu z PS4 na PS5, ale wspomniany Horizon FW, który Cię nie zachwycił, należy aktualnie do topki najładniejszych gier i sporo w nim poprawiono.   Sprawdziłem i przenosiny miały miejsce na początku 2016 roku, czyli sporo przestrzeliłeś i ten argument o spadku jakości z uwagi na zmianę lokalizacji siedziby nie ma sensu. Już lepiej winić Jima     BOTW było oryginalne w 2017 roku i co wydali po 6 latach? TOTK - gdybym oceniał krytycznie jak Ty gry Sony to stwierdziłbym, że to kalka poprzednika z cheatami. Z Mario mnie też nie rozśmieszaj. 2D stoi od lat i nic się nie zmienia. W 3D jest znacznie lepiej, ale z tym totalnym zmienianiem sposobu zabawy nie przesadzaj. Odyssey się ciepło przyjęło to od razu polecieli w podobne Kirby 3D. Plus najnowszy dodatek do remastera 3D World jakoś bardzo nie odbiega od utartego schematu platformówek i nie zwiastuje niczego nowego. Ale dobra, wymieniłeś Zeldę, Mario i co dalej? Gdzie ta oryginalność? Większość świetnych exów od Nintendo to sequele, które aż tak bardzo nie różnią się od swoich poprzedników. Już kiedyś o tym pisałem - ludzie traktują Nintendo jak egzotykę, coś dodatkowego i przez to nie są tak krytyczni.
    • wszystko masz w instrukcji płyty   w 99,9% płyt głównych należy obsadzić banki 2 i 4
    • Bo widzisz - branża poszła w tę stronę, że większość gier osiąga swój "peak jakości" po kilkunastu tygodniach/kilku miesiącach. A wtedy zainteresowanie gameplayerów oraz publiczności jest znacznie niższe niż w chwili premiery. 
    • CB23 to jest dobry do gry w zdobywanie punktów a nie testowanie stabilności.
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      192
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      170
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      161
    5. 5
      azgan
      azgan
      159
×
×
  • Dodaj nową pozycję...