-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
Przez Yahoo86 · Opublikowano
@ShaDow_Pro Jeżeli szukamy w miarę równego pasma , oczekujemy ponad przeciętnej sceny/efektów/pozycjonowania to w tej cenie i wyższej MR4 konkurencji nie mają - półka wyżej to już Kali IN-5 (bardzo zalecane przyzwoite/dobre źródło). Za tak śmiesznie niską kwotę otrzymujemy głośniczki które będą nas czarować dźwiękiem (należy pamiętać o prawidłowym ich ustawieniu i ograniczeniach bliskiego pola). Konkurencyjne marki nie oferują nic podobnego nawet w sporo wyższej cenie , FiiO SP3 (+/- 1500pln) które są solidnie wykonane - mają więcej ciepełka i nie ma tego efektu WOW (przy Kali to one nawet nie stały). Moim zdaniem w kwocie 600-800zł i priorytetem na małe/tanie/liniowe/przestrzenne/szczegółowe/poprawnie grające , MR4 są nie kwestionowanym królem opłacalności. -
Przez ODIN85 · Opublikowano
Pewnie ostatni tydzień sierpnia a realnie luty 2026 -
Przez nietypowy · Opublikowano
Zawsze mialem wrazenie, ze ten soft amd jakos w tle wplywa negatywnie na wydajnosc… moze tylko wrazenie, ale jednak -
Przez JeRRyF3D · Opublikowano
Bezdyskusynie tak. Koszt FPS vs poprawa wizualiów jest gwałcąca. Ale to podobnie jak u wariatów all prawo TURBO MAX ULTRA HIGH MASTER. Wystarczy zjechać do zwykłego Very High z Ultra i zysk 20 fps! Ale nie! Musi być all prawo. I tu jest IMO podobnie. Jeżeli ktoś nie ma sprzętu, albo nie chce oddać FPS, to (uwaga!) wyłącza PT i ma bajkę. Ale jak nie ujmie, bo się udusi! Zdrowy rozsądek z ustawieniami i 50% "problemów" znika. -
Przez Camis · Opublikowano
A Romanowski co chwile wrzuca nowe wpisy na X. https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gdzie-jest-marcin-romanowski-obronca-polityka-zabral-glos/8p3kw3e
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi