Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Krótkie wyjaśnienie znaczenia skrótu "TDP"

TDP (ang. Thermal Design Power, rzadziej Thermal Design Point), wbrew obiegowej opinii, nie oznacza poboru mocy przez dany sprzęt, ale ilość energii, jaką należy odebrać, aby zapewnić komponentowi prawidłowe warunki pracy. Jednostka wat (W) opisuje w tym przypadku energię cieplną, nie zaś energię elektryczną. Dowodów potwierdzających tę tezę nie trzeba długo szukać. Weźmy za przykład chłodzenia procesorów, gdzie w specyfikacji technicznej również przewija się skrót TDP. Czy "190 W" na kartonie z be quietem Dark Rock 3 oznacza, że tenże wymaga 190 W z gniazdka sieciowego? Absolutnie nie. Ten zapis to swoista gwarancja wydajności, pozwalająca założyć, że mid-endowy cooler be quieta poradzi sobie z układem emitującym maksymalnie 190 W energii cieplnej.

Jeśli chodzi o dokładne znaczenie współczynnika TDP, to tutaj mamy pewien rozjazd w metodologii. Obydwaj wiodący producenci procesorów, Intel oraz AMD, wyznaczają TDP w inny sposób. Niebiescy podają wartość uśrednioną dla pracy jednostki w rzeczywistych warunkach, natomiast ich rynkowi rywale - wartość szczytową, która teoretycznie nie powinna zostać przekroczona. Oznacza to, .że każdy procesor Intela przekroczy swoje deklarowane TDP, gdy zdecydujemy się pomęczyć go wymagającym oprogramowaniem diagnostyczno-pomiarowym typu LinX 0.6.5 czy Prime95, podczas gdy CPU od AMD zachowa swoją charakterystykę w przedziale podanym na opakowaniu.

W celu odzwierciedlenia intelowskiego TDP, inżynierowie AMD stworzyli współczynnik ACP (ang. Average CPU Power).

Opublikowano (edytowane)

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, 7niebo napisał:

Warto zwrocic uwage, ze przy OC TDP procesora wzrasta, latwo to zauwazyc przez wzrost temperatury procesora w stosunku do domyslnych ustawien. Cooler  warto brac z malym zapasem, bo zawsze sa jakies straty przy odbieraniu ciepla.

Warto zapamiętać , że wzrost TDP przy podnoszeniu taktowania jest liniowy, ale jeżeli zwiększa się też napięcie, to sprawa jest gorsza, bo z godnie ze wzorem P=I*U , I= U/R => P=U^2/R , gdzie R jest stałe , a więc wzrost TDP jest kwadratowy.

Wykorzystując to otrzymujemy wzór na TDP po OC:
TDP(OC)=TDP*((zegar(OC)/zegar(podstawowy))*((U(OC)/U(podstawowe))^2)
Gdzie zegar to taktowanie procesora
U to napięcie procesora
TDP można znaleźć w nocie katalogowej procesora.

Edytowane przez tesel
Opublikowano (edytowane)

Jakiś błąd jest w tym wzorze, bo po przyjęciu:

base clock- 1,5Ghz

oc clock- 1,6 Ghz

U stockowe= 1,5V

U oc=1,6V

TDP stock=50W

Wychodzi mi TDP (oc)=37,6W? o.o

Nie bawiłbym się w coś takiego, bo procesor jest złożoną strukturą :P

Edytowane przez 7niebo
Opublikowano (edytowane)

Rzeczywiście, brakowało mi jednego nawiasu we wzorze, ale teraz poprawiłem i wychodzi mi tyle : QtHGT6S.jpg

Oczywiście wzór nie jest dokładnym określeniem TDP, ale jest najlepszą metodą na przybliżenie sobie czy mamy odpowiednie chłodzenie.
Wzór bardzo traci na dokładnościach przy ekstremalnych podkręceniach, gdzie od pewniej granicy TDP rośnie już do potęgi czwartej wraz ze wzrostem taktowania.

Edytowane przez tesel
  • 1 rok później...
Opublikowano

Jestem nowy na forum i głupio mi w pierwszy poście krytykować, ale informacje podane w przyklejonym wpisie są niestety błędne. W przypadku układów scalonych, które nie wykonują pracy w klasycznym tego pojęcia znaczeniu, zdecydowana większości (grubo ponad 99%) energii pobieranej jest oddawana w postaci ciepła. Tym samym energia oddawana, którą odprowadzić musi system chłodzenia, de facto równa się energii pobranej przez procesor (choć już niekoniecznie energii pobranej z gniazdka, bo dochodzi po drodze kwestia sprawności zasilacza i sprawności VRM).

 

Informacje o rzekomych różnicach w TDP Intela i AMD są już zupełnie wyssane z palca, to stare i dawno obalone mity. Co do wygrzewaczy typu Prime95 czy LinX to faktycznie niektóre procesory Intela potrafią przekroczyć w nich pobór prądu wynikający z TDP, ale dotyczy to tylko procesorów od Haswella wzwyż i tylko wtedy, gdy użytkownik (albo producent płyty główej w domyślnych ustawieniach biosu) wyłączy limit poboru prądu. W przypadku AMD jest tak samo, tyle że ze względu na bardzo wysoli pobór prądu FX-ów limit (nazywany APM - application power management) jest zawsze domyślnie włączony. W wygrzewaczach 8-wątkowe FX-y obniżają zegar, aby trzymać pobór prądu w ryzach.

  • Upvote 1
  • Kelam odpiął/ęła i podpiął/eła ten temat
  • Kelam odpiął/ęła ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zakupiłem Arctici P14 pięciopak. Zapakował 3 do budy puściłem je na 900rpm. Temperatura ramu mi spadła do 30 stopni z 38 nie spodziewałem się aż takiej różnicy w porównaniu do tych z obudowy. Jakbym wiedział to bym wymienił 5 lat temu  
    • Ale, że jak? Że od tak funkcja dodana? 😮   Nie jestem przyzwyczajony, bo na PCL operowanym przez potężne Aksel Ringer Szroedinger to trzeba było 2 lata czekać na jakiekolwiek usprawnienia.
    • I znowu porzuciłeś wszystkie wątki z poszczególnymi argumentami.  Do tego kolejna próba "obsrania", czyli jakieś tam twierdzenia o poziomie. Do tego kłamliwe - jak pisałem, staram się wszystko logicznie uargumentować i podać odpowiedni przykład wydarzenia czy podać coś na poparcie. Ty w dalszym ciągu poza klejeniem opisu ordo iuris autorstwa ordo iuris nie dałeś nic. To nie jest ten sam poziom.  Nie robię z siebie ofiary, po prostu zaznaczam Ci, które wycieczki osobiste, które poczyniłeś są na tak niskim poziomie, że budzą pewnego rodzaju odrazę.   W szerokim świecie bycie antykonfiarzem to komplement. Dla mnie również. Jestem zbyt doświadczony na ich hasełka i za duzą mam wiedzę o ich poczynianiach, aby brac ich na poważnie. A no i nie jestem z ich plemienia. Nie twierdzę, że wszystko co robiłem na PCL było dobre, ale jedno jest pewne - argumentowałem wszystko co pisałem. Podawałem linki, ustawy, przepisy, nawet jeśli post zaczynał się od słynnego "brednie".  Ty tego nie robisz. Więc nie - nie jesteśmy tacy sami. Jesteś dobre 5 lat mną w wersji, która była obecna na PCL. Brakuje Ci wiedzy, doświadczenia i ogłady, aby prowadzić racjonalny dyskurs. I nie to nie jest wycieczka osobista w Twoim stylu. To stwierdzenie faktu, który dokumentują Twoje własne posty.    
    • Polska, a konkretnie naród o którym wspominasz ma jedynie interes prowadzenia wolnego handlu z państwami Europy i możliwość swobodnego przemieszczania się w ramach strefy Schengen. Cały ten marksizm (w tym ekologizm) to ściek, który z UE do Polski spływa, a posłuszne pionki implementują go jak leci. Bycie propolskim nie oznacza bycie prorosyjskim. Dziwne macie tendencje w postrzeganiu świata i interesu narodowego. Interes narodowy to nie nadskakiwanie innym (narodom) jak to ma miejsce obecnie, a dbanie o sprawy "natio". W zasadzie duopol z przystawkami, który panuje od początku ostatniej dekady poprzedniego wieku to dba głównie o interesy innych nie myśląc o swoich.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...