Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

ivanov: 33503 - 4-Way SLI GTX 980 (3x Gigabyte Waterforce + ASUS Matrix) @ 1475/2015 + i7 5960X @ 5 GHz - Link

gtxxor: 16145 - EVGA GTX 980 Ti  @ 1477/1953 + i5 6600K @ 4,5 GHz - Link

Xeon: 12725 - MSI GTX 980 Ti Gaming 6G @ 1342/1753 + i5 4460 @ 3,2Ghz - Link

10642 by Vesther - Asus GTX 780 @ 1267/1652 + i7-4770K @ 4,5 Ghz - Link

9471 by Lemmy - MSI GTX970 @1114/1753 + i5 4690k @3.5Ghz - Link

7651 by mendoza | ( ͡° ͜ʖ ͡°) - MSI radeon 280x @ 1020/1500 + i5 4690k @ 4,5Ghz - Link

Opublikowano

Może dam ludziom wzór na wynik już z kodem na kolor

Nvidia + Intel
Nick: Wynik - [color=green]model karty[/color] @ zegar + [color=blue]model procesora[/color] @ zegar - Link

Nvidia + AMD
Nick: Wynik - [color=green]model karty[/color] @ zegar + [color=red]model procesora[/color] @ zegar - Link

AMD + Intel
Nick: Wynik - [color=red]model karty[/color] @ zegar + [color=blue]model procesora[/color] @ zegar - Link

AMD + AMD
Nick: Wynik - [color=red]model karty[/color] @ zegar + [color=red]model procesora[/color] @ zegar - Link

I oto mój wynik:

Prezes Biznes: 5708 - ASUS GTX 660 Ti @ 1055/1602 + i5 4690K @ 4,5GHz - Link

 

Opublikowano

gtxxor: 16145 - EVGA GTX 980 Ti  @ 1477/1953 + i5 6600K @ 4,5 GHz - Link

3 minuty temu, SMX napisał:

Ależ Ci procek gardłuję tę kartę... kiedy upgrade platformy? ;)

Rzuć okiem na GPU Score. Ma normalny dla 980 Ti przy tych taktach. Procek, prockiem, ale wynik jest ok.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, SMX napisał:

Ależ Ci procek gardłuję tę kartę... kiedy upgrade platformy? ;)

Czekam na Kaby Lake. Poza tym i5 4460 nie jest taki zły.

Edytowane przez Xeon
Opublikowano (edytowane)

Macie o wiele niższe scory niż ja ze swoim i7 2600k :D 
Najwięcej na nim wyciągnąłem 13k koło 5GHz.

Na tym wyniku mam 12213 na swoim staruszku, gdzie ty gtxxor masz 10035 na o wiele nowszym :P 

Btw. trzymajcie się wzoru podanego w opisie postu, a nie tego co podał prezes bo nie chce mi się poprawiać :V 

Edytowane przez Rexlu
Opublikowano (edytowane)

ivanov: 33503 - 4-Way SLI GTX 980 (3x Gigabyte Waterforce + ASUS Matrix) @ 1475/2015 + i7 5960X @ 5 GHz - Link

Dajcie Fire Strike Extreme, bo to jest najpopularniejsze na HWBot :P

Edytowane przez ivanov
Opublikowano (edytowane)

Jak się kupi w jakimś bundlu, albo promocji, to wcale tak drogo nie wychodzi.

Kupiłem 3DM 03, 05, 06, Vantage, 11 oraz Fire Strike i nie popłynąłem :P 

Edytowane przez ivanov
Opublikowano

Ja przepraszam bardzo, ale czy tutaj są upośledzeni ludzie i nie potrafią czytać pierwszego posta? 
Widać, że ilość punktów zdobywanych w benchmarkach jest odwrotnie proporcjonalna do umiejętności czytania ze zrozumieniem pierwszego posta.

Ja rozumiem, 1,2,3 ale nie 66 raz powtarzać. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • W moim łapku fabryczna pasta klękła po trzech miesiącach od zakupu. Nawet TF8 nie podołał, dopiero ptm ogarnął sytuację. Zakładałem w październiku. Nawet bez podkładki, ale podniesiony na nóżkach jest w stanie utrzymać 190w poboru, co prawda na granicy zbicia (93-94c na cpu) ale jednak. Mówimy tu o 85w na cpu I 105-110w na gpu. Oczywiście karta po UV. Z ptm cześć obudowy nad klawiaturą jest gorąca jak piekarnik  
    • O to właśnie chodzi, jest program do sprawdzania czy nie rwie obrazu oraz czy poprawnie działa G-Sync ale teraz nie pamiętam nazwy kiedyś tam sprawdzałem z takim fajnym wahadełkiem. Tylko oczywiście mówimy jak monitor już posiada sam w sobie obsługę G-Sync.
    • Nie jest tak prosto to określić, bo SAMAR ma osobną statystykę dla MHEV, do których zalicza też diesle i już wiem że mniej więcej połowa sprzedawanych diesli w ogóle ma w Polsce MHEV
    • Ogólnie chodzi o to aby zamiast Vsynch używać g-synch (F-synch).  Np. dla monitora 240Hz. W przypadku włączonego g-synch, bez V-synch  bez blokowania klatek. G- synch działa w zakresie od (40Hz - tu zależy od monitora do 240). Jeżeli gra działa w tym zakresie FPS to nie ma problemów. Jednak jak będziesz miał więcej niż 240Hz to g-synch się wyłączy i pojawi się rwanie obrazu (nie ma negatywnego wpływy na opóźnienia).   Jak masz włączony g-synch, z V-synch oraz  bez blokowania klatek. To różnica jest taka, że jak osiągniesz 240Hz to g-synch się wyłączy i włączy się Vsynch. Wtedy maksymalnie osiągniesz 240FPS i nie będzie rwania ale będzie już załączony vsynch co spowoduje większe opóźnienia.   Dlatego się blokuje FPS poniżej limitu (np. te 3 klatki) aby nigdy vsynch się nie włączył i zawsze działał gsynch.   Czasami niektórzy włączają w tych sterownikach ten vsynch ale teoretycznie  nigdy nie powinien się załączać (ale mogą być jakieś anomalie dlatego aby nie było rwania można go włączyć).  
    • Zawsze masz mieć ustawione mniej klatek niż monitor ma odświeżania. A tu akurat na formułki nie patrzyłem, sam kiedyś sobie potestowałem jak jest dla mnie najlepiej i tak ustawiłem😊
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...