Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

AAB Cooling posiada pełen arsenał chłodzeń, dzięki temu jest konkurencyjne w każdej półce cenowej. Jak na tle licznej konkurencji wypada AAB Cooling Super Silent P4 PWM Rev.2?

 

Opakowanie

Biało - granatowe opakowanie jest czytelne, a polskie napisy umożliwają bardzo konkretne zapoznanie się z danymi technicznymi. Z wyglądem AAB Cooling Super Silent P4 PWM rev.2 pozwoli nam zapoznać się kolorowe zdjęcie produktu na opakowaniu.

W opakowaniu oprócz samego chłodzenia znajdziemy pianki zabezpieczające radiator oraz wentylator przed przypadkowymi uszkodzeniami podczas transportu, ramkę montażową dla podstawek Intel'a, naklejkę z logotypem firmy oraz torebeczkę pasty termoprzewodzącej, wystarczającej na 3-4 aplikacje.

c360_2014-10-08-16-188zf8d.jpg

 

Radiator

Bardziej masywny radiator AAB Cooling Super Silent P4 PWM rev.2 skrywa w sobie 4 podwójne rurki cieplne (heat-pipe), wykorzystujące technologię bezpośredniego styku z IHS'em procesora. Na odwrotnej stronie stopy znajdują się małe żeberka, które już we wstępnej fazie rozpraszania ciepła - pomagają w nim. Radiator ma wymiary 132 x 102,3 x 75,4 mm (wys. x szer. x grub.) oraz waży przy tym 418 g.

Montaż jest prosty, solidny, ale za to wymaga użycia siły. Najlepiej siły męskiej ręki. Montaż na podstawce Intel'a wymaga użycia montowanej na push-pin'y (kołki rozporowe) ramki. Chłodzenie jest kompatybilne ze wszytskimi popularnymi podstawkami AMD oraz Intel.

Stopa radiatora jest bardzo równa, lecz nie polerowana.

c360_2014-10-08-16-39wreq9.jpg

c360_2014-10-08-16-38ezcum.jpg

c360_2014-10-08-16-38nsihy.jpg

 

Wentylator

"Śmigło" AAB Cooling Super Silent P4 PWM rev.2 ma wymiary 92 x 92 x 25 mm. Jego sterowanie odbywa się za pomocą 4-pinowej wtyczki PWM. Regulacja jego obrotów następuje w zakresie 600 - 2200 RPM (obr./min.) W razie potrzeby posiadamy możliwość zamontowania drugiego wentylatora, by chłodzenie mogło działać w konfiguracji push&pull.

c360_2014-10-08-16-37f5ehw.jpg

 

Testy

temprightwxpxw.png

halasrightimp65.png

W testach praktycznych AAB Cooling Super Silent P4 PWM rev.2 zaoferował nam wszystko, czego mogliśmy wymagać. Wysoka kultura pracy przy bardzo wysokiej wydajności w swojej klasie. Zarówno pod obciążeniem, jak i przy wykonywaniu trudnych zadań.

 

Podsumowanie

AAB Cooling Super Silent P4 PWM rev.2, to chłodzenie kosztujące ok. 60 zł. W tej cenie nie można nic mu zarzucić. A co ważne - oferuje wystarczającą wydajność nawet do amatorskiego podnoszenia taktowania procesora, może z wyłączeniem 8-rdzeniowych procesorów AMD FX. Standardowo taktowanym procesorom pozwoli na działanie w ciszy i chłodzie.

Zalety:
???? cena
???? dobra pasta termoprzewodząca
???? dobre temperatury w stresie
???? niski hałas
???? możliwość montażu drugiego wentylatora

Wady:
???? montaż wymagający użycia siły

cenkyright1br5c.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jako, że właśnie się bawię w monitory OLED to dodam swoje pięć groszy, i myślę, że będą to grosze zupełnie odmienne od panujących trendów, bo obecnie dla jest tylko team glossy.  Jak wy możecie tak żyć na tych matowych foliach ja się pytam?  Przecież to kryminał powinien być dla tego, kto to nakłada  zwłaszcza na OLEDa. Przecież to powoduje taką ziarnistość i efekt brudnego ekranu, że nie da się tego usprawiedliwić efektywnością  pochłaniania refleksów, baa przecież to nawet nie pochłania refleksów a powoduje większe rozświetlenie całej powierzchni matrycy,  przez co obraz staje się mydlany, mleczny. Dziś przyjechałem z OQ OLEDEM, trochę się bałem, bo mam okno dachowe zaraz za biurkiem,  ale muszę powiedzieć, że ta czerń wcale nie jest purpurowa, nawet jak się świeci przy samej matrycy latarką Czyli wychodzi na to, że teorie  o wiecznym wypalaniu oleda = teorii o wielce purpurowej czerni, ale ten temat będzie poruszany jeszcze kilka linijek niżej.     AOC AGON PRO AG276QZD - Matowy WOLED + OLED + regulowana podstawa, ale bez możliwości obrotu  - przeokrutny banding, od samego początku jak go włączyłem, myślałem, że to jakaś  sztuka z wystawy, bo byłem w stanie uwierzyć, że się wypalił.  - ziarnistość powłoki  - pojawiający się blooming - reklamowany jest jako premium, a skrzypi za każdym razem kiedy używamy joysticka.  - warstwa matu wpływa jeszcze bardziej na ostrość czcionek - wieczne uczucie brudnego ekranu  - według mnie fatalnie rozwiązany OLED care, w ogóle OSD AOCa próbuje na siłę być mega gejmingowe, wyglądając przy tym jak OSD z lat 90tych dla mnie to nie pasuje do monitora premium - Asymetryczna podstawa, musiałem schować ją kawałek pod podkładkę, OCD nie dawało mi spokoju   - wieczne uczucie, że jednak jest za ciemny obraz i gubią się detale - myślę, że to efekt matowego obrazu, bo jednak obok na CX tego nie odczuwałem.    Były to chyba najgorsze trzy dni jakie miałem okazje przeżyć z ekranem OLED, na prawdę ciężko tutaj szukać plusów, poza tym, że to OLED Co gorsza, zapomniałem przed zwrotem  sprawdzić datę produkcji, bo tutaj będzie HIT  po 40min przeglądania rolek miałem zastałe ikony facebooka na matrycy  Albo ten monitor był fatalnie przechowywany, albo jakiś odpad matrycy mi się trafił. Na początku jak to zobaczyłem  dodając ten banding, mówię nie no z wystawy jakaś używka, dopiero na drugi dzień zwróciłem uwagę iż ikony facebooka w przeglądarce są idealnie w tym samym miejscu. Więc odnośnie teorii wypaleń dodam, że jest tam ziarenko prawdy.    AORUS FO27Q2 - QD OLED Błyszczący  + całe dobrodziejstwa płynące z braku folii matowej, lepsza klarowność, mocniejszy color pop up.  + jakość wykonania, lepsze plastiki, lepsze spasowanie  + obrotowa podstawa  + HDMI 2.1  + zdecydowanie mniejszy banding, nadal występujący, natomiast bardzo akceptowalny.  + głośniki z których da się korzystać i uszy nie krwawią  + lepszy fringing czcionek w porównaniu do AOC, są przebarwienia, ale moje oczy odbierają to lepiej niż na AOC + nie wiem czy to zasługa mniejszego przebarwienia czcionek czy braku matu ale nie muszę skalować windowsa do 175% żeby coś komfortowo przeczytać.  Teraz mam 125% i elegancko.  -podstawa w kształcie odwróconej V niestety zajmuje więcej miejsca, ale nie powiem przy asymetrycznej denerwującej podstawie AOC wolę jednak V     Co do Aorusa to jeszcze za ciepło na sensową ocenę + i -, ale widać ewidentnie po samej powłoce, że nie można na oleda dawać folii, bardzo ciężko mi było go w takiej formie używać, bo bardziej mi przypomniał niesmużącą matrycę VA. Na prawdę nie czuć tego oledowego sznytu, jasne jest mega czerń, ale jednak to nie to samo co oled glossy.    A teraz idę po popcorn  
    • Ja to wyłączyłem, zrobiłem testy w Aida, nie było absolutnie żadnej różnicy, i włączyłem ponownie
    • Dlaczego nie? Mają przyzwolenie na eksterminację dowolnie wybranych celów. Na pewno pojawi sie jakies odpowiednie wytlumaczenie
    • Szybko i bez bugów się odinstalowuje .
    • Tych wartości z omami to nie ruszałem. Ustawić to ręcznie na 80? Zastanawia mnie też czemu wartość ProcOdt Pd ma aż 480? U Pipolinio tam jest tylko kilkadziesiąt. @Wuadator nie wiem nawet co to jest Nie kazali ruszać to nie tykam.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...