Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Dnia 31.05.2017 o 17:32, Buczo napisał:

@amd_police 10-15 fps to przepaść? no na prawdę bez przesady...

 

+/- taką różnice w FPS widzisz w kartach graficznych z segmentu mid range high end i enthusiast (taki 1060 w dniu premiery to wydatek rzędu 1500zl ale już 1070 to 2500zl) przy procesorach jest rzeczywiście mniej widoczne

 

dla mnie jako gracza gdzie każdy FPS jest istotny to przepaść i katastrofa dla ciebie 10-15FPS to nic dla wielu to duży skok wydajności takie Failzeny w grach gdzie na wykresach plasują się na dole tabeli i nawiązują wyrównana walkę z 7 letnim Sandy Bridge PO OC 4,5 to farsa

Edytowane przez amd_police
  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Finkregh

 

Jak żyć - normalnie ;) AMD wróciło do gry na rynku CPU i chwała im  za to!

Opublikowano

Finkregh

 

Raczej bardzo zbliżone do siebie - przyjrzyj się uważnie ;)

  • 2 lata później...
Opublikowano
Dnia 7.01.2017 o 03:06, DanielYS napisał:

Tyle wam powiem

1h7w7w.jpg

Ryzen to nie jest nawet beka roku, to jest beka dekady. Już prezentacja tego proca była beką w najczystszej postaci. Najpierw pokazują konsolki, później powtarzają jak w transie gaming, a na koniec wjeżdża blender i handbrake xD Kiedy wreszcie gaming się pojawił, to dali battlefield 1 bez overlaya z frameratem i to na karcie NVIDIA. Niemoc im z uszu parowała.

Jeśli ktoś myśli że ten cały Ryzen chociaż dojedzie do i5 4 gen, to niech zmieni lepiej lekarza. Może cokolwiek wyjdzie im z nowych grafik, ale na pewno nie z Ryzena.

Co ja tu znalazłem :E Wtedy nikt nie wierzył w Ryzeny. 

Opublikowano

Co się denerwujesz hehe, na początku nikt nie dawał wiary, że to dojdzie do takiego momentu. W końcu mamy procki dla mniej wymagających użytkowników w dobrej cenie i to zmusiło Intela do jakiś tam rozszerzeń: więcej rdzeni itp

Opublikowano

Nie zgodzę się, Ryzeny drugiej generacji, to były bardzo dobrze wyważone procesory ze stosunkiem jakości do ceny. A w Ryzeny 3 lata temu, bo z 2017 jest post, nie wierzyły Ci, co się na tym nie znali i ich wiedza brała się z Facebooka i testów Youtuberów.  

Opublikowano (edytowane)

Płyty serii 300i ryski 1XXX nie były dobre były przeciętne zas seria 2XXX i 400 dalej nie dawały rady z rámem dpopiero 3XXX i X570 zaczęły mieć jaja bo to że coś ma dużo rdzeni ale się lipnie skaluje do tego wiemy jaki był początek 3 obiecane 5200 a tuu 4200 w turbo zrobić nie chciały dopiero po nowej agesie teraz najnowsza agesa i znowu lipa nie wiem chciał bym trochę więcej stabilności i pewności w tych procach a nie 2019 robią 4300all core a 2020 robią już 4450 allcore no to tak trochę jaja są. 

Edytowane przez Dziarson
Opublikowano

No spoko, ale kto powiedział, że ryzeny 1XXX czy 2XXX miały się ścigać o top wydajności? One wygrywały ceną i wydajnością za tą cenę. Mamy sporo tańsze procki (nieco gorsze nie oszukujmy się) i społeczność się cieszy. Problemy były i nic na to nie poradzimy. AMD chciało wprowadzić te procki i mieli pojęcie o problemach z kompatybilnością i tym jak się zachowują. Jednak społeczność dostała to co chciała, dużo ludzi pokochało Ryzeny za swoją cenę i magiczne 6/12 w kwocie 500zł. To zmusiło także Intela do jakiś działań. 

Taktowanie Ryzenów to nie jest ich mocna strona (na razie), dopiero Zen 3 coś tam pokazuje. IF to też słaba strona Ryśków, no ale budowa chipletowa, cięcie w kosztach itp. Zobaczymy jak to się rozwinie.
To trochę tak jak z RT, kiedyś musiało to wejść...wydajność jest jaka jest ale musi zacząć raczkować. To samo z AMD, najpierw pokazali procki w dobrej cenie, które raczkowały i miały problemy. 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prawicowe i Centro prawicowe partię też odpowiadają za wpuszczanie imigrantów we Francji i obecna sytuacja też jest pokłosie ich rządów.
    • Za bardzo na prawo to zuo, za bardzo na lewo to też zuo. To jest nawet logiczne.
    • Test wydajności Wiedźmin 3: Dziki Gon Remaster - Podsumowanie PPC    "Wiedźmin 3 Dziki Gon Remaster z włączonym Ray Tracingem Quality, nawet w rozdzielczości 1920x1080 bezlitośnie chędoży najmocniejsze karty graficzne, bowiem około 50-60 klatek na sekundę zapewniają dopiero GeForce RTX 4080 / GeForce RTX 5080. Włączenie upscalingu Balanced wyraźnie obniża poprzeczkę wymagań sprzętowych, dzięki czemu płynna rozgrywka na podobnym poziomie staje się możliwa na GeForce RTX 4070 Super / Radeon RX 9070. Trudno to jednak nazwać dobrą optymalizacją. Dodatkowy wzrost FPS zapewnia wprawdzie Frame Generation, jednak trzeba uważać na wartość bazową - jeśli będzie zbyt niska, wzrasta częstotliwość występowania artefaktów, a opóźnienia systemowe stają się odczuwalne. Dlatego użytkownikom kart graficznych zapewniających 30-40 klatek na sekundę po aplikacji upscalingu, generator klatek niewiele pomoże. Przy rozdzielczości 2560x1440 bez wspomagaczy rozsądnym minimum okazuje się GeFoce RTX 4090, dopiero z nimi rozgrywka nabiera sensu na GeForce RTX 5070 Ti / Radeon RX 7900 XTX / Radeon RX 9070 XT. Przynajmniej w  rozdzielczości 3840x2160 sprawa jest prostsza, ponieważ bez upscalingu absolutnie żadna karta graficzna nie zapewnia stabilnych 40 klatek na sekundę, natomiast upscaling w najlepszym wypadku pozwala dołączyć GeForce RTX 4090 do GeForce RTX 5090, jako modeli nadających do maksymalnych ustawień... Zaraz, zaraz... Jakich maksymalnych ustawień? Oprócz Ray Tracingu jest przecież jeszcze Path Tracing! Fakt... Wolałbym go przemilczeć, aczkolwiek z tego przywileju nie skorzystam.   Path Tracing to prawdziwy masakrator, wciągający GeForce RTX 5090 na przystawkę w rozdzielczości 1920x1080, gdzie flagowy Blackwell nie zawsze utrzymuje 60 klatek na sekundę. Po włączeniu DLSS Balanced można jeszcze od biedy pograć na GeForce RTX 4070 Ti Super, zachowując niezłą jakość obrazu i bazę FPS-ów pod generator klatek. W rozdzielczości 2560x1440 takim rozsądnym minimum będzie GeForce RTX 5080, natomiast w 3840x2160... sami wiecie czego potrzeba. NVIDIA ma jeszcze dodatkową przewagę nad konkurencją za sprawą funkcji Ray Reconstruction, która poprawia jakość odszumiania, a jeśli warunki sprzyjają możemy odpalić Multi Frame Generation do mnożnika x6 włącznie. Summa summarum - Path Tracing to ciekawostka, która niewiele wnosi względem Ray Tracingu, radykalnie podnosząc wymagania".    
    • A skąd mamy wiedzieć? Sprawdzałem na innych kompach i działa normalnie po najnowszych aktualizacjach.
    • Samuel L. Jackson to głównie na Marvelu jechał bo tak to tylko kino klasy B a teraz to już C 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...