Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Proponuję A4 tech A90 bloody, jest spoko, na 800dpi działa świetnie sensor Avago 3050 (bardzo dobry sensor), cenowo jest git i ma szybkie przyciski, przekonasz się jak kupisz. Jeśli z jakiegoś powodu Ci się nie podoba, to alternatywą może być Tt eSports Talon Blu, również na Avago 3050 i przyciskach omron.

Opublikowano

Do stówki to jest niestety martwy przedział, bo można natrafić na relatywnie OK egzemplarz, acz tańsze laserówki mają okrutny rozrzut, i można się nieźle ''przejechać'' na akceleracji wstecznej, a ergonomia swoją drogą. Do 100zł (z nówek) ciężko będzie o coś lepszego niż przytaczany A90, bo wszystko co inne prezentuje generalnie zbliżony poziom. Ja radziłbym przewertować serwisy pod kątem Roccata Savu a nuż trafi się jakaś funkiel-nówka magazynowa w dobrej cenie, warto, bo A3090 jest wolny od podobnych ''uchybień''

Opublikowano

Jeżeli nie przeszkadza ci mała i lekka myszka to w tej cenie jest jeszcze Roccat Lua na avago 3050. Sam ją posiadam i musze powiedzieć, że jakość wykonania gryzonia jest znakomita. Mam ją prawie rok, a nadal wygląda bardzo świeżo.

Opublikowano

Osobiście posiadam A4TECH A6 bloody blazing od jakiegoś roku i mysz za cenę 80zł jest świetna!

Nawet mi sie farba z metalowych ślizgaczy nie wytarła a korzystam z niej codziennie.

Denerwuje tylko troche kółko bo ciężkawo wcisnąć i regulacja czułości.

Poza tymi dwoma niedogodnościami myszka godna polecenia.

Opublikowano (edytowane)
Dnia 16.03.2016 o 11:14, Seldo napisał:

Dla mnie osobiście brak bocznych przycisków to duży plus.

a dla mnie minus. :) Odkąd zakosztowałem przyjemności przypisania klawiszy w grach pod boczne przyciski myszy już nie chce myszki bez klikaczy po boku.

Edytowane przez 539
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano
Dnia 18.03.2016 o 18:47, 539 napisał:

a dla mnie minus.  Odkąd zakosztowałem przyjemności przypisania klawiszy w grach pod boczne przyciski myszy już nie chce myszki bez klikaczy po boku.

Dokładnie - boczne przyciski w grach są bardzo przydatne.

  • 4 lata później...
  • 4 lata później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...