Skocz do zawartości

Monitor LG 34UC79G Curved IPS 144Hz UWHD


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witajcie.

Rozważam zakup monitora LG 34UC79G Curved IPS 144Hz UWHD i zastanawiam się jak dużo stracę na fps'ach w stosunku do leciwego już Samsunga SA950D 27" 1920x1080. Szukam czegoś większego niż 27" ze względu na to, że często brakuje mi odrobiny dodatkowego miejsca do codziennej pracy. Z drugiej strony grając nie chcę zajechać poczciwego GTX 980 wysokimi rozdziałkami, tracąc przy tym obecną płynność. Myślicie, że jest sens ładować się w ten model, taką rozdzielczość?

Pogrywam głównie w Bf'y i Assetto Corsa.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Nie przeszkadza Ci tak niska rozdzielczość na tak dużym ekranie? Moim zdaniem 34' 21:9 (albo 27' 16:9) to minimum WQHD. 

Jeśli teraźniejszy monitor wystarcza Ci do gier, a chcesz większy tylko ze względu na to że brakuje Ci miejsca do pracy, to lepszym rozwiązaniem będzie kupno drugiego monitora (: Twój teraźniejszy jako drugi (do pracy), a nowy monitor do gier. 

 

Monitory 34 calowe 21:9 mają taką samą wysokość jak 27 cali 16:9, czyli LG który zaproponowałeś jest tylko o 1/3 szerszy od twojego teraźniejszego monitora.

W grach może robi ten dodatkowy kawałek różnice, ale czy do pracy na kilku oknach jest wystarczający? Wydaję mi się że nie :/

 



 

Opublikowano

Dzięki bangibang za opinię ???? myślę, że ten dodatkowy margines powinien wystarczyć. Piotrze jak Twoim zdaniem może wyglądać spadek fps i co w ogóle myślisz na temat tego monitora?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

2560 x 1080 to 33% więcej pikseli niż 1920 x 1080 (Full HD). Tu nie ma proporcjonalnego skalowania, ale do 25% z klatek może urwać. 

Dla mnie większym problemem jest fakt, że część gier po prostu nie wspiera 21/9 i będziesz grać z czarnymi pasami...

Opublikowano

Lepszym wyborem byłby 32-34" monitor ale 16/9 w 2k na IPS.

 

Pomyśl nad takowym, bo nie każdy jest zadowolony z proporcji 21/9...

Opublikowano

MartinHRB

 

Oki ;) Cieszę się,ze mogłem pomóc ;)

  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano

Cześć :) Wracam do tematu monitora z tego też powodu odkopuję swój stary temat. Interesuje mnie Wasza opinia na temat monitorów SAMSUNG QLED 27 CHG70 LC27HG70QQUXE oraz Acer Predator XB271HUAbmiprz skłaniam się ku Samsungowi ze względu na fakt, że obecny leciwy już S27A950D nigdy mnie nie zawiódł z drugiej strony na szali jest monitor z G-Sync :ehh:

Opublikowano

Cytat użytkownika max, jeśli chodzi o matryce ( forum mva.pl )

"QLED Samsunga to nie jest OLED tylko zwykły LCD, podświetlony niebieską diodą, zielonym luminoforem i czerwonymi kropkami kwantowymi (Quantum Dot). Q w QLED pochodzi właśnie od Quantum i z OKEDem nie ma kompletnie nic wspólnego, poza podobnie wyglądającymi literkami. Zwykła ściema, żeby nie powiedzieć naciąganie.

No chyba, że pod tą samą nazwą handlową mają zamiar faktycznue wprowadzić OLEDy. Jeśli tak, to zadzkodzili sobie "oszukując" teraz ludzi. Potem nikt już nie uwierzy, że QLED to to samo co OLED, jeśli nawet tak kiedyś będzie. Ja nic o tym w każdym razie nie wiem."

natomiast tu masz linka jako ciekawostkę https://mva.pl/viewtopic.php?f=49&t=3231&p=41877&hilit=asus+ROG#p41877

ciekawe gdzie dział "kontroli jakości"

Opublikowano

@Leszek1975 zgadza się i nikt nie twierdzi, że QLED to OLED itd. :) W każdym razie pomijając nazewnictwo pytam czy coś wiesz lub wiecie na temat wymienionych monitorów. Dodałem też z jakiego powodu bliżej jest mi do jednej z tych marek, jestem właśnie na etapie zwrotu monitora Asus Strix ze względu na dziwne jaja z matrycą :|  Dziękuję za ciekawy link.

Opublikowano (edytowane)

Martin podałem cytat jako informację bo faktycznie marketingowy bełkot może być różnie odbierany, natomiast co do w/w modeli nic Ci nie odpowiem,   nie jestem "testerem" monitorów, jedynie można dodać ze na chwilę obecną mamy czterech producentów matryc: Samsung, LG, AOC i Panasonik (która raczej nie jest stosowana w niskobudżetowych monitorach) reszta to nic tylko elektronika która steruje matrycą, a jak z tym jest, sam miałeś przyjemność się przekonać. Jeszcze można niedoskonałości matryc, obrazu "regulować" odpowiednim oświetleniem miejsca "pracy" (https://mva.pl/viewforum.php?f=47  też dobra lektura) Życzę zakupu udanej sztuki

Edytowane przez Leszek1975
Opublikowano

Fajny monitorek - Acer Predator XB271HU.

QLED to OLED - to nie jest to samo. QLed można inaczej napisać QuadLed i zupełnie inaczej działa niż OLed.

AOC mają fajne monitorki ale są problemy z produktami: było ostatnio dużo nowych monitorów z BadPixel's a zastawiam czy Kontrola Jakości sprawdzają monitory w Fabryce??

MVA jest spoko ale warto poczekać np. MVA Lifting. Rożne powody: cena/nie jest do końca poprawili-finalnie/ms/itd.. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @voltq DLSS i PSSR maja dedykowane jednostki obliczeniowe w ukladzie GPU i uzywaja AI. FSR nie ma wsparcia sprzetowego i AI, skaluje za pomoca algorytmow. Zaleta FSR to uniwersalnosc, bo dziala na kazdej karcie praktyczne, ale z gowna masla nie bedzie, wiec jest jak jest.
    • stalówki na zimę to rozum i godność człowieka, jedyny prawilny wybór. 
    • No bo ta gra to taki kapiszon trochę  Nie jeszcze, a ludzie mówili, że na klocku tego nie ma wtf
    • No ja u siebie porównywałem z p140. Masz tam w dyskusji naszej na pw na labie. Ogólnie zmiana dla zmiany, ale nie ruszam póki działa. Jak chociaż jeden zacznie nawalać, bo wymienię cały komplet. Ale no - czuć te pchane powietrze i pod dobrym ciśnieniem. Temperatury też nie mam nic do zarzucenia na cepie i ramie, a pamiętaj, że ja mam zabudowaną budę z filtrem. Tam byle pierdziawka nie ogarnie. 
    • Przeszedłem z Forum IDG. Wg mnie było to forum z wyższym poziomem niż PCLab*, ale nie miało tak rozbudowanego działu offtopic. Tam nie było to tak tolerowane jak na PCLab, ale też użytkowników było mniej. Zacząłem się tam udzielać w 2007 roku (15 lat miałem). W 2009 IDG praktycznie było martwe, a ja przeniosłem się na Laba, gdzie konto było od 2008. Na PCLab więcej czytałem o hardware i software niż się udzielałem, głównie offtop   Na IDG przyszedłem chyba z jakimś problemem z Sempronem 3000 soket 754   *nie mówię, że poziom Laba byl słaby czy coś, ale bardzo często spotykałem się z całą ściana tekstu nie do końca na temat. Na IDG jak problem był rozwiązany, to temat od razu zamykanie, a wpisy nie na temat usuwano. Ale nie było tak hardcorowo jak na elektrodzie.    Na Labie skrzydła rozwinąłem dopiero w śmietniku Przeszedłem z Forum IDG. Wg mnie było to forum z wyższym poziomem niż PCLab*, ale nie miało tak rozbudowanego działu offtopic. Tam nie było to tak tolerowane jak na PCLab, ale też użytkowników było mniej. Zacząłem się tam udzielać w 2007 roku (15 lat miałem). W 2009 IDG praktycznie było martwe, a ja przeniosłem się na Laba, gdzie konto było od 2008. Na PCLab więcej czytałem o hardware i software niż się udzielałem, głównie offtop   Na IDG przyszedłem chyba z jakimś problemem z Sempronem 3000 soket 754   *nie mówię, że poziom Laba byl słaby czy coś, ale bardzo często spotykałem się z całą ściana tekstu nie do końca na temat. Na IDG jak problem był rozwiązany, to temat od razu zamykanie, a wpisy nie na temat usuwano. Ale nie było tak hardcorowo jak na elektrodzie.    Na Labie skrzydła rozwinąłem dopiero w śmietniku @misieq Przeszedłem z Forum IDG. Wg mnie było to forum z wyższym poziomem niż PCLab*, ale nie miało tak rozbudowanego działu offtopic. Tam nie było to tak tolerowane jak na PCLab, ale też użytkowników było mniej. Zacząłem się tam udzielać w 2007 roku (15 lat miałem). W 2009 IDG praktycznie było martwe, a ja przeniosłem się na Laba, gdzie konto było od 2008. Na PCLab więcej czytałem o hardware i software niż się udzielałem, głównie offtop        Na IDG przyszedłem chyba z jakimś problemem z Sempronem 3000 soket 754       *nie mówię, że poziom Laba byl słaby czy coś, ale bardzo często spotykałem się z całą ściana tekstu nie do końca na temat. Na IDG jak problem był rozwiązany, to temat od razu zamykanie, a wpisy nie na temat usuwano. Ale nie było tak hardcorowo jak na elektrodzie.        Na Labie skrzydła rozwinąłem dopiero  w śmietniku  Przeszedłem z Forum IDG. Wg mnie było to forum z wyższym poziomem niż PCLab*, ale nie miało tak rozbudowanego działu offtopic. Tam nie było to tak tolerowane jak na PCLab, ale też użytkowników było mniej. Zacząłem się tam udzielać w 2007 roku (15 lat miałem). W 2009 IDG praktycznie było martwe, a ja przeniosłem się na Laba, gdzie konto było od 2008. Na PCLab więcej czytałem o hardware i software niż się udzielałem, głównie offtop   Na IDG przyszedłem chyba z jakimś problemem z Sempronem 3000 soket 754   *nie mówię, że poziom Laba byl słaby czy coś, ale bardzo często spotykałem się z całą ściana tekstu nie do końca na temat. Na IDG jak problem był rozwiązany, to temat od razu zamykanie, a wpisy nie na temat usuwano. Ale nie było tak hardcorowo jak na elektrodzie.    Na Labie skrzydła rozwinąłem dopiero w śmietniku
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...