Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

I co z tego skoro grasz z innymi osobami które też grają na padzie? Ty serio myślisz że jak podepniesz w takim CoD albo BF kontroler to z miejsca jesteś na 1 miejscu? Mało to osób które mając pada są ostatni w tabelce? No jednak to wymaga trochę umiejętności a nie wciskania na ślepo przycisków jak średnio rozgarnięty szympans. 

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

No pewnie ze ci wisi bo to ty go używasz a nie się z nim meczysz będąc po drugiej stronie :E

I można by polemizować czy to ty grasz czy komputer :E

A Przynajmniej jak celujesz.

No bzdura to jest kompletna i nie da się tego w żaden sposób wyrobnić.

.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Oczywiście nawalone jakiegoś badziewia typu jakiś hub i inne pierdy. jakis loot jakieś back packi nie wiem po co coś takiego w tego typu strzelance no ale ok, jak chcą spróbować czegoś nowego.

Masz dwa tryby, normalny i taki ala Tarkov. Nie musisz tego lootu zbierać jak nie chcesz. 

 

EDIT: Tak ciężko zrozumieć że niektórzy nie chcą grać z ludźmi na padach? Raczej dziwi mnie że ci "kąsolowcy" wszędzie próbują wciskać swoje rozwiązania... 

Edytowane przez galakty
Opublikowano

No właśnie tez tak myślałem ale tam i tak na tym hubie to wszytko jakieś rozbudowane, nie ma takich prostych trybów jak np.  w BF'fie albo czegoś nie ogarniam.

2 godziny temu, azgan napisał(a):

I co z tego skoro grasz z innymi osobami które też grają na padzie? Ty serio myślisz że jak podepniesz w takim CoD albo BF kontroler to z miejsca jesteś na 1 miejscu? Mało to osób które mając pada są ostatni w tabelce? No jednak to wymaga trochę umiejętności a nie wciskania na ślepo przycisków jak średnio rozgarnięty szympans. 

.

Jak grasz tylko z osobami co graja na padzie to nie ma to żadnego znaczenia ale jak grasz z ludźmi co graja na M+K to już ma.
Ogólnie gracze M+K i pady powinni być rozdzieleni.

Wielokrotnie było udowadniane ze asysta celowania w padach działa jak AIMBOT i nie ma co z tym dyskutować.
To czy tobie się to podoba czy nie nie ma żadnego znaczenia.

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, Kadajo napisał(a):


Ogólnie gracze M+K i pady powinni być rozdzieleni.

Wielokrotnie było udowadniane ze asysta celowania w padach działa jak AIMBOT i nie ma co z tym dyskutować.
To czy tobie się to podoba czy nie nie ma żadnego znaczenia.

8:E

 

 

 

Ja mówię że chciałem tylko pograć na padzie z innymi a Ty mi tutaj jakieś elaboraty wypisujesz kapitanie oczywisty 😉🤭

  • Haha 1
Opublikowano

A to zobaczę dziś jeszcze wieczorem.

15 minut temu, azgan napisał(a):

8:E

 

 

 

Ja mówię że chciałem tylko pograć na padzie z innymi a Ty mi tutaj jakieś elaboraty wypisujesz kapitanie oczywisty 😉🤭

Tylko graj bez aimbota bo przyjdzie silnoreki i porozmowia z tobą po swojemu. 😅

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

 

Tylko graj bez aimbota bo przyjdzie silnoreki i porozmowia z tobą po swojemu. 😅

Misiek, jak mam grać bez aimbota jak się w ogóle nie da bo nie ma żadnego supportu pod pada 🤭? No właśnie chciałem się przekonać o tym jak się gra, rozsiadłem się wygodnie przed TV i tyle mojego że pomachałem sobie trochę myszką w opcjach :lol2:.  

Opublikowano

Ta gra ma jakieś rozdwojenie jaźni. Biorę jakąś postać naciskam g rzuca od razu granat. Biorę inną postać naciskam g bierze granat do ręki. Biorę inną postać chcę rozstawić claymore od razu go kładzie zamiast zostawić w ręce. Biorę inną umiejkę i znowu jakieś ptaszki i musze potwierdzić przyciskiem myszki. No to albo od razu aktywacja albo niech łapie tego "ptaka" w rękę ;-). 

Dla mnie gra nie ma startu do BFa. 

Opublikowano
43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Za darmo to i ocet slodki hehe

Octu nie trawie, tylko cytryna hehe, gierka na tyle mi podeszła że wspomogłem twórców odpowiednia oplata.

Opublikowano
Godzinę temu, luk21pl napisał(a):

Kolejna gra która nie ma licznika zgonów?

Jeszcze ktoś by zobaczył, że ma słabe K/D i się popłakał :boink:

 

36 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Jest tabela.

Ale to tylko na końcu rundy. W czasie gry nie ma z tego co pamiętam.

Opublikowano

Z drugiej strony ilość zgonów nie ma większego znaczenia i niewiele mówi. Jak ktoś ma dużo fragów to będzie miał mało zgonów i odwrotnie. 

 

W takim Squad ma więcej sensu bo nie giniesz co minutę i tixkety są mega ważne. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
    • No i coś tam kopie, pytanie, czy nadal nie za słabo. Ale nie ma też nieograniczonych możliwości. Zobaczymy, co będzie dalej.
    • Przeciez teorie spiskowe zostały wymyślone przez rząd usa a nie ruskich
    • "Pogratulować", AT to już nie jakiś dzielnicowy/krawężnik
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...