Skrypt czyszczący Win10/Win11

[Tooth 20]

Mógłby ktoś zrobić porównanie z 32 GB ram przed i po użyciu tych skryptów ? Przy mocniejszym sprzęcie coś się zmienia na plus ? 

[wowo89 30]

jak macie takie problemy to proszę na przyszłość róbcie zdjęcie chociażby telefonem i wrzucajcie, a najlepiej jak się uda krótkie wideo nagrać jak się to objawia, ułatwi mi to naprawę i ewentualnie usprawnienie skryptu

robiłem kiedyś jeszcze na pclabie na Ryz 7 5700G z 32GB DDR4 3600 CL16 przyrosty były znaczne (około +5-7% dla CPU i około +4-5% na GPU), jak mi się trafi jakiś komp do robienia z 32GB RAMu to podrzucę testy bo swojego teraz nie poświęcę  no chyba że w okresie między-świąteczno-noworocznym jak znajdę chwilę to zrobię testy na 5900X z 32GB i 6600XT o ile żona i córka swój komp do gier poświęcą na parę godzin  

a sorki... testy jednak były na 5700G z 16GB RAMu, znalazłem na serwerze zrzuty, ale niestety nie wszystkie

 

system po instalacji sterowników + APP + Fullupdate co było w WindowsUpdate dostępne

 

po użyciu skryptu

 

wynik bez skryptu dla APU 5700G

 

wynik ze skryptem dla APU 5700G

 

po użyciu skryptu

 

Cinebench R20 miejsce 13 po użyciu skryptu, miejsce 14 bez użycia

 

 

ale zaznaczam że to był skrypt chyba w wersji 3.0 testowany, czy coś koło tego... nie pamiętam dokładnie... no i sorki za poprzednią wiadomość, trochę jednak z wartościami przesadziłem  

 

jeszcze znalazłem dla tego samego PC testy SteelNomand bez skryptu:

 

 

i po użyciu skryptu:

 

wyniki graficzne może nie jakieś spektakularne na plus, ale to tylko APU  nie wiem jak sprawdziłoby się to na normalnej karcie graficznej, w swoim kompie też korzystam z CPU z APU  

 

PS> aaaa... i jeszcze ważna rzecz - nie korzystałem tutaj z punktu "RetroPC"  

Edytowane 18 Grudnia przez wowo89

[Tooth 20]

Ogólnie optymalizacje w Windows to chyba powinno być podzielone na trzy kategorie low 16 GB ram , mid 32 GB ram i high powyżej 32 GB ram oraz różnice między stary Intel/Intel nowy wynik |  stary AMD/AMD nowy wynik . Aby zobaczyć czy faktycznie te optymalizacje faktycznie dają przyrosty bo jeżeli na mid bądź high będą przyrosty między 1-3% to różnicy żadnej nie będzie bądź 1-2 FPS w grze 🤣 Bo po moich testach i siedzeniu nad optymalizacja nie widzie żadnego przyrostu jedynie responsywnosc systemu się poprawiła i to tyle w temacie  a smarki i syntetyki nic nie dają w realnym użytkowaniu.

Edytowane Poniedziałek o 20:56 przez Tooth

[wowo89 30]

dlatego przy testach tego starego złomka pisałem że responsywność systemu wzrosła  

[sniper76 57]

A co sądzisz o tym wynalazku ??