Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Musiałem trochę zwiększyć  temperaturę w obudowie aby podgrzać ram więc odpaliłem furmarka w 768p i normalnie szok. GPU około 60 - 65*C a hotspot 95 - 100*C, throttling i wentylatory pod 2500 rpm. Będę musiał później sprawdzić w 1080p jakie są temperatury bo może to tylko taka specyfika małej rozdziałki i wyższego przez to fps. Byłoby śmiesznie gdyby pasta spadła z klifu po niecałych dwóch tygodniach :E

 

Edit: wszedłem w poddział AMD w kartach graficznych - pusto. Teraz patrzę, że w kartach graficznych są tematy z AMD i nvidia w tym zbiorcze więc po co te poddziały? 

Edytowane przez Pentium D
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Mar_s napisał(a):

Przenosi na główną lokalnie. Znowu za wcześnie dla Ciebie :E

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Jak najbardziej 6800 jest znacznie lepsza tym bardziej z tego typu dopłatą ma to sens ;) 

Jak tak popatrzyłem na testy to jest trochę lepiej, ale czy mi się na prawdę chce zmienić kartę 🤔

Ostatnio chorowałem na rtx 3080 jak były te problemy w TLOU, ale już chyba przeszło. 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
6 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Jak tak popatrzyłem na testy to jest trochę lepiej, ale czy mi się na prawdę chce zmienić kartę 🤔

No tam gdzie na 6700x masz przykładowo 75fps na 6800(nonXT) masz 95 więc jak dla mnie to różnica znaczna, za 250zł dopłaty upgrade jak najbardziej ma sens.

Opublikowano
23 minuty temu, Send1N napisał(a):

No tam gdzie na 6700x masz przykładowo 75fps na 6800(nonXT) masz 95 więc jak dla mnie to różnica znaczna, za 250zł dopłaty upgrade jak najbardziej ma sens.

Nie ma skoro bywały po 750 :rotfl: Cebula by mnie bolała wiedząc że za swoją dałem 1250 a ktoś inny 750.

Opublikowano
50 minut temu, Pentium D napisał(a):

Nie ma skoro bywały po 750 :rotfl: Cebula by mnie bolała wiedząc że za swoją dałem 1250 a ktoś inny 750.

Nie smutaj Pentiak, nie mówię że na pewno tak było, ale gdybym ją kiedyś sprzedawał to na pewno za 1200 co najmniej, i ktoś by ją za te 1200 kupił.

A więc blisko tych 1250!  :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cześć wszystkim, mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę. Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw: Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4 RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB) Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4 Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G Dyski: Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G) Crucial SSD BX500 1 TB SATA3 Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze Obudowa: SilentiumPC Signum SG1 Główny Monitor: Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD) Do czego używam komputera? Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2). Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach. Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo. Moje cele: Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA. Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami. Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
    • @ju-rek Bo Ty chyba ogarniasz. Patrz:     Porównałem to z @Zachy prockiem, u mnie najwyższe napięcie jest niższe niż jego najniższe, to może być powodem, że u mnie Curva kończy się na - 17? W sensie, że on już sam z siebie ma tak niskie napięcia, że po prostu ciężko tu jeszcze cokolwiek zdjąć? 
    • Jeśli chodzi o "co mam obecnie" to:   LG G7 (x2) Huawei Nova 3 Honor View 10 Sony XA2 Motorola G5S Plus (x2) Samsung S6 Edge Samsung S9 (x2) Huawei Mate 20 Pro Samsung Note 10   Muszę się zmobilizować któregoś dnia i powystawiać niektóre w końcu.
    • Dlatego cały czas twierdzę, że coś jest nie tak, bo nawet premierowe wersje tych kart, wypadają dużo lepiej w testach, niż ta kolegi po zmianie pasty na ptm. Zobaczymy jak będzie po kolejnej zmianie. Do autora tematu, jak masz jakąkolwiek pastę pod ręką to zmień dla zasady, powinno być dużo lepiej, ptm połóż na końcu jak już zakupisz.   Pobierz Quake 2 RTX Demo na Steam (najlepszy tester chłodeń na szybko) i daj znać jakie dokładnie tam są temperatury.
    • Projekt jako ciekawostka może i fajny, ale bezsensowny w praktyce. 66 stopni na rdzeniu (hot spot pewnie dodatkowe +7 - 10 stopni) przy poborze ledwo 190 watów na filmie. AIO w formacie jak na filmie (czyli radiator i pompy w obrębie obudowy GPU zawsze będzie gorsze niż powietrze w tym samym rozmiarze. Chłodzenie wodne ma sens tylko jak jest osobny duży radiator który może oddać więcej ciepła niż chłodzenie powietrzem.   Jak ktoś chce maksimum wydajności w minimum przestrzeni to lepiej zrobić jak na filmie:     70 stopni GPU przy ponad 400 watach na GPU i 250 watach na CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...