Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Siemka,
Prosba o ocene zestawu do gier, myslalem o tym zeby tak z 3 lata dawal rade. Dorzucam linki z cenami.Jest aktualnie kilka promek.
 

  1. Obudowa. 499 PLN https://www.proshop.pl/Obudowa-komputerowa/Montech-King-95-Pro-Black-Obudowa-komputerowa-Miditower-Czarny/3221396
  2. Procesor 525 PLN https://www.pepper.pl/promocje/procesor-ryzen-5-7500f-oem-934650
  3. Karta graficzna 2100 https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-acer-nitro-radeon-rx-7800-xt-oc-16gb
  4. zasilacz 433 PLN https://www.amazon.pl/dp/B0D9C2K4VS?smid=A2R2221NX79QZP&tag=ugcplpepper21-21&ascsubtag=ppr-pl-624590239&th=1
  5. Pamiec 385PLN https://www.amazon.pl/dp/B0BXHC74WD/?tag=ceneo0c-21&creative=380333&creativeASIN=B0BXHC74WD&linkCode=asn&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ascSubtag=7bc0de4f-da67-dfb8-1017-af1f3ad5aeb4&th=1385
  6. Chlodzenie 110 PLN https://www.amazon.pl/dp/B09VH22MT1?tag=ugcplpepper21-21&ascsubtag=ppr-pl-624643258&th=1
  7. Plyta glowna 699 PLN https://foxkomputer.pl/pl/p/Asus-Plyta-glowna-TUF-Gaming-B650-E-WIFI-AM5-4DDR5-HDMI-PROMOCJA-/30631
  8. Dysk 248 PLN https://www.amazon.pl/dp/B09QV692XY/?tag=ugcplpepper21-21&ascsubtag=ppr-pl-624667971

SUMA:4990

Albo cos takiego

https://www.proshop.pl/Komputer-gamingowy-DUTZO/DUTZO-Deluxe-Blaze-RX-7800-XT-Ryzen-5-7500F-32-GB-6000-MHz-DDR5/8055341
Cena 4869


Cena -okolo 550, brzydsza buda moim zdaniem, slabszy troche ale pewnie nieodczuwalnie ram, inne chlodzenie, windows na pokladzie.

Jakie jest wasze zdanie?
Lepiej samemu zmontowac zestaw nr 1 czy nie przesadzac i nr 2 jest git?
Ewentualnie co w zestawie 1 minimalnym kosztem mozna zmienic aby uzyskac wiekszy performance?

Pozdrawiam

Edytowane przez Siemanko
Opublikowano

Za 5940 możesz mieć już konfiguracje z RX 7900 XT:

 

https://www.morele.net/inventory/info/fa5c6dbe/ (wrzuc w swoj koszyk to wlecą zniżki)

 

Ewentualnie taniej za około 5300 podmienic na RX 7900 GRE: https://www.morele.net/karta-graficzna-asrock-radeon-rx-7900-gre-challenger-oc-16gb-gddr6-rx7900gre-cl-16go-13180469/

 

Można też dać Ryzen 7 7700 + RX 7900 GRE jako taki złoty środek:

 

https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-7-7700-3-8-ghz-32-mb-oem-100-000000592-12984669/

 

W Proline masz taniej to GPU.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Musialem edytowac obudowe bo tamten tower 300 nie pomiesci niestety atx.
1)To ten pierwszy konfig za 5429 - bedzie git i wszystko wejdzie do obudowy i bedzie ze soba pracowac jak nalezy ?:)
2)Czy chlodzenie wodne to nie jest czasem overkill i przy 7500f wystarczy arctic freezer 36?
Zastanawiam sie na zrezygnowaniem z wodnego i dorzuceniem okolo 500 i wtedy zestaw za jakies 6k ale juz na pokladzie 7900xt.
Po prostu takie konstruowanie to ciezki temat, dorzuc 200 i zestaw jest lepszy, ale juz przy tym konfigu dorzuc dodatkowo 200 i masz rakiete. I tak mozna w nieskonczonosc :)
3) 7500f jest w dobrej cenie z ali aktualnie ,525 pln i zmiana na 7700 to kolejne +-500 pln. Przyda sie opinia eksperta, czy wystarczy i 3 lata pociagnie a potem jakis upgrade?
4) Co myslicie o tym gotowcu za 4869?
 

Edytowane przez Siemanko
Opublikowano
7 minut temu, Siemanko napisał(a):

2)Czy chlodzenie wodne to nie jest czasem overkill i przy 7500f wystarczy arctic freezer 36?

Wystarczy ten Arctic Freezer 36.

7 minut temu, Siemanko napisał(a):

3) 7500f jest w dobrej cenie z ali aktualnie ,525 pln i zmiana na 7700 to kolejne +-500 pln. Przyda sie opinia eksperta, czy wystarczy i 3 lata pociagnie a potem jakis upgrade?

7500F ma bardzo dobry stosunek wydajność/cena i na dziś wystarczy. W przyszłości, za parę lat będzie można włożyć znacznie szybszy procesor bez zmiany płyty.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Edytowalem troche zestaw, zmienilem chlodzenie wodne na arctic freezer i dysk.
Teraz tylko czy wszystko tak jak jest ze soba bedzie wspolpracowac jak nalezy i czy zmiesci sie w obudowie :)
No i czy karta 7800xt za 2100 jest git czy lepiej dolozyc calkiem sporo bo 1100 ( wiecej niz polowe tej) do 7900xt, ktora jest za 3200 pln.

Edytowane przez Siemanko
Opublikowano (edytowane)

RAM pod Ryzena szukaj 6000 MHz CL30, w przypadku 6400 MHz nie zawsze uda się prosto aktywować profil XMP i trzeba bawić się w ręczne ustawianie. W przypadku 6000 MHz masz praktycznie pewność.

 

Reszta generalnie w porządku ale nie wiem czy nie poszukałbym tańszej płyty a w zamian dorzucił do Ryzena 7 7700, jednak 8 rdzeni dobrze mieć na przyszłość bo już teraz gry z nich korzystają.

 

 

GPU możesz polować też na RX 7900 GRE w okolicach 2500 zł, wydajnosciowo miedzy 7800 XT a 7900 XT. 


Ten model 7800 XT co wybrałeś to i tak kiepskie / przeciętne chłodzenie ma.

 

Edytowane przez Dirian
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Może być ten ASrock z 2 wentylami, chłodzenie jest ok tutaj: https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-asrock-radeon-rx-7900-gre-challenger-oc-16gb-gddr6-15706377811

 

Chyba AMD kończy produkcję 7900 GRE bo słaba dostępność tych kart jest w sklepach także za granicą, więc nie wiem czy nie lepiej się pospieszyć. 

Edytowane przez Dirian
  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • to tylko mod, konie nie mają wstępu do obozu!!
    • Timberborn - 1.0 ma być w marcu, ale można już grać na experimental branch. Wciągnął mnie jak mało który survival city builder. 
    • Compliance, wiec ja bardziej korzystam z tych systemow (albo gonie ludzi za to ze nie korzystaja ) 
    • Po pierwsze, to owszem, jako GRACZ z 40 letnim stażem mogę faktycznie wiedzieć więcej o grach niż krawaciarz w Sony. Nie muszę oczywiście, bo równie dobrze oni mogą to wszystko wiedzieć tylko olewać i wybierać to, co bardziej ucieszy graczy akcjonariuszy.   Poza tym podawałem kilka dni temu argumenty dlaczego uważam, że na moim podejściu wyszliby lepiej, bo jak myślą, że mierność wystarczy i w sprzęcie i w dostarczaniu wybitnie dobrych gier, to się to nie skończy dla nich dobrze. Cloud gaming, Nintendo i MS (i ew. inni) ich na tym polu pobiją bez trudu. O VR też mi pisali to samo przy PSVR1. A potem główny twórca PSVR1 i entuzjasta VR, po tym jak z hukiem wyleciał/odszedł z Sony potwierdził moją krytykę, że w zarządzie decydowali debile. Poza tym nie zawsze, a nawet nie w połowie wypowiedzi piszę o wszystkim. Nie mam prawa mieć własnych wymagań? Jak napisałem w poprzednim poście - czuję się graczem-weteranem. To tacy jak ja zbudowali tą branżę kupując gry, gdy casualia wyszydzała z durnymi tekstami typu "ho ho ho, hie hie hie, 20 lat ma  a jeszcze gra w jakieś dziecinne giereczki". Uważam, że mam prawo chcieć, aby powstało jeszcze jakieś fajne Playstation a nie Potation. I tutaj może moja wina, że piszę tak, że ciężko zajarzyć gdy przeskakuję pomiędzy tylko i wyłącznie pisaniem o oczekiwaniach swoich i graczy z podobnym podejściem, a kiedy ogólnie.    Sorry, ale żeby to owinąć w bawełnę, napiszę tak: komlpetnie się z tym co napisałeś nie zgadzam.   Dla jednych tak, dla innych nie. Nauczyłem się już po gównoburzy o PS4 trwającej 2 lata na frazie, że osób którym nie przeszkadza, jest sporo, a poza tym mało jest aniołów, którzy piszą same warte czytania posty. Jedynie zawsze przyznaję, że piszę w złej formie i za powtarzanie. To faktycznie może męczyć i za to przepraszam. Ale za resztę już nie.  Nie piszę żeby popsuć specjalnie komuś nastrój, nie krytykuję bo mam zły nastrój i emocje. Bardziej emocjonalnie piszę właśnie gdy widzę marnowany potencjał. Odpalam gierkę w VR i szlag mnie trafia, że tak zajebistej radochy nie daje mi branża tradycyjnych gier AAA. Oglądam sobie omówienie MFG i szlag mnie trafia, że potencjał jest, ale się zmarnuje, bo FG powinno startować z minimum 100+fps, a w nowych grach o to ciężko nawet na 5090+9800x3D. Jak zagram w DriveCluba w 60fps to będę się świetnie bawił i będzie mnie wkurzało, że ten poziom frajdy mogliśmy dostać, ale głupie decyzje w Sony nas tego pozbawiły. To właśnie gdy mam do czynienia z czymś co mi się bardzo podoba, z czymś co pokazuje potencjał, to wtedy człowiek zaczyna myśleć, czy nie mogłoby być tak częściej. A potem czyta newsa typu "Sony naciska na developerów aby dodali low power mode do każdej gry na PS5, w przygotowaniu gruntu pod wsteczną kompatybilność z PS6p" i mnie szlag trafia, nie dlatego, że sam będę na tym przenośnym sprzęcie grał, bo go nie kupię nigdy, ale dlatego, że natychmiast rozumiem jak negatywnie to wpłynie na wiele gier. Nie dziwię się. Natomiast dopóty mój punkt widzenia będzie się opierał o logikę i doświadczenie oraz przede wszystkim prezentował poglądy, których nikt poza mną nie wyraża, to uważam, że pisać je warto. W gównianej, męczącej formie. Bo chyba warto czasem się przemęczyć, jeśli później się okaże, że te męczące teksty były trafne.  Na forum Oculusa była ta sama batalia ze mną. Mam za pasem lata czytania tych samych zarzutów i niestety 80-90% okazało się błędne, co sprawia, że uznałem, że będę pisał choćby i się mało komu to chciało czytać. Bo na miejscu innych sam bym chciał poczytać tak źle napisane rzeczy, jeśli to jedyna droga do poznania opinii trafnej i wyrażanej na wiele lat przed tym jak to samo przyznają inni.  PS4 i jego CPU Oculus i opuszczenie PC VRu PSVR2 i opinia na premierę, że Sony wywaliło VR do kosza i tylko ściemniają, że traktują PSVR2 poważnie Valve i ich zapewnienia, że przeciek o tym, że wywalili następce Indexa do kosza (leak w 2021r.) to gówno prawda G-sync - w 2013r. czy kiedy tam to zadebiutowało, pisałem, że będzie to miało cholernie bolesne negatywne skutki dla branży gier, bo odepchnie kierunek na ostry obraz w ruchu na dalszy plan.   We wszystkich tych sporach leciały na mnie pomyje od "większości". Czasem nawet od 90% forum (Oculus). A jednak miałem rację.  A jeszcze jest mój konik, w którym rację mam zawsze od 20 lat, ale tego tematu wolę unikać.    Także może Ci się to wydawać głupie, ale moim zdaniem mam powody aby się uważać, za może nie tyle eksperta, co kogoś potrafiącego widzieć to, czego nie widzą inni, przede wszystkim w temacie potencjału. Doświadczenie i wyobraźnie pozwala mi widzieć lepiej to, co tracimy przez głupie decyzje krawaciarzy.   Umierając z głodu chętnie zjesz zupę nawet widelcem. Kontekst zysków mi kompletnie zwisa. Już mi dekadę temu pisali, że to dobrze, że AMD czy Nv czy Intel ma mieć drożej dla graczy i wyższą marżę, bo więcej będzie na R&D. A po latach z tych wypowiedzi można się tylko pośmiać. NV ma setki miliardów i co? Od 20016 nie zrobili GPU do gier. OD 2022 nie wydali żadnego GPU przy którym włożono jakąś istotną pracę w poprawę w grach. Intel miał tyle kasy a poszedł w proce które cofnęły wydajność w grach. WALI MNIE sukces wielkich korpo, serio. I ciebie też nie powinien interesować przy rozważaniach nt nextgena z perspektywy graczy.     OK, dzięki za dyskusję, na tydzień  myślę starczy i ja tu stawiam kropkę. Ale ja się spodziewam, że proc w PS6 będzie mocno poniżej 200% mocy PS5, co jest wymagane do 60fps zamiast 30fps (zakładając oczywiście, że na CPU się ten FPS oparł) A jeśli gra ma wyjść na Xbox S to myślę, że CPU PS5 nie utrzyma  (edit: nic powyżej) 40fps w GTA VI nawet przy trybie  240p. a może i skończy na 31-33fps jeśli Rockstar wydusi z tego wszystko pod 30-ci  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...