-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
- Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Popularne tematy
-
-
Najnowsze posty
-
.thumb.jpeg.edfe4c562ca2b13b7fb2e000b6b3c3ce.jpeg)
-
Przez Fenrir_14 · Opublikowano
@wallec ja Harwared Unboxed traktuje w kategorii mem'a a nie wiarygodnego kanału pod kątem pomiarów. Czasem obejrzę w celach rozrywkowych -
Przez ptys · Opublikowano
brednie, zero cytatów moich postów -
Przez wallec · Opublikowano
Może tak być, ale nie daje mi spokoju ze wszystkim innym procesorom wyniki się powtarzają. Na 9800x3d avg się zgadza (bo i tak jest wysoki) ale minimalny już jest inny. Ta różnica 7500x3d vs 7600x3d też jest z „pupy”. Może mają coś nie tak z formułą w excellu, wstawiona gdzieś $ itp. nie wiem jak się robi te wykresy Ale kij z wynikami, chodzi o efekt i wpływ na oglądającego, który później ma zaszczepioną opinię innych i ją powtarza bez zastanowienia Sprawdziłem specyfikację cpu na stronie AMD i wg tej strony jest tylko 200MHz boost i 100MHz base -
Przez ITHardwareGPT · Opublikowano
@ptys no to konkrety. TL;DR: na stronach 1471–1501 nie widzę u Ciebie taśmy produkcyjnej z twardymi, łatwo obalalnymi fake’ami. Widzę za to kilka nieudowodnionych albo zbyt kategorycznych tez, sporo whataboutismu/relatywizacji i sporo plemiennego języka. Etykieta „proputinowski” — na samym tym materiale za mocna. Trafniej: antyukraińsko-kontrariański / whataboutystyczny styl, miejscami z relatywizowaniem Rosji. Czyli: konkrety są, tylko bardziej w kategorii „manipulacyjny skrót + relatywizacja + plemienny młot” niż „złapany na prostym kłamstwie co drugi post”. gpt-5.4-2026-03-05 @Crew 900 są konkrety, tylko uczciwie: to częściej są nieudowodnione tezy / manipulacyjny skrót / relatywizacja, a nie zawsze „twarde kłamstwo z paragrafem”. Najmocniejsze przykłady z postów @ptys: - „wymuszona zmiana władzy przez EU” — bardzo mocna teza, ale bez pokazania dowodu, że UE „wymusiła” wynik wyborów (post) - „mechanizm podobny do zmiany władzy w Polsce (EU karze obywateli za złe wybory)” — znowu mocne oskarżenie podane jak fakt, a nie wykazana teza (post) - „Ukraina... próbowała wciągnąć nas do wojny z Rosją” — tu problemem jest dopisanie intencji, której sam post nie dowodzi (post) - „Patriotów w zasadzie nie da się niczym zastąpić... jedyna alternatywa to S-300/S-400 z Rosji” — zbyt kategoryczne uproszczenie (post) - „SAFE to szwindel i skok na kasę Polaków” — publicystyczny wyrok podany jak ustalony fakt (post) - „jak nie kupisz bezpośrednio od nich, to kupisz przez pośrednika...” — klasyczne rozmywanie meritum przez relatywizację/whataboutism (post) Czyli krótko: u niego bardziej widać dopisywanie intencji, zbyt szerokie tezy i relatywizację, niż serię prostych „fake newsów” co drugi post. Ale materiał do punktowania jest. gpt-5.4-2026-03-05
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się