Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Co za różnica dla zwykłego użytkownika czy ogranicza port czy protokół? Żadna.

 

Żadna, ale skoro chciałeś mu jednak wytłumaczyć dlaczego tak się dzieje to lepiej napisać prawdę niż bzdury.

1 godzinę temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

No tak, ale jak bym miał poróœnac ilość awarii ogólnokrajowych Netia vs INEA chociażby to Netia leży i Kwidzyn i te pingi w niczym nie pomogą.

 

Jakieś twarde dane na to? Czy tak sobie piszesz?

 

Porównujesz relatywnie małego operatora lokalnego(Poznań głównie), który nie wychodził poza województwo do momentu aż hurtowi dostawcy sieci(Światłowód Inwestycje, Nexera itd.) takowej nie wybudowali - do ogólnopolskiego, posiadającego rozbudowaną, własną sieć. Skala działania oraz ilości klientów jest nieporównywalna, siłą rzeczy usterek będzie więcej, ale absolutnie nie można tutaj mówić o jakieś większej ilości awarii. Według raportu publicznego Netii na koniec 2024 roku, dostępność sieci wynosiła 99,8% za okres ostatnich 12 miesięcy i patrząc na publiczne statystyki głównego punktu wymiany ruchu w sieci Netia - to jest prawda.

 

1 godzinę temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Orange i Netia daje Publiczne IP w cenie abonamentu czy ile trzeba dopłacać? INEA też wszystkim na dzień dobry nie daje w cenie abonamentu, ale trzeba umieć się targować z działem utrzymania.

Zarówno Orange jak i Netia dają publiczne, zmienne IP w ramach abonamentu, nic się nie dopłaca.

 

1 godzinę temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Zastanawia mnie na ile rzeczywisty jest piung 1 w Neti do pingi 11 w INEA, który operator w tym bardziej oszukuje. Na tyle na ile się znam Netia bo nawet robiąc ping do kolegi z drugiego bloku nie mamy pojęcia dokonać jak to leci i mimo, że odległość będzie powiedzmy 100 metrów to ping może być nawet 30ms i nawet ten sam operator.

Nie ma w tym żadnego oszustwa, część serwerów jest hostowana w sieci macierzystej więc jeśli na takowym robisz np. Speedtesta to możesz mieć ping 1-3 ms, w zależności od odległości. Możesz to również sprawdzić dokładnie /tracert IP, będziesz miał dokładną trasę pakietów.

 

Opóźnienia w dużej mierze warunkują styki międzyoperatorskie, takowych Netia ma najwięcej, sama odległość przykładowo kolega z bloku obok nie tutaj aż takiego znaczenia - w dużym uproszczeniu - pakiety lecą najpierw routera brzegowego Twojego operatora następnie przez jego sieć do najbliższego punktu styku z operatorem Twojego kolegi(najczęściej Warszawa lub Katowice czasem inne duże miasta w których są punkty styku dla obydwu operatorów), następnie lecą siecią operatora, który dostarcza transmisję do punktu styku dla operatora Twojego kolegi aby ostatecznie wejść już do jego sieci macierzystej, dobić do rutera brzegowego, a następnie do mieszkania kolegi.

 

Ponownie trasy możesz sobie zawsze sprawdzić z poziomu systemu operacyjnego.

 

1 godzinę temu, Tokx_ napisał(a):

No w internecie to głównie właśnie zależy mi na stabilności w trakcie grania, jak i dobrej prędkości przy pobieraniu gier, etc. 
 

Szczerze przeglądając fora, czytając właśnie o kablach, które do mnie idą (HFC) to ludzie piszą, że najlepiej wypada na nich Netia, więc chyba będę brał głównie ją pod uwagę. O playu czytam, że powinno się od tego z daleka trzymać, ludzie też całkiem chwalą plusa. 

Do grania bierzesz Netia, ewentualnie jakiegoś lokalnego opa, po sprawdzeniu od kogo oni biorą neta. Przykładowo, wspomnianemu wcześniej smsnet neta dostarcza m.in. Netia. Nie widzę żadnego sensu aby go wybierać zamiast Netia/Plus.

 

O Playu zapomnij, szczególnie na HFC, oni przejęli dawne UPC, nie inwestują nic i dalej huśtają się głównie z Liberty Global, a więc większość pakietów w kraju leci najpierw do Holandii i wraca do nas.

 

Plus i Netia to to samo. Jedna sieć/właściciel. Polsat(właściciel Plusa) jakiś czas temu kupił Netię i korzysta głównie z ich sieci do świadczenia usług telekomunikacyjnych. Możesz brać zamiennie.

 

Edytowane przez Imm
Opublikowano (edytowane)
W dniu 5.03.2025 o 16:24, EUZEBIUSZ napisał(a):

W T-Mobile trzeba mieć ustawienia VLAN i PPPoE na inny router niż ten od nich. Ten ich router ma światłowód wpięty do siebie czy do routera T-M w port WAN idzie tylko kabel sieciowy?

 

Na routerze od t-mobile świeci się dioda WAN. Generalnie router bardzo dobrze działa jeśli chodzi o prędkość po kablu, po wi-fi chyba słabo, mam konsole PS5 na drugim końcu mieszkania(ok. 56 m2) i maksymalna prędkość z 65 mb/s ale przeważnie mniej, to na pasmie 2,4 ghz na 5ghz jest o wiele gorzej. T- mobile jeszcze ma czarny router, lepszy jest? Mogę już przedłużać umowę i ciekawe czy przy zmianie na ten drugi router byłoby lepiej. Poza tym to ten biały router wygląda mało profesjonalnie.

 

Zrzut ekranu 2025-03-06 112942.png

Edytowane przez tomek25
Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, Imm napisał(a):

akieś twarde dane na to? Czy tak sobie piszesz?

 

Porównujesz relatywnie małego operatora lokalnego(Poznań głównie), który nie wychodził poza województwo do momentu aż hurtowi dostawcy sieci(Światłowód Inwestycje, Nexera itd.) takowej nie wybudowali - do ogólnopolskiego, posiadającego rozbudowaną, własną sieć. Skala działania oraz ilości klientów jest nieporównywalna, siłą rzeczy usterek będzie więcej, ale absolutnie nie można tutaj mówić o jakieś większej ilości awarii. Według raportu publicznego Netii na koniec 2024 roku, dostępność sieci wynosiła 99,8% za okres ostatnich 12 miesięcy i patrząc na publiczne statystyki głównego punktu wymiany ruchu w sieci Netia - to jest prawda.

Znasz usługodawcę, który z ręką na sercu powie ile miał awarii? Ja nie, każdy chwali swoje. Owszem wszystko zależy od lokalizacji, ale ja jak byś dobrze przeczytał użyłem słowa awarie ogólnopolskie, czyli takie o których piszą nawet na Interii, a nie tylko na portalach newsowych iT. Ja miałem ogólnopolskie 3, ale na portalach w zeszłym roku dużo częściej czytałem awaria Neti Orange czy Plusa. T-Mobile dużo rzadziej. INEA jest mniej znana bo nie ładuje milionóœ w reklamy w TV, ale prawda jest taka, że Symetryczne łącze gwarantuje tylko INEA jeżeli dostawcą światłowodu jest FIBERHOST. Światłowód Inwestycje daje dostęp do INEA, ale Asymetryczny. T-Mobile na niby jakąś tam umowę z FiberHost, ale to nie daje rządnej gwarancji symetrycznego łączą. INEA i FiberHost to w zasadzie jedna spółka.

Większość awarii i operatoróœ w sumie z 95% to wina ich słabych routeróœ, które dają bo raz nic nie można tam ustawić, a dwa większość z nich ma 128MB rAM co dzisiaj to jest idiotyczne bo router zapisuje Logi różne do pamięci podręcznej jak też zajmuje pamięć RAM bo logo to w pamięci ROM.

O INEA mało kto słyszał bo się nie reklamują jak Orange, Plus, Netia i T-Mobile.

 

O INEA z ich własnej strony. Raczej nie piszą tego dla piecu i kitu! Po tym zrzucie poniższym wolę mieć od Polskiego dostawcy światłowód niż od zagranicznego i dawać Polakom zarobić.

Screenshot2025-03-0618_38_53.thumb.png.4802cda90f2df3b619b0a9b72a2f2d0c.png

 

 

Żaden operator nie wynajmie routera z 1GB RAM bo za dużo by na tym stracił operator i producent tego routera, gdyż producent więcej zarobi sprzedażą detaliczną.

 

19 godzin temu, Imm napisał(a):

Zarówno Orange jak i Netia dają publiczne, zmienne IP w ramach abonamentu, nic się nie dopłaca.

 

Pewny jesteś, że Publiczne IP jest w cenie abonamentu w ORange i Neti, a nie CG-NAT?

@tomek25

 

Mógłbyś dać zdjęcie przodu routera z diodami i tyłu jak jest co podłączone do tego routera od T-M? Ciekawy jestem bo mam do końca tego roku w INEA i mam telefony w T-M więc może bym pomyślał jak nie jest tak jak myślę w T-M z ich routerem :) 

11 godzin temu, tomek25 napisał(a):

T- mobile jeszcze ma czarny router, lepszy jest?

T-M dopisało mu Pro do nazwy :P 

Edytowane przez EUZEBIUSZ
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Znasz usługodawcę, który z ręką na sercu powie ile miał awarii? Ja nie, każdy chwali swoje. Owszem wszystko zależy od lokalizacji, ale ja jak byś dobrze przeczytał użyłem słowa awarie ogólnopolskie, czyli takie o których piszą nawet na Interii, a nie tylko na portalach newsowych iT. Ja miałem ogólnopolskie 3, ale na portalach w zeszłym roku dużo częściej czytałem awaria Neti Orange czy Plusa. T-Mobile dużo rzadziej. INEA jest mniej znana bo nie ładuje milionóœ w reklamy w TV, ale prawda jest taka, że Symetryczne łącze gwarantuje tylko INEA jeżeli dostawcą światłowodu jest FIBERHOST. Światłowód Inwestycje daje dostęp do INEA, ale Asymetryczny. T-Mobile na niby jakąś tam umowę z FiberHost, ale to nie daje rządnej gwarancji symetrycznego łączą. INEA i FiberHost to w zasadzie jedna spółka.

Większość awarii i operatoróœ w sumie z 95% to wina ich słabych routeróœ, które dają bo raz nic nie można tam ustawić, a dwa większość z nich ma 128MB rAM co dzisiaj to jest idiotyczne bo router zapisuje Logi różne do pamięci podręcznej jak też zajmuje pamięć RAM bo logo to w pamięci ROM.

O INEA mało kto słyszał bo się nie reklamują jak Orange, Plus, Netia i T-Mobile.

Nic z tego nie wynika. Przechodzisz z jednej rzeczy(awarii) do drugiej(przepustowści), o której rozmowy w ogóle nie było. Mamy w robocie kilka łącz, w tym od Netii, ATMAN, Orange oraz kilka transmisji zestawionych do punktów styków. Jedyne, co napisałeś i jest "jakoś" prawdziwe to fakt, że awarie są lokalne i każdemu operatorowi się przytrafiają, ale z pewnością Netia w nich nie przoduje. Statystyki największego/kluczowego AS w kraju(należy do NETIA), są publiczne i mierzone przez niezależne firmy(wiele ich jest), więc tak, podany uptime jest jak najbardziej realny. Zajmie Ci maksymalnie 5 minut w sieci, aby znaleźć i potwierdzić.

 

Ja w tym pracuję od blisko 30 lat. Jestem zawodowo administratorem sieciowym. Nie dla Netii czy Orange, ale jest to mój chleb powszedni. Netia ma najbardziej rozwiniętą, dobrze zarządzaną, ogólnopolską sieć szkieletową z największa ilością punktów styku z operatorami zarówno w kraju jak i zagranicą. Jeśli ktoś jako priorytet stawia sobie granie / niskie opóźnienia, to Netia jest najlepsza i to jest niepodważalny fakt. 

 

Inea to ponownie operator lokalny, zwyczajnie puszcza usługę w kraju za pomocą operatorów hurtowych sieci światłowodowych, jak bardzo wielu innych, lokalnych operatorów - każdy może. Nie ma swoich punktów styku(z hurtownikami) w miastach poza Poznaniem i już tylko z tego względu nie ma podskoku w opóźnieniach, bo wszystko NAJPIERW wraca do Poznania, do nich, niezależnie gdzie na teranie kraju podłączył Cię hurtowy operator, a dopiero z tego miasta leci do punktu styku wymiany ruchu np. w Warszawie czy Katowicach i dlatego nigdy Netii nie przebije jeśli chodzi o opóźnienia.

 

Generalnie porównujesz mrówkę do słonia. 

 

44 minuty temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

O INEA z ich własnej strony. Raczej nie piszą tego dla piecu i kitu! Po tym zrzucie poniższym wolę mieć od Polskiego dostawcy światłowód niż od zagranicznego i dawać Polakom zarobić.

 

Pokazuje jak bardzo nie masz pojęcia o czym piszesz. Netia to niby czyja jest? Podpowiem, właścicielem jest Polsat, który ma.... Polskiego właściciela.

 

44 minuty temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Pewny jesteś, że Publiczne IP jest w cenie abonamentu w ORange i Neti, a nie CG-NAT?

 

Jestem pewny, ponownie, nie potrzebujesz więcej niż 5 minut, aby sprawdzić na ich stronie(dokumenty, regulamin), jeśli masz wątpliwości. CG-NAT to zupełnie inna bajka, którą "sprzedaje" kilku innych, mniejszych operatorów, w tym np. Play.

 

 

Edytowane przez Imm
Opublikowano
9 minut temu, Imm napisał(a):

Pokazuje jak bardzo nie masz pojęcia o czym piszesz. Netia to niby czyja jest? Podpowiem, właścicielem jest Polsat, który ma.... Polskiego właściciela.

 

Jak już chcesz o tym dyskutować, ale to taka sama dyskusja trochę jak i polityce. Prezesem czy szefem bardziej mafiosem będzie Soloż z Polsatu czy od INEA? Myślę, że nie musisz odpowiadać. Nie chodzi o to, że ja uważam Soloza, że ma dziwne kontakty czy cokolwiek tylko tak na prawdę nawet Wikipedia dokładnie nie wiem co to za człowiek. Zaczynał z Polsatem na Litwie więc wiesz. OCzywiscie szefem INEA też może być Szejk Arabski na dobrą sprawę, ale chodzi mi bardziej o to, że jak się dorobiła miliardóœ na reklamach to jeszcze nie świadczy o tym, że jesteś Polakiem :P 

 

Ja od 3 lata trzymam się INEA bo gwarantują symetryczne łącze do domu i na dobrą sprawę z czystej ciekawości coś poczytałem o tym Fiberhost itd. Nie jest mi to nie zbędne, ale mojego kolegi siostra w Świdniku koło Lublina ma Netię i 12 razy przyjeżdżali do mnie bo im do pracy internet potrzebny, a w Netii nie działa i to nie to, że nie ma transmisji danych. Na ONT przy Error na czerwono czyli nie było sygnału od Neti, a ja miałem, stąd mam takie, a nie inne zdanie o Netii.

 

Ilu znasz operatoróœ światłowodu, którzy pozwalają podpiąć swój router bez zbędnej konfiguracji VLAN czy PPPoE bo idzie to po Automacie jak w INEA? Ja praktycznie nie znam takiego drugiego, a jeśli można to operatorzy robią taka łaskę, że coś o tym powiedzą jakby to im nie wiem na co wpływało tak na prawdę, tym bardziej każdy kto się zna na tym lepiej ode mnie tak jak Ty wie, że często router że sklepu zadziała lepiej bo mamy większą możliwość konfiguracji niż tylko włącz i wyłącz i nadanie swojej nazwy SSID i hasła dla Wi-Fi.

18 minut temu, Imm napisał(a):

Jestem pewny, naprawdę nie potrzebujesz więcej niż 5 minut, aby sprawdzić na ich stronie(dokumenty, regulamin), jeśli masz wątpliwości. CG-NAT to zupełnie inna bajka, którą "sprzedaje" kilku innych, mniejszych operatorów, w tym np. Play.

 

T-Mobile też, nawet w punktach mówią, że T-M nie bawi się w Publiczne IP. INEA standardowo bawi się w CG-NAT. Orange nawet w Neostradzie i znajomego widziałem CG-NAT tydzień temu bo mieszka na totalnym odludziu i nawet LTE nie ma.

 

U mnie jest lokalny operator z Świdnika, nazywa się ŚWIDMan czy jakoś tak. Dają 500/200 i Statyczny IP. Ogólnie mowi się, że taki lokalny operator jest lepszy niż jakikolwiek ogólnopolski, ale nie wiem, skoro mam 3 lata INEA i jestem zadowolony czy warto zmieniać nawet dla jakiejś tam różnicy cenowej powiedzmy 10 zł. Raczej jak Fiberhost z dofinansowania zrobił mi światłowód to wątpię, żeby taki operator lokalny oddzielny światłowód mi ciągnął, raczej pójdzie przez dokładnie FIBEE pisze przy drodze na skrzynkach jak myślisz?

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

 

@tomek25

 

Mógłbyś dać zdjęcie przodu routera z diodami i tyłu jak jest co podłączone do tego routera od T-M? Ciekawy jestem bo mam do końca tego roku w INEA i mam telefony w T-M więc może bym pomyślał jak nie jest tak jak myślę w T-M z ich routerem :) 

T-M dopisało mu Pro do nazwy :P 

Dawno nie czyściłem routera to jest trochę zasyfiony:faja: , któregoś dnia muszę się za to zabrać.

Tak to mniej więcej wygląda:

1. https://ibb.co/GyVjWtT

2. https://ibb.co/0VmXG0Bx

3. https://ibb.co/JWYMXLkw

4. https://ibb.co/JFwCcwHj

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez tomek25
Opublikowano (edytowane)

To z ostatniego zdjęcia nie jest Router. To jest ONT. Podobny jak mój czarny. Trzecie zdjęcie to jakiś router.

 

 

PON - ONT - INEA.jpg

Edytowane przez EUZEBIUSZ
Opublikowano
1 minutę temu, tomek25 napisał(a):

No tak, trzecie zdjęcie to router a co?

Nothing :P 

Opublikowano (edytowane)

@EUZEBIUSZ Masz u siebie na ścianie coś takiego jak u mnie? chodzi mi o drugie zdjęcie, które zamieściłem. Do tej puszki idzie kabel z klatki schodowej a ten drugi kabel z zieloną wtyczką idzie do ONT. 

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
2 minuty temu, tomek25 napisał(a):

@EUZEBIUSZ Masz u siebie na ścianie coś takiego jak u mnie? chodzi mi o drugie zdjęcie, które zamieściłem. Do tej puszki idzie kabel z klatki schodowej a ten drugi kabel z zieloną wtyczką idzie do ONT.

Mam i od tego idzie do ONT.

Opublikowano
1 minutę temu, tomek25 napisał(a):

ONTa na ścianie sam umieściłeś czy monterzy, u mnie monterzy na podłodze zostawili.

Sam, ale ostatecznie na szafce leży, a raczej przykleiłem taśma dwustronną. Wiercić dziurę wiertarką trudna rzecz. Jak mają ci rozj   ścianę i sobie pójść wolą zrób sobie to sam.

Opublikowano (edytowane)

@EUZEBIUSZ ten czarny kabel idący od skrzynki na klatce schodowej do mieszkania świadczy o posiadaniu  FTTH czy FTTB? Drugie zdjęcie. W t-mobile mam też abonament komórkowy, za światłowód płacę 65/miesiąc. 

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
3 godziny temu, tomek25 napisał(a):

@EUZEBIUSZ ten czarny kabel idący od skrzynki na klatce schodowej do mieszkania świadczy o posiadaniu  FTTH czy FTTB? Drugie zdjęcie. W t-mobile mam też abonament komórkowy, za światłowód płacę 65/miesiąc. 

Wygląda na światłowód bo wychodzi biały światłowód czyli FTTH, ale na 99% mówię bo u mnie światłowód to wszędzie białe kable, ale ja domek jednorodzinny :) 

 

Ile wzrośnie cena za światła wód w T-M po przejściu na czas nie określony, tak jak za komórki co rok 10 zł w górę? Jeśli tak to niech się gonią w INEA plus 5 zł na czas nie określony do póki i nich jesteś.

Opublikowano (edytowane)

@EUZEBIUSZ Tak, w t-mobile jeśli chodzi o światłowód po czasie określonym jest co roku 10 zł więcej :E . Bez sensu ten czas nieokreślony. Wszyscy operatorzy zdzierają jak tylko mogą, nie patrzą na to czy jesteś stałym klientem czy nie, praktycznie stali klienci nie mają jakichś większych korzyści, nawet mają gorzej niż nowi klienci. Mój przykład, dzisiaj przedłużałem umowę na światłowód, płaciłem 65 zł miesięcznie, po przedłużeniu 75, pytam czy dla stałego klienta jakaś zniżka będzie na przykład trzy miesiące za 0 zł albo coś takiego to mówi mi, że nie ma takiej możliwości.

A propo INEI, w sensie, że na czasie nieokreślonym masz co roku 5 zł więcej czy jednorazowo 5 zł więcej? bo jak co roku 5 zł więcej to praktycznie to samo co w tmobile tylko 5 zł taniej8:E

 

EDIT: Nie cytuj posta pod postem bo czasem modzi są na to uczuleni;)

Edytowane przez tomek25
Opublikowano

Modzi to młodzi i tyle w temacie :D 

 

Wszystko zależy od firmy. Najwięksi czyli Plus, Play, Orange, T-M liczą, że ludzie to idioci i co dwa lata będą zmieniać operatoróœ bo dla nowych lepsze oferty :P

 

W INEA 5 zł jednorazowo za czas nie określony. Zobacz sobie, to mam teraz w INEA do 30-12-2025:

 

 

Screenshot 2025-03-07 15.40.11.png

Opublikowano
5 minut temu, tomek25 napisał(a):

W sumie drogo jak za 600/600 masz 93zł miesięcznie.

Ale ty jak nie przedłużył umowy w T-Mobile możesz mieć co rok 10 w górę, więc musisz przedłużyć. Jak raz ci przedłużyli z 65 na 75 to następnym razem przedłużą na 85 i wyjdzie na to samo. T-M i reszta musi coś z tego mieć. Poza tym ja mam w cenie 20 zł za utrzymanie łączą bo domek jednorodzinny. w blokach i domkach wielorodzinnych opłaty takiej nie ma.

T-Mobile daje rabat jak mamy komórki i nich 20 zł na światłowód, ale w domku jednorodzinnym też muszą doliczyć 20 zł więc totalnie nie opłaca mi się zmieniać bo różnica nie jest już taka wielka. Obniżą teraz na 75 zł, ale dolicza 20 zł utrzymanie. Debilne, ale to wina UE.

Opublikowano (edytowane)

No racja, jeśli chodzi o domy jednorodzinne to wszyscy operatorzy mają drożej, ja mieszkam w mieszkaniu. Ogólnie cenę mialbym 95 zł/ miesiąc :E ale z racji tego, że mam u nich też abonament komórkowy policzyli  zniżki. Czyli finalnie po przedłużeniu 900/900 mam 75zl/ miesiąc. Konsultantka chciala jeszcze za 0 zł dorzucić internet mobilny na kartę ale nie potrzebuję.

Edytowane przez tomek25
Opublikowano

Tanio wszystko było przed Pandemią. Teraz to co rok drożej. Lepiej o tym nie gadać bo sam wiesz :P 

Można w T-M może w końcu dokupić Publiczne IP czy dalej tylko i aż CG-NAT? Ten CG-NAT to jak w więzieniu bo niby wszystko możesz, ale CAPITCHA na CG-NAT 9 na 10 razy tak wkurza, że aż na się ochotę złapać monitor i o ścianę bo zamiast UE zmusić do przejścia na IPv6, a w sieci domowej zostawić IPv4 jak kto chce to operatorzy wymyślają. Ja tego nie rozumiem jako zwykły użytkownik dlatego cieszę się, że INEA na przedłużenie dała Publiczne IP w cenie, dzięki temu robię w internecie co chce.

Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

 

Można w T-M może w końcu dokupić Publiczne IP czy dalej tylko i aż CG-NAT? Ten CG-NAT to jak w więzieniu bo niby wszystko możesz, ale CAPITCHA na CG-NAT 9 na 10 razy tak wkurza, że aż na się ochotę złapać monitor i o ścianę

CAPITCHA? a co to jest? bo jak chodzi tobie o CAPTCHA nie mam czegoś takiego.

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
3 minuty temu, tomek25 napisał(a):

CAPITCHA? a co to jest? bo jak chodzi tobie o CAPTCHA nie mam czegoś takiego.

Chodzi mi o to, że udowodnij, że nie jesteś BOT-em. Na Publicznym IP bardzo rzadko trzeba klikać w obrazki bo najczęściej od razu "ptaszka" robi.

 

Tak apropo na Netii wpisałem swój adres i 600/100 dają za 90 zł więc bez sensu zmieniać symetryczne łącze jak mam za 93 od stycznia 2026.

Opublikowano (edytowane)
31 minut temu, EUZEBIUSZ napisał(a):

Chodzi mi o to, że udowodnij, że nie jesteś BOT-em. Na Publicznym IP bardzo rzadko trzeba klikać w obrazki bo najczęściej od razu "ptaszka" robi.

 

 

Zapytałem chataGPT:

Światłowód T-Mobile (na sieci Fiberhost) domyślnie nie oferuje publicznego IP – przydziela użytkownikom IP prywatne (CG-NAT). Oznacza to, że:

Możesz normalnie przeglądać internet, grać online, korzystać ze streamingu itd.
Nie możesz hostować serwerów (np. gier, kamer, VPN), bo Twój adres IP jest współdzielony z innymi użytkownikami.

Czy T-Mobile oferuje publiczne IP?

Dla klientów indywidualnych – zazwyczaj nie, ponieważ T-Mobile stosuje CG-NAT.

Dla firm – można wykupić usługę z publicznym, statycznym IP, ale to oferta biznesowa.

Jak sprawdzić, czy masz publiczne IP?

Sprawdź swój IP na stronie np. whatismyip.com.

Zaloguj się do routera i sprawdź WAN IP (adres zewnętrzny od operatora).

Porównaj te dwa adresy:

Jeśli są identyczne → masz publiczne IP.

Jeśli są różne → jesteś za CG-NAT (masz prywatne IP).

Czy można uzyskać publiczne IP w T-Mobile?

W teorii nie (dla klientów indywidualnych).

Alternatywa: Możesz użyć VPN z publicznym IP (np. Tailscale, Zerotier) lub tunelowania (np. Cloudflare Tunnel do hostowania usług).

Jeśli koniecznie potrzebujesz publicznego IP, warto sprawdzić, czy Orange lub Plus oferują taką możliwość w Twojej lokalizacji.

Czy potrzebujesz publicznego IP do konkretnego zastosowania? Może znajdziemy obejście! :hihot:

 

Już dalej czataGPT nie pytałem bo żadne obejścia mnie nie interesują :E

Edytowane przez tomek25
Opublikowano

Na stronie konfiguracyjnej routera powinno pokazywać WAN IP. Wejdź na stronę:  https://ipcost.com/pl i zobacz czy to samo IP pokazuje strona i router.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...