Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,
Po wielu miesiącach wyczekiwania na karty graficzne z serii RTX 5000 oraz RX 9000 zdecydowałem się na zakup RX 7800XT xD bo to co się odwaliło z cenami to jest jakiś nieśmieszny żart do którego już nie mam sił, a że budżet też nie był nieograniczony oraz dostępność kart jest specyficzna aktualnie to wybór padł na tę serie.
I w tym momencie mam do was prośbę bardzo podobną do tej którą założyłem dawno temu, tylko tym razem pytanie, a raczej prośba jest w temacie kart graficznych.
Ponieważ jest to mój powrót do kart ze stajni AMD to chciałbym się od was dowiedzieć co najlepiej zrobić w przypadku tej serii kart graficznych. Instalować AMD Adrenalin razem ze sterownikami? Z tego co widziałem można tam zrobić UV/OC bez zewnętrznych programów. Jak najlepiej byłoby go wrzucić OC oraz UV bo to na kartach Nvidii jest dość proste, a tutaj w wielu tematach, którę sobie czytam polecacie zejść z Mhz. Tylko czy są jeszcze jakieś opcje które polecacie ruszyć (vram, power limit itd)? Jakieś magiczne ustawienia w Adrenalin (o ile jest potrzebne), które pozytywnie wpłyneły na wasze doznania i polecacie wł/wył? Może macie jeszcze jakieś dobre rady dla nowicjusza AMD

Z góry dzięki

Opublikowano (edytowane)

Przede wszystkim musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy chcesz zmniejszyć pobór prądu ;) Bawiąc się samym UV nie zbijesz poboru, bo karta będzie boostować wyżej dobijając nadal do stałego limitu W. Żeby zmniejszyć pobór musisz ścinać zegar ręcznie, albo zmniejszyć PL.

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi i filmik, trzeba będzie go przestudiować.
@KrzysiakSzczerze to zawsze zależy mi żeby wydajność była jak najwyższa, ale jeżeli mam widzieć 100 stopni na którymś z sensorów to jednak lepiej by było żeby nie tracić na wydajności ale uzyskać lepsze temperatury. Tak w sumie robiłem ze wszystkimi kartami Nvidii, których temperatura sięgała tych dla mnie nieakceptowalnych i pewnie tutaj może być podobnie więc wolałbym utrzymać podobny poziom wydajności ale z niższymi temperaturami.

Opublikowano
2 godziny temu, MadDog napisał(a):

 

5:25 - 5:35 mega bullshit. U mnie jak dałem +15% Power to pobór skoczył z 260W na 300W, temperatury w górę, a fps +-0%. Jak to zobaczyłem to stwierdziłem że to kolejna generacja w której nie mam najmniejszej ochoty tego rozkminiać i bawić się w ani w OC ani UV :E Teraz karty działają po prostu dobrze na standardowych ustawieniach, i nie warto ryzykowac crashy robiąc UV.  Jedynie warto się bawić jak wentylatory są zbyt głośne.

Opublikowano (edytowane)

Zmieniają się FPSy tylko w małym zakresie. Limity mocy zmieniałbym tylko do pobijania rekordów w benchmarkach albo do mocnego zbijania poboru mocy karty.

 

Dla przykładu u mnie w Stalker 2:

PL -10% = 108fps

PL 0% = 110 fps

PL +15% = 113 fps

 

W Radeonach jeśli chodzi o UV i OC pierwsze skrzypce gra napięcie i zakres częstotliwości GPU. Można w sumie powiedzieć, że OC polega na zabawie limitem cieplnym karty. Mniejsze napięcie = mniejsze temperatury= większy boost zegara GPU. A ile wyciągnie zegar GPU to ustawiasz maksymalnym limitem częstotliwości GPU. Co nie oznacza, że karta ten limit osiągnie w booście (loteria silikonowa).

Edytowane przez MadDog
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...