Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,
Po wielu miesiącach wyczekiwania na karty graficzne z serii RTX 5000 oraz RX 9000 zdecydowałem się na zakup RX 7800XT xD bo to co się odwaliło z cenami to jest jakiś nieśmieszny żart do którego już nie mam sił, a że budżet też nie był nieograniczony oraz dostępność kart jest specyficzna aktualnie to wybór padł na tę serie.
I w tym momencie mam do was prośbę bardzo podobną do tej którą założyłem dawno temu, tylko tym razem pytanie, a raczej prośba jest w temacie kart graficznych.
Ponieważ jest to mój powrót do kart ze stajni AMD to chciałbym się od was dowiedzieć co najlepiej zrobić w przypadku tej serii kart graficznych. Instalować AMD Adrenalin razem ze sterownikami? Z tego co widziałem można tam zrobić UV/OC bez zewnętrznych programów. Jak najlepiej byłoby go wrzucić OC oraz UV bo to na kartach Nvidii jest dość proste, a tutaj w wielu tematach, którę sobie czytam polecacie zejść z Mhz. Tylko czy są jeszcze jakieś opcje które polecacie ruszyć (vram, power limit itd)? Jakieś magiczne ustawienia w Adrenalin (o ile jest potrzebne), które pozytywnie wpłyneły na wasze doznania i polecacie wł/wył? Może macie jeszcze jakieś dobre rady dla nowicjusza AMD

Z góry dzięki

Opublikowano (edytowane)

Przede wszystkim musisz sobie odpowiedzieć na pytanie czy chcesz zmniejszyć pobór prądu ;) Bawiąc się samym UV nie zbijesz poboru, bo karta będzie boostować wyżej dobijając nadal do stałego limitu W. Żeby zmniejszyć pobór musisz ścinać zegar ręcznie, albo zmniejszyć PL.

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi i filmik, trzeba będzie go przestudiować.
@KrzysiakSzczerze to zawsze zależy mi żeby wydajność była jak najwyższa, ale jeżeli mam widzieć 100 stopni na którymś z sensorów to jednak lepiej by było żeby nie tracić na wydajności ale uzyskać lepsze temperatury. Tak w sumie robiłem ze wszystkimi kartami Nvidii, których temperatura sięgała tych dla mnie nieakceptowalnych i pewnie tutaj może być podobnie więc wolałbym utrzymać podobny poziom wydajności ale z niższymi temperaturami.

Opublikowano
2 godziny temu, MadDog napisał(a):

 

5:25 - 5:35 mega bullshit. U mnie jak dałem +15% Power to pobór skoczył z 260W na 300W, temperatury w górę, a fps +-0%. Jak to zobaczyłem to stwierdziłem że to kolejna generacja w której nie mam najmniejszej ochoty tego rozkminiać i bawić się w ani w OC ani UV :E Teraz karty działają po prostu dobrze na standardowych ustawieniach, i nie warto ryzykowac crashy robiąc UV.  Jedynie warto się bawić jak wentylatory są zbyt głośne.

Opublikowano (edytowane)

Zmieniają się FPSy tylko w małym zakresie. Limity mocy zmieniałbym tylko do pobijania rekordów w benchmarkach albo do mocnego zbijania poboru mocy karty.

 

Dla przykładu u mnie w Stalker 2:

PL -10% = 108fps

PL 0% = 110 fps

PL +15% = 113 fps

 

W Radeonach jeśli chodzi o UV i OC pierwsze skrzypce gra napięcie i zakres częstotliwości GPU. Można w sumie powiedzieć, że OC polega na zabawie limitem cieplnym karty. Mniejsze napięcie = mniejsze temperatury= większy boost zegara GPU. A ile wyciągnie zegar GPU to ustawiasz maksymalnym limitem częstotliwości GPU. Co nie oznacza, że karta ten limit osiągnie w booście (loteria silikonowa).

Edytowane przez MadDog
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...