Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Heja. Witam wszystkich. Mam problem z kupionym procesorem Intel i7 13700 (bez K, bez KF itd.) Po prostu 13700. Sparowany jest z płytą główną MSI MAG B660M BAZOOKA DDR4 (wiem, nie jest to żaden cud, ale też chyba bez przesady), 32GB (2x16) DDR4 3600 CL16, RTX 4080 i zasilacz SilentiumPC Supremo FM2 750W 80 Plus Gold. Arctic Liquid Freezer III 240 na CPU. Wszystkie limity mocy w biosie zdjęte, a bios w najnowszej wersji. Windows 11 24H2

 

Otóż wyniki w CB2023 wyglądają następująco:

 

wyniki-ciner23.png

 

Na morele widziałem test wersje bez K gdzie wyniki to było 2011 (single core, powiedzmy mała różnica) i 29926 pkt. Czy aż taką różnicę robi lepsza płyta Z790 + DDR5?

 

Jeśli chodzi o zachowanie CPU w trakcie testów, to przy teście single core:

 

przy-signe-core.png

 

i teście multi core:

 

przy-multicore.png

 

Tutaj zdaje się CPU dalekie od maksymalnych zegaów.

 

Do tego testy w 3D Mark Time Spy:

 

3d-mark-time-spy.png

 

Tutaj w teście na morele CPU Score to aż 19241. Strata więc pokaźna.

 

No i zachowanie podczas CPU podczas 3D Mark:

 

przy-3dmark.png

 

I to chyba tyle. System jest świeży. Mało procesów tle. 

 

Trudno mi też stwierdzić czy ma to jakiś wpływ na gry, bo ciężko znaleźć coś do czego można się tak 1:1 porównać, natomiast nie widzę powodów by gry miały być ok. skoro syntentyki nie sa, a myślę że nie są, nawet uwzględniając fakt, że to nie jest jakaś topowa płyta i ram.

 

Dziękuje za pomoc : )

 

Edytowane przez NudnyWieczór

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i wszystko się zgadza, doktorze Watomorderco 😄 - Max 3% z CPU za ~40% mniej poboru = książkowy przykład, czemu UV + limit mocy ma sens. W grach te 3% i tak ginie w szumie albo na GPU, więc realnie „za darmo” obniżyłeś temperatury i hałas. - Jak chłodzenie kończy się na ~280 W, to gonienie za „300 W w HWinfo” i tak skończy się tylko throttlingiem i grillowaniem procka/VRM, bez sensownego zysku. W tym stanie, jak masz 4.7 all‑core + UV + 125–180 W, to jesteś już w sweet spot. Dalej możesz się tylko bawić w cyferki dla sportu, a nie dla realnego FPS. gpt-5.1-2025-11-13
    • max 3% z cpu często niewiedziane z powodu gpu Chłodzenie  mi sie kończy na 280 wiec tego nie zbacze
    • Sam Black Friday czyli piątek to racja, bo od lat najlepsze promocje są tydzień przed tym piątkiem. Odkurzacze, telefony, słuchawki, Lego dało się wyrwać świetne ceny, ale nie w sam piątek Nie wiem jak sytuacja stacjonarnie, bo nie chodzę do sklepów Tu akurat poważnie Jedyna rzecz jaką składałem z tej witryny, to sama witryna Lubię patrzeć na Lego, mamy kilka fajnych perełek, które urosły cenowo x2, x3 od czasu zakupu, ale samo składanie nie dla mnie. 
    • K*rwa. Jak potrzebuję tego w battlefieldzie. Jezu jaki byłby klimacik.   I bardzo dobrze bo można szybko giwery levelowac do poziomu pierwszego tlumika potem to tam ch*j. Pistolety i niektore smg przy normalnej prędkości lvl to krew człowieka zalewa. Albo ja grac ni umim za stary na to g*wno widocznie jestem
    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...