Skocz do zawartości

tomcug

Administrator
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 600

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    103

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez tomcug

  1. tomcug
    Niewiele, szkoda kasy stricte pod emulację. https://ithardware.pl/testyirecenzje/amd_ryzen_5_7500x3d_test_recenzja_opinia-46448.html#toc-anchor-2
  2. tomcug
    Szrot na kościach Micron, ale po optymalizacji dalszych rzędów wydajność i tak będzie się zgadzać.
  3. tomcug
    Guzik prawda. Testy z YT mistrzowie robienia wody z mózgu
  4. tomcug
    Marka spółki-córki Hynixa, więc RAM jak każdy inny. Pewnie będzie nawet na A-die.
  5. tomcug
    Tylko co z tego, że we wbudowanym benchmarku jest tyle, jak w naprawdę wymagających sekwencjach, kiedy jest sieczka na ekranie, nawet 9800X3D i 9950X3D, które w tej grze są bezkonkurencyjne, robią ok. 200 FPS.
  6. tomcug
    Zawsze można po prostu przejść jeszcze raz Black Ops 6
  7. tomcug
    To już problem tego, kto kupi ten wynalazek. Ale w testach z tym problemu nie będzie
  8. tomcug
    W grach. I nie równy, tylko jest szybszy.
  9. tomcug
    To jak ma 94 C, to nie throttluje i jest dobrze. Limit pewnie 95 C.
  10. tomcug
    Przeczytaj, to może zrozumiesz, że nie ma czegoś takiego jak "test realnej wydajności": https://ithardware.pl/artykuly/czy_warto_testowac_cpu_w_4k_felieton-33663.html Każdy scenariusz to tylko ułamek rzeczywistości, a robienie z testów CPU testów mieszanych CPU/GPU to tylko robienie wody z mózgu i wciskanie kitu.
  11. tomcug
    Przecież to, o czym piszesz, niczego nie determinuje. Wystarczy zostawić kartę na 7-10 minut przed rozpoczęciem pomiarów i jest "dogrzana" bez względu na to, czy robisz pomiary po 4 minuty (co nie ma żadnego sensu i tylko generuje większe błędy pomiarowe), czy po 30-60 s. A od pamięci jeszcze mi się nie zdarzyło, żeby na Foundersach złapało throttling, to głównie od rdzenia lekko spadają osiągi, jak się nagrzeje i wtedy Boost lekko się obniża. Choć 5090 Foundersa nie miałem, więc w tym przypadku nie wiem, jak z tymi pamięciami jest
  12. tomcug
    Ta, bo 3-4% między Foundersem a lepszą konstrukcją coś zmieni
  13. tomcug
    @Krzysiak Ale te 2% to z testu Liptona, tylko na kartach, które mają podobny Boost, a nie z przewagą Boosta po stronie Hynixa
  14. tomcug
    Masz przecież wyżej pokazane, że nawet w tym Alanie Wake'u 2 różnica z samych pamięci to tylko 2%. Po co drążyć temat?
  15. tomcug
    Nie mogły, IMC jest w procesorze. Co najwyżej ułomne BIOS-y mogły powodować problemy
  16. tomcug
    @Phoenix. Nie ma premier, to teraz w kółko kręcenie tych samych materiałów O pojedynku 12400F vs 7500F to chyba już wszystko powiedziano 10 razy
  17. tomcug
    No tak, jakieś 2-3 sekundy od odpalenia obciążenia tyle trzymało, zanim wchodził throttling.
  18. tomcug
    Nawet patrząc tylko na ten test, to w Space Marine 2 różnica jest. A Hardware Unboxed nie umie dobierać miejsc procesorowych do tego typu porównań, więc w praktyce różnice są większe. To, o czym pisałem wcześniej. Dlatego testy mieszane są dobre głównie do wciskania kitu, że nie ma różnicy.
  19. tomcug
    Przecież te zegary są podane, więc można sprawdzić. Biorąc Twój przykład Alan Wake 2, ale na stocku, bez OC, bo nie mam zamiaru wnikać, czy w teście potencjał Samsungów został należycie wykorzystany, bo one się kręcą kapkę wyżej niż Hynixy: I teraz bierzemy najbliższą taktowaniem parę na różnych rodzajach kostek. Różnica wydajności 2%. Zależy, w co grasz. Są takie gry, gdzie nie będzie różnicy, a są takie, gdzie będzie znaczna. Żaden test mieszany CPU/GPU nie odda tych zawiłości, które jako gracz odczujesz w praktyce.
  20. tomcug
    Takiego, gdzie w ogóle nie robi krzywdy, to wątpię, że znajdziesz. Ale są takie, gdzie różnice są niewielkie. Np. Dragon's Dogma 2 i trochę Far Cry 6 się zalicza do tej grupy.
  21. tomcug
    Jak Chińczycy robili testy, to też nie wyszły żadne cuda, 2-3% do przodu na pamięci Hynix: https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-9070-xt-with-samsung-memory-shows-slight-benchmark-drop-in-22-card-comparison
  22. tomcug
    Przecież Boost zależy od tego, na jak dobry jakościowo rdzeń się trafi. Różnice między różnymi egzemplarzami tego samego modelu potrafią być wyraźne.
  23. tomcug
    Możliwe, nigdy nie odpalałem tej gierki z RT, jak robiłem testy, to jeszcze nie było przełącznika dodanego Niekoniecznie w każdej, bo są takie, gdzie włączenie RT niewiele obniża CPU-FPS, a są takie, gdzie spadają klatki o połowę. Generalnie Lumena sprzętowego i tak uważam za syf, w Cronosie po włączeniu waty na RTX 4080 spadły z 300-320 na 180-200, a FPS w dół o 50% w niektórych lokalizacjach
  24. tomcug
    Dodatkowa różnica może wynikać z innego zegara Boost rdzenia. Jak ja robiłem testy, to miałem tak dobrane karty, że robiły takie same zegary GPU (różnica 10-20 MHz) i między Hynixami oraz Samsungami 1-2% różnicy.
  25. tomcug
    Bardzo wątpliwe, niezmiernie rzadko mam tego typu pecety na testach. Początkowo potrafił zeżreć ponad 100 W, ale bardzo szybko go chłodzenie sprowadzało na ziemię i realnie więcej jak 72 W, które ustawiłem dla PL1 oraz PL2, nie dało się wyciągnąć.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...