tomcug

Przy dwa razy takim limicie mocy

The Outer Worlds 2? Jak tak, to tam problemem ze sprzętowym Lumenem jest srogi bottleneck CPU, więc podawanie rozdzielczości jest niepotrzebne, bo wydajność CPU się nie zmienia z rozdzielczością. Przy wyższej FPS byłby taki sam.

Przecież ten test nie wykorzystuje AVX-512. Tutaj problemem może być dławienie przy dłuższym obciążeniu, mini PC często tak mają, że niby temperatury jeszcze w normie, pobory w limitach się mieszczą, a po iluś tam minutach gong i leci w dół package power. Problemem może być też wolny dysk twardy, on jest istotny przy kompilacji. Oraz inne czynniki też mogą mieć wpływ, które nieraz ciężko zdiagnozować. Na pewno te wyniki nie biorą z tego, że mobilny Zen 5 aż tak ssie w kompilacji, bo tak nie jest. https://ithardware.pl/testyirecenzje/ninkear_m8_test_recenzja_opinia-44546.html#4 Tutaj moje wyniki innego mini PC, kompilacja ukończona godzina 15 minut, a nie prawie 5 godzin Także to jest bujda na resorach, że mobilny Zen 5 ssie w kompilacji.

Mówienie dzień dobry to forma przywitania, a Ty robisz coś zupełnie innego, cały czas w kółko powtarzając do znudzenia, jakie RT/PT jest gówniane i niepotrzebne

Owszem, powtarzasz to codziennie po kilka razy na dzień, więc myślę, że można to spokojnie tak zakwalifikować. Oczywiście można też inaczej, ale myślę, że ten sposób będzie najbardziej kulturalny

Twoje fobie wszyscy już znamy, nie musisz się powtarzać po raz 1000. A RT/PT ma minimalny wpływ na liczbę wątków, które gra jest w stanie spożytkować. W jednych lekko wzrasta, w innych trochę maleje.

To jest tylko Lumen, nic więcej. Borderlands optymalizacyjnie podobna lipa jak The Outer Worlds 2, tylko z tą różnicą, że w Borderlands nie możesz włączyć tego ubijacza FPS, sprzętowego Lumena. W Cronos po włączeniu sprzętowego Lumena na RTX 4080 pobór prądu przez kartę z 300-320 W na 180-200 W (), a FPS-y nawet o połowę w dół w niektórych lokalizacjach. A różnica wizualna szczątkowa.

Napisałem Ci wyżej, wydajność z włączonym "RT" (czyli Lumenem sprzętowym, czyli dupa a nie RT) wynika wyłącznie ze srogiego ograniczania przez CPU. To osobny problem w tej grze, niezwiązany stricte ze słabą formą Blackwella. Na 4090 miałbyś taką samą lipę z "RT".

No nie było. Nigdy nie włączam Reflex do testów, poza (M)FG, bo wtedy obowiązkowo jest.

Chciałbyś Żadnych bottlenecków tam nie było, tu masz screena na RTX 4090, użycie GPU 99%. To, że gdzieś nie ma skalowania, się po prostu zdarza i nie musi być limitem CPU. W tej grze przy niskich rozdziałkach skalowanie z zasobami GPU jest marne. Jaki Reflex, jak tam nie było Reflexa włączonego Masz na zrzucie 57% użycia GPU, ta gierka z włączonym RT ma ogromny problem z CPU bottleneckiem, więc się RT po prostu nie włącza. Zresztą to żadne RT, tylko Lumen sprzętowy.

Uwielbiasz bawić się w selekcjonowanie przykładów, które pasują do tezy mocarnego RTX-a 5080, więc dla równowagi podam Ci taki przykład: RTX 5080 = RTX 4070 Ti SUPER

A jak ma być na wypasie, to się taką wersję bierze: https://www.amazon.pl/TR-wentylatorem-chlodzenie-przekątnej-rozdzielczość/dp/B0FQCG2GC5 I tak taniej niż Noctua

Jakość geometrii.

Szkoda zachodu, za mała różnica, żeby się przejmować. Lepiej niech obniży ten dodany po iluśtam paczach suwaczek do RT (chyba jest na samym dole), bo dołożyli dodatkowe obciążenie CPU tą opcją. Jakby wcześniej nie było wysokie Biorąc pod uwagę, że Radki mają niższą wydajność z RT, to jest taka szansa.

Phantom Spirit 120 EVO na Amazonie 200 zeta kosztuje. Noctułowe wynalazki zwyczajnie nie są warte swoich pieniędzy, co mi po zestawach montażowych 3 sockety wprzód, jak za cenę Noctuły kupię 2 wydajniejsze AIO albo 3 niewiele gorsze Thermalrighty.

Tak, ale nie powiem, kiedy dokładnie, bo teraz mam inne rzeczy do zrobienia.

Są wystarczająco dobre, można brać. Jedynie do kręcenia 2-chipletowych CPU w opór się nie nadają przez za słabą sekcję, ale raczej mało kto tak robi

Robiłem swoje pomiary, innych nie potrzebuję

Tak, pewnie by było kilka % do przodu. Ale w tym roku raczej nie odzyskam 285K, więc nie było innego wyjścia Co do wyłączania rdzeni, proc korzysta z całej puli cache po wyłączeniu.

Przy tym samym zegarze GPU średnio 1-2%, sam to sprawdzałem. Robisz problem z niczego.

Myślę, że to ma być szansę być ciekawsze https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_architektur_amd_oraz_intela_w_grach-46234.html W piątek myślałem, że mi ASRock X670E uceglił 9800X3D. Wpisałem w zakładce AMD Overclocking wyłączenie dwóch rdzeni, po kliknięciu Apply ekran zgasł, a komputer już się więcej nie chciał włączyć. Nie dało się go wyłączyć trzymaniem Powera, jedynie z gniazdka, zero reakcji po włączeniu poza kręceniem wentylatorów, żadna dioda CPU/RAM/itd. się nie świeciła. Na szczęście reset ustawień BIOS-u pomógł.

W najbliższym czasie pewnie zrobię.

Limit CPU z włączonym RT, nic dziwnego.

Nie zaprzeczam, ale aż takich staroci nie miałem na myśli, tylko bardziej schyłek ery GCN.

To nie jest kwestia sterowników, tylko gier. Z tego samego powodu starsze GCN zyskiwały z czasem względem starszych GeForce'ów - nie przez magiczne optymalizacje sterowników, tylko wraz z wydawaniem nowych gier, które dobrze chodziły na nich, a słabo na zielonym.