tomcug

A masz wyniki 7900 XT i 7900 XTX w dokładnie tym benchmarku? Bo mnie nie chce się robić do porównania

Ale się postów poznikało

Black Ops 6 lubi Radeony. No i ten benchmark jest mało wymagający, dwie ostatnie misje kampanii to jest test dla GPU, a nie ten smark

https://wccftech.com/intel-core-ultra-200s-arrow-lake-cpus-microcode-bios-january-improved-gaming/ 52% wzrostu w Cine ST Oni naprawdę myślą, że nikt z testujących nie zauważył, że profil zbalansowany w 24H2 był kulawy dla Arrow i nie przełączył się na wysoką wydajność? Będzie zonk, jak w realnych testach nic się nie poprawi.

Wiem tyle co Ty

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

Jak pisałem, że nie dostaliśmy od Intela referenta Arca B580, to potem magicznie test się pojawił? Nie

Ja nic nie wiem. Ani, kiedy schodzi NDA na testy, ani czy w ogóle będę mieć jakąkolwiek kartę na premierę.

Tak, to. Nic nowego w sumie, ale dzięki.

Można prosić o wyższą rozdzielczość tego zrzutu?

Gigabajt lubi w Radkach ostro pałować PL, więc mnie to nie dziwi

Dajcie spokój Wiśni, sam sugeruje nowy początek na forum, więc go nie atakujcie z uwagi na działalność starego konta.

Nie tylko jeden, tysiące maili poszło przez ostatnie 24 godziny, aż nam skrzynkę zablokowali z uwagi na podejrzenie jakiegoś włamania.

Ja usunąłem tamto konto, na jego prośbę. @Raptor Musiałem Cię wywalić z listy obserwujących ten temat, bo masz jakiś problem ze skrzynką e-mail i leci do nas masa zwrotek niedostarczonych wiadomości.

Ta, na pewno zredukuje tak, że z 20-25 FPS bazowo będzie grywalnie, gdzie przy takim bazowym FPS nie da się zejść poniżej 50 ms z uwagi sam czas renderowania prawdziwych klatek, a co dopiero po doliczeniu wszystkich innych składowych opóźnienia. 120+ FPS z lagiem 100 ms.

Będzie to po prostu niegrywalne. Żeby lag nie zjadł rozgrywki, to bazowo musi być przynajmniej 50-60 FPS.

Myślę, że z aktywnych przeniosła się większość. Martwych kont nie ma co liczyć.

To nie ma żadnego znaczenia. Jak ktoś umie, to zrobi testy w 1080p bez bottlenecka. Jak nie umie, to w 720p wyjdzie ograniczenie.

Podajesz test na bardzo ostrym GPU bottlenecku, bez ograniczenia przez kartę 9800X3D bardzo wyraźnie odstawia 7800X3D.

Trawka w C3 też potrafiła łyknąć sporo Tylko co z tego, skoro cała reszta nie Trochę podobnie jest w nowym Indianie, w Watykanie potrafi 13900K na ~90% obciążyć. Gdzie indziej nie

Możliwe, że będą. Sama wartość 575 W jest bardziej niż odstraszająca

Powiem tak, mam 7900 XTX TUF z limitem ~380 W i uważam, że wszystko powyżej tej wartości jest bez sensu na co dzień. A 466 W w karcie, która nawet po takim wypałowaniu traci dużo do RTX 4090, to czyste kuriozum.

To prawda, Watykan i Egipt miałem masę FPS na 7900 XTX w 4K (oczywiście bez PT ). Ale te bardziej zalesione lokalizacje robią rzeź

Może po czasie coś się ruszy, RDNA 3 ma akceleratory do obliczeń macierzowych. Jakaś technika AMD (FG?) początkowo też była bardzo limitowana, potem się poszerzyła lista kompatybilności.

W takiej cenie (a w zasadzie to nawet w niższej) powinien być B580, żeby to miało ręce i nogi