tomcug

Screen? Bo ja nie widzę tego z długą nazwą pliku

Test ze zdjęciem w formacie webp. @kamilos69 Cóż mogę napisać, u mnie działa Jaka była pierwotna nazwa pliku? Bo strasznie długi jest ten link (który nie działa).

Nie działa coś to zdjęcie @kamilos69

Raczej kwestia farta, przy wysokiej temperaturze prędzej czy później się sypnie, jak jest ustawione na żyletki

Szkoda, że tylko w AIDA

Przecież ryba nie ma mocy, żeby kogoś zbanować

Za te pieniądze, to nic tylko zamawiać

Nie ma takiej potrzeby, żebyś coś dorzucał

Jest taka możliwość, tylko trzeba kupić aplikację do IPB za 18 dolarów. Pytanie, czy jest sens.

Nie działa ten Twój obrazek, wyślij jeszcze raz

Pobór w spoczynku to niewątpliwie największa zaleta tych procesorów. W sumie na AM4 było tak samo.

W wolnej chwili w święta może

Jak platforma ma Resizable BAR, to nie będzie źle. 12 GB VRAM i to jest x8 nie x4.

1200 zeta trochę drogo, skoro B580 sprzedawali po 1300.

Soft sobie radzi i dobrze odczytuje. Tylko to jest pobór samego GPU. Z wyglądu ekstra.

Nie jest to jeszcze 100% dowód na fałszerstwo, bo na Intelu to pokazuje tylko pobór samego układu graficznego (trzeba doliczyć ~60 W). Ale i tak dziwnie mało. W każdym razie kanał "Testing Games" to śmietnik.

Spadek wydajności będzie zawsze Gdyby podążać za logiką "sprzęt jest za słaby", to by nie było żadnego postępu w grafice.

Bawcie się dobrze, przecież nie ma żadnego obowiązku wchodzić do tego tematu Jak coś, to uderzać do moderatorów, ja tu tylko w wyjątkowych sytuacjach interweniuję.

Nie rozpisywałem się o tym, ale wzmianka jest: "akurat RDR2 dało się łatwo uzdrowić, przełączając API na Vulkan, co znacznie podnosi wydajność oraz rozwiązuje kłopot z odświeżaniem (ale nie zmienia faktu, że DX 12 powinno działać poprawnie)" Natomiast wyników pod Vulkanem nie miałem kiedy zrobić, bo trzeba było zdążyć z publikacją, a karta przyszła późno i była to kolejna po Arrow Lake premiera Intela, przy której trzeba było dużo czasu poświęcić na badanie błędów i problemów. Ale wyniki pod Vulkanem są teraz zrobione i dodane, żeby każdy był zadowolony

Po prostu z powodu wydajności musi być stosowana niska liczba próbek na piksel, co powoduje ogromne zaszumienie, z którym odszumiacze sobie nie do końca radzą. Ten efekt występuje w każdej grze z RT, łącznie z BFV, czyli chyba pierwszym tytułem ze śledzeniem promieni.

Ja wiem, że jest hype na Intela, ale ten filmik jest tak niedorzeczny, że szkoda gadać RTX 4060 Ti czy STALKER 2 zgniatają to GPU w pół. A to jest jakiś odgórny wymóg, że RDR2 musi się testować z Vulkanem? Tu masz przykład na kartach z dobrymi sterownikami: AMD Radeon RX 7900 GRE: DirectX 12 vs Vulkan NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER: DirectX 12 vs Vulkan Owszem, w obu przypadkach Vulkan delikatnie wygrywa, ale są to różnice, które nie mają żadnego praktycznego znaczenia. Dzięki temu, mając do dyspozycji oba API, każdy może sobie sprawdzić, które lepiej działa na danej konfiguracji (wcale nie jest powiedziane, że na 100% będzie to Vulkan). Natomiast na Intelu do dyspozycji jest tylko Vulkan, bo DX 12 jest całkiem popsute. A co najważniejsze, to nie jest produkt dodawany gratis do chipsów, żeby na krytyczny błąd stwierdzić, że "po co to testować".

Mnie to absolutnie nie obchodzi. Od początku macie zasygnalizowane, że nie ma tu żadnej cenzury co do meritum wpisów. Ale rynsztokowy język nie będzie tolerowany.

Jak chcecie, żeby Wam zamknąć w pisdoo ten temat, to dalej tak piszcie o (jakby nie było) osobach publicznych. Swoją opinię można wyrazić z klasą.

Owszem, bo platforma AM4 jest mniej efektywna vs LGA 1700, jeśli chodzi o osiągi GPU. Ale nie miałoby to nic wspólnego stricte z wydajnością CPU, tylko charakterystyką platformy. AM5 jest dużo bliżej w tym temacie. Ale to i tak pomijalne różnice.

W gierkach na RED Engine po prostu są bardzo mocne te karty (starsze Arc też). Litości, to nie RTX 4090