Art385

Z tym, że przepaści na żywo absolutnie nie ma. Nie jeden z ziomków już się dziwił o wuj chodzi. W części gier ja w ogóle nie widzę problemów w tych samych cholernych miejscach co te porównania. No ale ja głównie i tak w natywnej rypie i FSR używam od wielkiego dzwonu albo w lecie bo to kilkadziesiąt watów mniej i drobne artefakty nie robią mi różnicy, bo nie stoję i się nie przyglądam a gram może dlatego w FFXVI ni wuja nie widzę większych różnic między natywką chyba, że na ogniu na zbliżeniu z DOF i to też pod warunkiem, że suwak ostrości w grze jest na max co z FSR jest overkillem. No ale ja już dawno mam małe zaufanie do żurnalistów a w ostatnim roku pokazali co potrafią ojjjj pokazali. Oczywiście to moje odczucia ty możesz mieć inne i nie mam zamiaru się spierać.

Ależ ja ci nie każe zmieniać. Mało tego ja się nawet z tobą zgadzam. Mówię tylko, że FSR na panelu 4k wygląda spoko i nie ma potrzeby posiłkować się XeSS czy TSR. Teraz czekamy na CES. AMD jest przerażająco cicho i miejmy nadzieje, że to efekt pogonienia starego marketingu a nie tego, że jest gorzej niż zwykle i faktycznie wypuszczą coś ledwo szybsze od 7900GRE z jedynym plusikiem jak zlockowany do RDNA4 FSR4

Mógłby ryzykować w stanach gdzie mogę rozbebrać kartę bez utraty gwary. W polszy to ja się modliłem aby po miesiącu nie mięć pump-outa pasty i szarpania się z RMA bo do 115 stopni jest cool a że wentyle idą na pełnej ladacznicy a dobre biny do boostu skończyły się przy 85 stopniach to nie jest ważne Żryj gruz i ciesz się szrotem za parę koła Na XFX nie narzekam przez 1.5 roku karta nie straciła mi nawet złotówki na wartości dałem 4.3k z shipem i dalej tyle stoi a zakładałem, że po roku będzie latać najwyżej za 3k zł. Jak coś to nie neguje tego co tam Asrock wystrugał ot podejrzewam infestacje niektórych fabryk hindusami na co by wskazywał ciągły problem z QC kart

Oczywiście ale pod warunkiem, że siedzisz na 1440p jeśli masz panel 4k to nie ma potrzeby jak FSR dostanie pixele, to wygląda ale tu ten tego tak sobie gra mała cześć ludzi co siedzą na panalach 4k. Znowu XeSS na radeonie oprócz tego, że jest rozmyty jak skaluje do 4k w porównaniu do FSR to jeszcze małe obiekty jak jakieś śmiecie latające na ekranie zostawiają często czarne ślady za sobą i wali to po oczach strasznie.

Niestety jak FSR to tylko 4KFSRQ i jest to powszechnie znane przez wszystkich. Już nawet się panom z digital foundry wymknie w pogadankach co gadają po 2h, że jest "not much difference". FSR zwyczajnie ssie jeśli wyjściowa jest 1440p o niższych nie wspominając

Owszem biosy 550W robią robotę a Taichi faktycznie był najlepszy jak trafiłeś nikłą szansę na sprawny egzemplarz. Asrock na RDNA3 miał tragiczną jakość masa Taichi 115 stopni na HS a na Aqua psy wieszali, bo niby woda a pamięć płonie a tempy HS 115. Po rzeźbach oddawali do sklepu kupowali XFX i blok i jeszcze byli do przodu. Potem bios programatorem z Aqua i pełnia szczęścia. Kurde jak ja się czaiłem na białe taichi ba nawet kupiłem ale mi anulowali i wziąłem tanie i sprawdzone. Nie narzekam nadmiernie a pasta dalej się trzyma a to już będzie z półtora roku.

Przecież już UE5 wygląda jak sraczka natywnie i jak sraczka z DLSS i z FSR. Developerzy zadowoleni bo wszystko się robi samo a że wygląda jak gówno i wymagania z kosmosu, to już nie ich problem

W się znacie jak świnia na gwiazdach. To natywne 2160p w UE5.6

Na XTX jest trochę lepiej i są powiedzmy ok do 1.5k rpm. Powyżej 1.6k to już wywalone jajca poziom głośności pokrywa mi się z Arcticami 120mm na podobnych obrotach z chłodnicy. Za to jak puszczę je na 2.8k i zdejmę bok budy to czuję podmuch na stopach a buda stoi jakieś 2 metry dalej Nie mniej zasady od lat takie same jak Radeon to XFX albo Szafirek. Zobaczymy jak Asrock za jakiś czas będzie sobie radził, bo zagraniczne tematy o XTX ich produkcji to jest horror story. Zupełnie jakby Asrocka opanowali hindusi, gdzie produkcja robi gówno a kontrola jakości ich kryje a management ma mindfucka dlaczego ludzi kwiczą skoro QC mówi, że jest super

XTX aby dogonić 4090 potrzebuje skromne 750W i typ o ile dobrze pamiętam robił to na 2 wtyczkowym XTX chyba powercolorze i nie było problemu. Po jakimś roku od początku produkcji chipy mieli lepsze i jak zrobiłeś capa na shaderach to pi razy drzwi robiłeś wydajność 4080 w zbliżonych watach i to bez żadnego offsetu. No ale to już ręczne nastawy więc się nie liczy do stock vs stock. AMD mogłoby puścić XTX na nowszym procesie ale z drugiej strony wydajność RT byłaby z dupy jak na 2025 bo wysoki zegarek nie wiele pomaga bieda ray akceleratorom AMD. Jak schludnie a u mnie XFX na biało, pasek z płyty na pomarańczowo a ramy w full lgbt rainbow. Chyba muszę nową budę.

W dobrej cenie też bym kupił. Ja świadomie nabyłem MSI i najbardziej co mnie dupa boli z tym zasilaczem, to nawypełniałem się pierdół na stronie msi aby odebrać klucz do gry aby się dowiedzieć, że wszystkie rozdane. Sam zasilacz ok kupiony pod blackwella ale jak widzę co oni zrobili z 5080 to czekam na 5080 Super

Przeżyjesz szok wydajnościowy

Ta 10 lat Ja od 2020 jestem na 3 zasilaczu. Jak mocowo jesteś do przodu, to ci jakąś wtyczkę wymyślą abyś jednak zmienił

Wrzucam test po naprawie systemu. Bios standard + 15% PL + OC vramu. Szkoda, że bez programatora nie idzie wrzucić biosa 550W od Asrocka, bo by zegar GPU podskoczył a tak czy mam PL 425W czy 466W to jeden pies w najlepszym wypadku kilka punktów różnicy. Nie mniej jak na 5800x i XTX na powietrzu to jestem zadowolony. Te wszystkie wykokszone wyniki to grzebane w sterowniku i/lub zdjęty limit mocy. Co do CPU to jednak trochę znacznie ma nie duże ale ma. 100 MHz u mnie przekłada się na kilkadziesiąt punktów.

U mnie się nawarstwiło + Windows 11 + ostatnie patche H1 zaczęły powodować problemy. Pominę już perypetie na H2 gdzie dzięki synchronizacji opery straciłem wszystkie hasła oprócz bogu dziękować konta google nigdy więcej tego gówna only firefox Ostatecznie standardowo AMD grzebało przy biosie. Ostatnią niewiadomą było randomowe zawieszanie się UEFI przy bootowaniu. Tutaj miałem sytuacje jak z Xonarem STX2 gdzie między updateami biosu super śmigający sprzęt nadaje się do wyrzucenia. Tym razem to kopiarka do dysków Uniteka przy starcie ta bootuje pierwsza i losowo wstrzymuje bootowanie rozkręcając HDD i wysypuje bios ale żeby nie było za łatwo nie robi tego zawsze. Najgorsze jest to, że testery nic nie wykazywały znaczy OCCT by wykazał ale musiałbym mieć full wersje, bo rejestruje whea dopiero po jakichś 1,5h czyli od 24 pętli w górę. Przez to whea logger jest czysty a testy RAMU możesz sobie ganiać do usranej śmierci. Radeon nie był winny choć myślałem, że jest uwalony, bo jak wyłączałem Rebar i HAGS to jako tako to działało. Ponadto wydaje mi się, że Win11 24H2 wcześniej zaczyna walić whea niż poprzednie edycje. Ktoś może zrobi z tego pożytek jak mu Radeon przyświruje, bo wcale nie tak łatwo było to zdiagnozować. 2 proce, 2 płyty i różne komplety ramu i wszystko wskazywało na Radeona a to nie był on Obecnie robię posrane zegary w stylu 3 GHz w standardowym limie 392W z FSRQ i 2.8+ w natywnym 2160p wcześniej coś takiego tylko w benchach jak time spy . Obecnie śmigam na 24.10.1 aby mi się FFXVI nie srało, że stary driver. Wszystko gra i buczy i na redditach sporo podobnych objawów ale mam konto zablokowane a przy okazji nie znam hasła więc wywalone. Wracając do RDNA4 patrząc po troll hype na stronkach ala videocardz czy wcctech, to widzę to tak, że z pełnym PL 330W na karcie od AIB będzie wydajność 7900XT przy obecnej cenie 7900XT. Jeśli AMD wyrzeźbiło coś dobrego z FSR4 to dostaniemy locka na RDNA3 wszak muszą mieć jakiś feature aby RDNA4 sprzedać a bez tego ja takiego nie widzę a jeśli to taki crap jak na PS5pro to będzie i na RDNA3. Jak AMD dalej nie zrobiło odpowiednika RR z DLSS to dalej ray tracing będzie wyglądał jak zaszumione gówno na Radeonie i będzie szkoda prądu i fpsów aby raczyć się to sraczką. Jeśli ta 9070XT będzie u nas za 3k na premiere, to lepiej będzie kupić na wyprzedaży 7900XT choćby ze względu na 20GB Vramu Podłączałem 3080 na jednym kablu i 370W też nie robiło problemów.