eNeSik

Dyskietki mniejsze niż 1,44 MB stały się bezużyteczne. Wszystkie urządzenia na ISA, myszki na rs232. Zmuszono ludzi do wymiany części drukarek. W przypadku stacji Visual 320 i 540, które pracowały na windows 2000, winxp w ogóle nie wspierało tych urządzeń, bo producent stwierdził, że nie będzie dalej wspierał starszych komputerów (opartych na PII i PIII) żeby dostosować je do wymagań windowsa xp. W teorii wywalono jeszcze obsługę 8 bitowej palety kolorów, czyli zmuszono ludzi do przejścia na nowsze karty graficznie. Ustawienie co prawda dalej dostępne w opcjach zaawansowanych, ale oficjalnie MS już tego rozwiązania nie wspierał. A to tylko windows xp. Coz, nie bede zaglebial sie w caly temat ktory tutaj toczyliscie ale zwroce uwage na jedna rzecz. Jesli szukasz zrodel - weryfikuj czy sa zgodne z prawda Dodatkowo jesli juz starasz sie tlumaczyc - tlumacz dokladnie i nie interpretuj po swojemu Dyskietki mniejsze niż 1,44 MB stały się bezużyteczne Napisane jest, ze nie mozna ich sformatowac (GUI i wiersz polecen). Nie oznacza to jednak, ze nie mozna ich uzywac. Za obsluge formatu zapisu i pojemnosci - odpowiada stacja dyskietek i BIOS. Bez problemu takie dyskietki mozna odczytywac, zapisywac. Nie mozna ich sformatowac z poziomu Windowsowych narzędzi (ale zewnetrznym oprogramowaniem juz tak) Wszystkie urządzenia na ISA (ze niby nieobslugiwane) Nieprawda, napisane jest, ze tylko karty sieciowe non PnP ISA traca wsparcie i nie sa obslugiwane. Dodatkowo modemy wolniejsze niz 28.8kbps traca jedynie NATYWNE wsparcie Cala reszta urządzen ISA PnP (tak, ISA obslugiwalo to, oczywiscie w zaleznosci od plyty glownej oraz urządzenia) bedzie dzialac o ile Windows XP posiada sterowniki lub udostepnil je producent myszki na rs232 (niewspierane) Nieprawda, WinXP wspieral myszy RS232 do konca. Pamietam nawet, ze swojego czasu - sam sie taka posilkowalem (dawno temu) awaryjnie Zreszta nawet z ciekawosci aby zweryfikowac pewne kwestie - podczas instalacji XP, chcac sprawdzic postęp - zlapal sie idealny screen sermouse.sys Zmuszono ludzi do wymiany części drukarek Tutaj akurat to kwestia wsparcia producenta. Brak sterownikow z ich strony dostosowanych do wymagan Windows XP choc sam Windows XP posiadal sterowniki do wielu starych ale popularnych drukarek, ktore byly juz przystosowane pod nowe wymagania. Tutaj nie bylo problemu o brak wsparcia fizycznego, technicznego czy np. brak wsparcia drukarek LPT Moznaby polemizowac czy zmiany dokonane przez MS byly konieczne ale pewne kwestie musialy byc zmienione. To tak jak koniecznosc porzucenia wsparcia sterownikow VxD na rzecz WDM (bodajze Vista calkowicie porzucila wsparcie). VxD byl archaizmem pamietajacym DOS i 16bitowe systemy. Ciekawostka - posiadalem po 2000 roku Amige 600 i ... drukarke do niej (bardzo stary zabytek). Igłówka, KOLOROWA! - na LPT. Znajomy pozyczyl ja ode mnie i probowal uruchomic pod XP. Uruchomil, XP mial sterowniki (a to naprawde byl zabytek) choc nie wspieralo druku kolorowego. Wiec jak widzisz - koniecznosc wymiany starych drukarek nie do konca lezala po stronie MS. Tutaj po prostu wysypalo sie wsparcie producenta a sam MS zapewnil wsparcie jedynie niektorym drukarkom, glownie popularnym W teorii wywalono jeszcze obsługę 8 bitowej palety kolorów, czyli zmuszono ludzi do przejścia na nowsze karty graficznie. Ustawienie co prawda dalej dostępne w opcjach zaawansowanych, ale oficjalnie MS już tego rozwiązania nie wspierał. Co oznacza w Twoim rozumieniu "Oficjalnie"? Jesli funkcja nadal byla dostepna (choc dostep do niej byl poza oficjalnymi glebiami kolorow gdzie dostep do funkcji nadal nie byl utrudniony, nie trzeba bylo odblokowac funkcji, uzywac programow firm trzecich) - nie nazwalbym tego brakiem oficjalnego wsparcia. Po prostu 256 kolorow powodowalo iz wrazenia z uzytkowania systemu (wizualne) nie byly takie, jak sobie MS wymyslil i "na glownej liscie - minimum to bylo 16 bit). Wsparcie 8bit nadal jednak bylo. Dodatkowo, o ile pamiec mnie nie myli - uzywajac karty nie obslugujacej 16bit (ze wzgledu na maly RAM karty - 0,5 - 1MB) - system uruchamial sie wtedy na 8bitach czy nawet rozdzielczosci 640x480. WinXP nawet potrafil pracowac w 4bitach (16 kolorów) W przypadku stacji Visual 320 i 540, które pracowały na windows 2000, winxp w ogóle nie wspierało tych urządzeń, bo producent stwierdził, że nie będzie dalej wspierał starszych komputerów (opartych na PII i PIII) żeby dostosować je do wymagań windowsa xp. Sam twierdzisz, ze wsparcie porzucil producent. I to podejrzewam, ze to nie bylo tak, ze Windows XP nie dzialal w ogole. Zapewne nie obslugiwal wszyskich komponentow (nie posiadal wbudowanych sterownikow) i potrafil obsluzyc tylko te "standardowe" komponenty. Mostek, CPU, Szyny, Kontroler IDE itd. Dodatkowo byl to niszowy sprzet, do specyficznych zastosowan i nie dziwi fakt, ze MS nie zadbal o pelne wsparcie bo o sterowniki do konkretnych, specyficznych komponentow (podejrzewam, ze przede wszystkim - chipset graficzny) - powinien zadbac producent. Nie znam sprzetu ale jak stacja do zastosowan profesjonalnych - miala zapewne rozwiazania czy komponenty ktore nie byly spotykane "na co dzien" Dlatego jak sam widzisz. Nie dosc, ze nalezy weryfikowac czy to, co znalazles w internecie pokrywa sie z rzeczywistością a dodatkowo - nalezy czytac ze zrozumieniem i nie poddawac wlasnej interpretacji. Zwlaszcza, jesli chcesz uzyc to jako argumentu w rozmowie

System coverów w ME2 byla ewolucja, usprawnienie w stosunku do ME ktore juz dalo poczatek temu systemowi w trylogii ME (a ME wyszlo chwile po GoW gdzie w dniu premiery GoW - prace nad ME byly juz na tyle zaawansowane, ze watpie aby na szybko implementowali cover system) Owszem, mocno przypominalo GoW ale nie oznacza to, ze to jest zle rozwiazanie. Wszak ME2 mocno sie rozni od GoW w pozostalych aspektach a sam system coverow nie mozna nazwac zrzynką poniewaz jest to mechanika ktora byla nawet stosowana przed GoW (oczywiscie w innych formach) Nawet jesli uznalibysmy (i moze faktycznie, tworcy inspirowali sie GoWem, kto wie), ze ME2 ma cover system wyciagniety z GoW - osobiscie uwazam za plus bo ten system, w mojej opinii i odczuciu - byl i jest do dzis genialny Jesli gra inspiruje sie inna gra i bierze z niej te dobre aspekty - co w tym zlego? Bo jesli uwazamy, ze tak sie nie powinno robic - nie powinny istniec Diablo'like, Souls'like, system SPECIAL w serii Fallout (inspirowany GURPS) a implementacja kolejnych wersji mechanik DnD w RPGach - to herezja

Tak, ale fakt wykupienia przez EA - przy ME2 nie ma zadnego znaczenia bo nie czuc w grze zgnilizny EA nazywanej. Dopiero od ME3 dalo sie to wyczuc

Czekaj, jak po Veilguard mogla sie zmeczyc narracja? Jak to mialo wplynac na ME2? No chyba, ze przechodzila ME2 stosunkowo niedawno. Wtedy zastanowilbym sie, czy przypadkiem nastawienie nie bylo takie, ze to Bioware od Veilguarda a wiec na sile musze znalezc problem w grze To wlasnie ME2 bylo krokiem w przod w porownaniu do ME1. Pod katem mechanik, technicznym, fabularnym. Patrzac na to obiektywnie (jak tylko sie da) - nie jestem w stanie znalezc w tej czesci pogonia za zlymi trendami

Dziwne, bo trylogia ME jest wlasnie przykladem gry w ktorej mozna zaimplementowac DEI i wątki np. homoseksualne - w sposob prawidlowy (tj. nie narzucający sie, opcjonalny) Jest to trylogia ktora pozwala nawet na romanse miedzygatunkowe czy tej samej plci a nawet miedzygatunkowe tej samej plci. Jednak jest to opcjonalne i nie narzuca sie w zaden sposob Co do "korporacji" - ME2 w zyciu nie uznalbym za "wytwor korporacji" - to byla najbogatsza i najlepsza czesc ME ktora miala naprawde genialne DLC, napchana po brzegi contentem, z uczciwym podejsciem do gracza. Juz predzej przyczepilbym sie do 3 czesci Choc moja opinia moze wzbudzac kontrowersje z racji na avatar i fakt, ze jestem fanbojem serii (trylogii tylko )

Nikt, nie mają czasu - pchają auto, łapy zmarznięte

@GordonLameman ja nie odnosze sie do Twoich poglądów, nie oceniam jak je przedstawiłeś. Nie jest dla mnie istotne z czym sie zgadzasz a z czym nie. Temat wymiany poglądów zabieram ze stołu - nie ma tego, jest nieistotny. Co istotne jest zatem zapytasz uzytkowniku drogi? A to, ze ja sie ogranicze jedynie do obserwacji zachowania osob ktorym do tej pory, niezaleznie po ktorej strone stali, upiekło się Nie interesuje mnie poszczegolny film, post, zdanie, wyraz, litera, znaki interpunkcyjny. Ja podsumuje po prostu caloksztalt. I jesli nadal beda osoby ktore uwazają, ze mozna sobie robic tutaj bałagan, dostana podsumowanie za caloksztalt destruktywnego zachowania. Cytujac klasyka: "Razem, ryczałtem, z zaległą ratą" Tyle z mojej strony Gordon, temat uwazam za zamkniety, nie zamierzam dalej sie wypowiadac w tej kwestii. Nic juz nie mam do dodania

A ja to widze inaczej. I tak do tego podchodze. Do soboty, folgowałes, robiles fikołki, podpuszczales innych. Zabawiales sie kosztem innych ale robiles to w specyficzny sposob aby obejsc regulamin. Obrywali inni. Byles górą Od soboty, przyjales taktyke ciszy. Wiedzac jednak, ze inni o Tobie nadal pamietaja i nadal beda chcieli sie odgryzc. Gdy to zrobia, zagrasz teraz karte ofiary. Ja o tym wiedzialem, i czulem w kosciach, ze w pewnym momencie do tego dojdzie. Nie mylilem sie. Swiadomie czy nie, idealnie wpasowales sie w moje przypuszczenia. Ale to tak nie dziala. Jak wspomnialem, ja nie bede sledzil poszczegolnych postow, ja nie bede robil analiz "kiedy, kto, o ktorej, przed tomcugiem, po tomcugu". Po prostu minie jakis czas. Z pewnoscia pojawia sie raporty w tym czasie. Wtedy sam ocenie kto naprawde sie uspokoil a kto tylko stwarza pozory Ty juz jestes swiadomy, ze dalsze Twoje zagrywki nie pozostaną bez echa Kolega cytujacy komentarze na YT, tak samo jak Ty, rowniez nie zlamal regulaminu choc szpilę wbil. Obydwoje oczywiscie "po jednych pieniądzach" jestescie ale koledze @Roman_PCMR juz tomcug zwrocil uwage. Nie wiem jak inni ale ja juz uwagi nie zwroce

Zdecydowanie jest tych osób więcej Święty nie jesteś - przyznałeś wszak, że obrazasz innych jednak robisz to w sposob zawoalowany. Czyli jak najbardziej - z premedytacją, w sposób intencjonalny To i inni znalezli "swoj" sposob zeby Ci sie odplacic Sęk w tym, ze i jedna strona, i druga strona - w koncu przekrocza granice i skonczy sie to punktami (zaznaczam, pula jest mniejsza niz w przypadku "prawka" ) To tyle z mojej strony, wątek będe nadal przegladal. Tym razem jednak juz nie bede informowal, ostrzegal, rozstrzygał, zastanawiał sie, analizowal. Po prostu polecą punkciory Tymczasem ogarnijcie sie. Mozna sie klocic, dyskutowac, wymieniac argumenty (nawet te najglupsze). Ale krzywe zagrywki, majac nadzieje, ze uda sie "ominac" regulamin w koncu sie skoncza. I to dotyczy kazdej strony konfliktu

Temat jest niezgodny z regulaminem działu Sprzedam i w związku z tym został przeniesiony do kosza.

90-100 stopni przy "instalacji programu" to nie jest normalne nawet na boxowym coolerze Tak jak pisalem - dotknac coolera. Jesli jest chlodny/letni - to zakup innego chlodzenia zbije temp. 3, moze max 5 stopni. Na okolice 80 nie liczylbym

Sęk w tym, ze to wyglada zgola inaczej. Jesli nie ma jak przekazac temperatur na IHS to nie wazne jakie chlodzenie zamontujesz, procesor sie bedzie gotowal W przypadku wyschnietego gluta - ilosc ciepla przekazywanego do IHS jest taka, ze wydajnosciowo - wyrobi i stock cooler i jakis lepszy. Problem jednak nadal pozostanie w glucie pod IHS Oczywiscie - lepsze chlodzenie - nieznacznie poprawi temperature ale niestety - tylko nieznacznie. Problemem nadal jest glut i IHS - po prawdzie - cooler nie moze odprowadzac ciepla w odpowiedni sposob poniewaz sam go nie otrzymuje z IHSa z ktorym na stycznosc

a mnie bawi to, ze ludzie placzą po kazdym patchu zapomniajac, ze graja w platna Betę (czyt. Early Access)

Zasada jest prosta. Dotknij radiatora. Jesli jest bardzo gorący - nie wyrabia samo chlodzenie i trzeba wymienic Jesli jest letni/lekko cieply a procesor zglasza 90+ stopni - opcje są 2 1 - radiator nie dolega do procesora prawidlowo 2 - jesli radiator prawidlowo dolega, nalozyles paste i nie nawaliles jej kilogram - najprawdopodobniej glut pod IHS jest problemem W drugim przypadku - procesor potrzebuje delid. Sciagniecie czapy (IHS) i wymiana pasty pod nim. W przeciwnym wypadku - nie ma co przekazywac ciepla do IHS a tym samym - do samego chlodzenia I podejrzewam, ze opcja 2 dotyczy Ciebie. Niestety ale takie uroki procesorow Intela z tamtego okresu z glutem pod IHSem ps. upewnij sie, ze na radiatorze nie ma folii izolacyjnej bo nie takie przypadki sie widywalo

U mnie przy symetryku FTTB 1000/1000 taki wynik Latam na Asusie RT-AC87U

Ja startuje Witch pod summony - ale to moja pierwsza stycznosc z PoE w ogole Swoja droga podoba mi sie Infernalist jako ascendencja To bardziej chyba Ranger

jak dla mnie opcjas "b" zdecydowanie. Zaznaczone w ankiecie (ale uzywam ciemnego stylu wiec nie wiem jak to wyglada na innych)

@leven pierwszy screen - nie rozumiem o co chodzi drugi screen - blad zgloszony w kategorii TPM ale nie dotyczy stricte TPM - blad spowodowany prawdopowobnie wylaczonym Secure Boot Zasadniczo to nie rozumiem czemu chcesz usilnie wylaczyc TPM skoro w niczym nie przeszkadza. Bledy ktore podaje (przynajmniej ten ze screena nie jest bledem stricte TPM) na nic nie wplywaja (jak zreszta 90% bledow z dziennika zdarzen) Wylaczajac TPM i Secure Boot po 1 - w pewnym stopniu zmniejszasz bezpieczesntwo a po 2 - Windows 11 wymaga Secure Boot i TPM. I pomimo, iz mozna to obejsc lub wylaczyc po zainstalowaniu itd. - nie jest powiedziane, ze przy pewnej aktualizacji - nie wysypie Ci sie system z powodu braku tego. Dodatkowo, moze byc problem, iz pewne aktualizacje, poprawiajace bezpieczenstwo czy funkcjonalnosc - nie zostana Ci dostarczone. Wszak nie wszystkie aktualizacje sa zle i wszystko psuja. Sa rowniez te potrzebne A co do prywatnosci - nie wiem w jaki sposob TPM czy Secure Boot mialby ja naruszac ale jesli sie tak bardzo martwisz a mimo wszystko uzywasz Windowsa 11 - masz wiecej powodow do zmartwien w tej kwestii anizeli te 2, w/w elementy

No, zgodnie z oczekiwaniami. Poczekamy kilka tygodni, moze bedzie grywalne Swoja drogą, widzialem gameplaye. Nie pokazuja 100% jakosci i efektow ale na pewno - pokazuja wystarczająco aby zadac sobie pytanie "Na co idzie ta moc obliczeniowa"? Autentycznie, gdyby nie tytul, stwierdzilbym, ze to stary poczciwy Stalker na modach

@Send1N - a ja, jak najbardziej spotykalem sie z sytuacjami gdzie 3xxx i 5xxx nie chcialy latac z dwoma koścmi na 3600MHz. Dlatego o tym wspomnialem R5 3400G - latal na 3600 R5 3600 - nie latal na 3600 R7 5700x - stockowo nie latal, po podbiciu SOC V - zaczal latac ale wolalem odpuscic sobie podbijanie SOC V i zostawilem chyba na 3444MHz To byly moje testowane procki na 2 plytach B450, kosci 3600MHz Wiec skoro nie spotkales sie z problemem, nie oznacza, ze nie moze wystapic bo jak widac - moze Tymbardziej, ze moja wypowiedz jasno sugeruje, ze XMP to OC i moze dzialac choc nie musi z wielu wzgledow i jesli chesz jednoznacznie wskazac na CPU - XMP powinno byc wyłączone. Wszak ma dosc wolne kosci RAM jednak zasada jest prosta - nie testuje sie stabilnosci elementow jesli ktorykolwiek z elementow, ze sobą wspolzaleznych - jest podkręcony. Dodatkowo, nie wiem czy @Gib ma mozliwosci zwrotu 14 dni czy bedzie reklamowal. W tym drugim przypadku - musi dosc obczernie opisac usterke bo przy "normalnym" tescie w jakims serwisie - moze sie okazac, ze "jest sprawny, nie widza problemu" i odeślą

A u mnie królowa lawet (Alfa GT 2004 1.9 JTD CF3 16v, "kopciuch" 170KM) Wk#!#@@# (denerwuje mocno i irytuje) ale to chyba syndrom bitej żony u mnie bo sie rozstac nie mozemy

Jedna kwestia - w Ryzenach 3xxx i 5xxx problemem moze byc kontroler pamieci. Wszak nie powinno byc problemu z 3200MHz ale wkladajac np. RAM z 3600 i odpalajac XMP - nie wytrzymuje kontroler RAM w procku (przerabialem temat). Ogolnie musisz ustawic RAM recznie albo uzyc funkcji np. MemoryTryIt z predefiniowanymi ustawieniami i zrobic 3200MHz Zbyt szybki RAM i XMP moze powodowac anomalie. U mnie wywalalo szereg bledow w OCCT przy tescie ... CPU - Stress test RAM byl ok Miej na uwadze, ze XMP jest gwarantowane dla RAMu ale nie ma gwarancji, ze kontroler w procesorze obsluzy. Ten drugi ma obowiazek obsluzyc standard JEDEC. XMP to OC RAMu i nie ma gwarancji ze strony procesora czy nawet plyty glownej. Sprawdz jakie parametry RAM ma dla XMP - ustaw takie same ale z mniejsza czestotliwoscia (np. 3200MHz). Ew. MemoryTryIt z parametrami zblizonymi, gorszymi (mam na mysli timingi) Dodatkowo mozna podwyzszyc SOC Voltage aby kontroler lepiej sobie radzil ale tutaj sugeruje zachowac umiar Bo nie chce mi sie wierzyc, ze CPU w stocku jest niestabilne - bardziej szukalbym przyczyny w RAM. Chyba, ze wylaczasz XMP a problem nie znika. Wtedy juz naprawde masz pecha i moze trafiles felerna sztuke CPU

Do swojej "królowej lawet" kupiłem kabel vag kkl obd2 i Diesel Spulung do wtrysków Podstawa w tych autach

Przekonwertuj dysk z MBR na GPT. MBR ma ograniczenie partycji do 2TB (2048MB)