Pawelek6

Jest w planach poprawa kolorystyki ikon na ciemnym motywie w polu pisania posta, gdyż ich widoczność jest średnia?

Ja to poproszę z takim GPU, tylko z CPU w konfiguracji 6/12 lub 8/16 i normalnie jako desktop pod AM5: KLIK

Na Windowsa, który jest na lata również szkoda

Czyli mówiąc wprost - trzeba przetestować cierpliwość danego moderatora, jak daleko ustalił granicę

I forum jakoś tak się przytyło na szerokość jak po świętach

Zapodam coś do posłuchania: GTV6.

@tomcug może dodajcie użyszkodnika użytkownika ChatGPT jak na PCL? P.S. I na ciemnym motywie ikony do edycji postu są trochę słabo widoczne. Właśnie szukałem przekreślenia i wyczaiłem, że najłatwiej najechać na przycisk aby pokazała się informacja co to jest

Nie, nie, nie. Nie ma mowy. Nie trawię gościa. Nawet 5s nie zamierzam tego oglądać Aczkolwiek wiem jedno... jak nadszedł 2007 r., to potem było zapewne długo, dłuuugooo nic. Wiadomo dlaczego

Co prawda nie mam i gra w przyszłym roku dopiero ukaże się, ale dodałem sobie wstępnie do listy życzeń. Taka stara szkoła gier z helikopterem w roli głównej: Cleared Hot.

Ja tam w nieco lepszej sytuacji jestem

@Isharoth Tylko mi chodzi o główną stronę portalu ITH. Tam jest problem. Na głównej stronie forum dobrze się wyświetla.

Weź się odwal od Bieszczadów w końcu! Do Kaliningradu ich zsyłaj! Sądzę, że taki argument będzie lepiej działał nawet

@Isharoth na głównej jest bloczek forumowy z kilkoma tematami, gdzie dodano najświeższe posty. Takie coś było i na PCL na głównej. Teraz kiedy piszę ten post, to bloczek wyświetla mi dopiero posty z 19:59. Gdzie po wejściu na forum już wszystko jest ok, gdzie po prawej mamy najnowsze posty. Po prostu bloczek jest spóźniony albo się tak odświeża, nie wiem, nie znam się na tym. Po prostu zgłaszam, że nie działa.

@tomcug przełącz sobie na ciemny motyw i wstaw tego emota Są białe piksele w rogach, jakby nie był do końca wycięty. @Isharoth Może dopiszesz do listy: - może bloczek z forum na głównej dałoby się wrzucić wyżej? Tak aby był na widoku od razu po wejściu na stronę. I przynajmniej u mnie jest zacofany o około godzinę z postami; - podgląd aktywnych użytkowników w temacie/na forum ogólnie, na dole strony; - opcję edycji swojego postu wyciągnąć na wierzch. Wydaje mi się to niepotrzebnie zakopane w menu "trzech kropek" obecnie.

Zakładajcie sobie odpowiednie tematy od razu na wzór z PCL, to będzie łatwiej. @tomcug przydałby się podgląd aktywnych użytkowników na forum/w danym temacie oraz aby opcję edycji swojego postu wyciągnąć na wierzch, żeby nie trzeba było rozwijać tego menu "3 kropki".

@azgan przecież jest od godziny.

Ogólnie o grach.

Temat must have z wszelkimi promocjami gier.

Tak sobie myślę, że może Seba podjął jakieś kroki aby zamknąć forum PCL, które daje mu w kość po czwartkowych testach

Podbiję nieco stawkę:

Bo wszyscy mają głęboko w d... komputery obecnie. Każdy z nosem w telefonie teraz, a tam ekrany są mocno rozciągnięte w pionie, więc tak (niestety) robią strony.

Zawsze można w przyszłości zrobić następną część na innych częściach ;) A z kartami jak mówisz, cóż... Pewnie trzeba byłoby modyfikować bios aby konkretnie zablokować.

Nie wiem, ty tu jesteś specem Tylko zaproponowałem. A przeczucie mam takie, że czysto referencyjne ustawienia mogą mieć najlepszy stosunek perf/W i zarazem zapewniać, owszem gorszą, ale akceptowalną wydajność przy znacznie poprawionej kulturze pracy. Aczkolwiek to tak tylko moja głowa teoretyzuje teraz. Pytanie czy zainteresowany takim testem w ogóle

@tomcug Wracam z kolejną propozycją testu. Po latach i ciekawe czy wykonalny Inspiracją są plotki o nowych procach, kartach i zresztą ogólna tendencja wśród producentów obecnie. Mianowicie porównanie procesorów i kart graficznych (może być po jednym podzespole każdego producenta, czyli 4 łącznie) na ustawieniach domyślnych z ustawieniami gdzie będą wyłączone wszelkie tryby "turbo", "boost" itp. Na dokładkę można dodać trzeci scenariusz OC. Chodzi mi o porównanie czysto referencyjnych zegarów (tak jak dawniej było) z obecnymi ustawieniami gdzie są podbijane zegary. Ile stracimy wydajności, a ile zyskamy na poborze energii - co za tym idzie - kulturze pracy, temperatury, hałas itp. Jaki wyjdzie stosunek perf/W. Mam przeczucie "ciekawych" rezultatów.

Mylisz trochę pojęcia. W systemie masz dpi, a więc ilość punktów na cal. Natomiast monitor czy jakikolwiek inny ekran to ppi, czyli ilość pikseli na cal. Domyślne skalowanie w Windowsie 100% to jest 96 dpi. Każde 25% to jest 24 dpi. Idąc tym tokiem: 100% - 96 dpi, 125% - 120 dpi, 150% - 144 dpi itd. W ramach ciekawostki dodam, że jeśli skalowanie systemowe (dpi) będzie identyczne z ppi monitora, to uzyskasz obraz 1:1 z rzeczywistością. Np. monitor 23" 1920x1080 ma 96 ppi i przy skalowaniu 100% uzyskasz efekt, że np. 1 cm w rzeczywistości będzie odpowiadał 1 cm na monitorze, przy założeniu 100% powiększenia w danym programie. Przykładowo kartka papieru A4 wyświetlana na ekranie pokryje się wtedy z przyłożoną taką kartką do monitora. Rozdzielczość 4K UHD 3840x2160 tj. czterokrotność FHD 1920x1080, a nie dwukrotność. Ogólnie jak będziesz zwiększał skalowanie w systemie dpi, to będziesz wszystko powiększał, a więc zmniejszał przestrzeń roboczą, jednakże dzięki wysokiej rozdzielczości ekranu wyświetlany obraz będzie odpowiednio ostrzejszy. To ci się może przydać, taki kalkulator: KLIK. Do tego, ogólnie im wyższa rozdzielczość monitora tym obraz będzie bardziej szczegółowy. Skalowanie w systemie tylko powiększy ci interfejs, ale który będzie wyświetlany i tak przez fizycznie mniejszą liczbę pikseli (przyjmując duże skalowanie i małą rozdzielczość). Fizycznej rozdzielczości ekranu nie oszukasz. Więcej pikseli przypadających na dany obiekt = ostrzejszy i wyraźniejszy ów obiekt. Ja bym się zastanowił w ogóle czy ogarniesz taki około 30-calowy ekran, skoro patrzysz raptem z około 50 cm. Wg mnie bardzo blisko. Pamiętaj, że to większa świecąca powierzchnia, ekran świeci, oczy to mogą poczuć. Do tego, czy ogarniesz taki ekran (w co wątpię), ponieważ jeżeli będziesz musiał poruszać głową i/lub wodzić wzrokiem po ekranie, to będzie to męczące na dłuższą metę. Spróbuj poruszać oczami przez chwilę, średnio przyjemne. Najlepiej byłoby gdybyś mógł to jakoś sprawdzić przez dłuższą chwilę, jak ci się użytkuje taki duży monitor z tak bliska.