-
Postów
2 845 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez Krzysiak
-
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
Warto jednak zrobić test w 720p i najniższych, bo na ultra przykładowo jeszcze 9070xt "limituje" -
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
@Karrojednak ma rację @SebastianFM Na najniższych fps średni poszedł w górę, ale tu już raczej na pewno 9070xt nie limituje. -
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
Widziałem po obciążeniu karty że nie wbijała na max do PL ani też obciążenia. -
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
A to ciekawe, bo jak tak patrzyłem na osd to 9070xt się nudził przy tych ustawieniach...co widać nawet po różnicy fps między moim a @PiPoLiNiO CPU, gdzie on ma 5090 -
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
7800x3d na auto u kumpla, jedynie włączone xmp 6k dla ramu. @SebastianFMz ciekawości wrzuciłbyś 13900kf i 285k brata, nie jest to szydera z mojej strony, co fakt faktem jestem ciekaw zwłaszcza tego drugiego ale i tego jak wypada na tle Twojego CPU (zakładam że też "odpowiednio ustawionego"). -
W sumie dla posiadacza intela dziwnym może być, że mobo za 400 kilka zeta może ogarniać "killera" w grach od AMD
-
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
No posiadacze nie chcą się chwalić wynikami, to trzeba jakoś rozruszać imprezę -
Oficjalny benchmark Monster Hunter Wilds
Krzysiak odpowiedział(a) na JacekRTX temat w Pomiar wydajności
-
Przeskoczy chociaż dziadka 7800x3d czy 14900k po "odpowiednich ustawieniach"?
-
@CrooVU mnie powyżej ~2775 dla memek już wynik zaczyna spadać, przy 2800 już jest poniżej 7600
-
U mnie przeskoczenie 7600pkt nie do zrobienia...PL334W trzyma i zatrzymuję się chwilę przed przy -105mV (110 już wywala sterownik). edit Jednak sie udało wyjść choć ponad 7600
-
Ja 1700 za ~500 w sferisie kupiłem, ale jak pisałem, był to CPU na przeczekanie do 3600, stąd intel nie wchodził wtedy zbytnio w grę.
-
Akurat z nv i stosunkowo krótko, bo zaraz wleciał R5 3600 To były czasy gdy za 1700 płaciło się tyle co za i3 (nie pamiętam już czy 8100 czy 9100)
-
@Karroco nie zmienia faktu, że naprawdę bronienie tego gówna obecnie ociera się o fanbojstwo Bo taki wolny w grach zen przynajmniej jakoś rokował jako cała platforma (sam za jakieś "grosze" na promce kupiłem wtedy 1700, wiedząc że zaraz wskoczy w jego miejsce 3600...akurat zdechł mi stary komp i nie mogłem na zen3 poczekać)...tutaj tego drugiego nie ma
-
Ostatnio kupiłem go na magazyn za niecałe 4 stówki, ale tu nie potrzeba nie wiadomo jakich parametrów.
-
Ale był szybszy od poprzednika, do tego platforma służyła jeszcze dla zen+, zen2 i zen3 Tu wolniej od poprzednika i co najwyżej "+" będzie
-
Ja też z tych co wychodzą na pole
- 2 182 odpowiedzi
-
- pokaż co masz w srodku
- srodek
-
(i 4 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Dokładnie Od tego są testy żeby nie musieć wszystkiego samemu sprawdzać, tylko na ich podstawie wiedzieć czy coś jest warte zakupu, czy też nie.
-
@levenA nam chodzi o to, że może dać a może nie dać...zależy w co gra
-
Nawet z matematyką masz problemy...przecież to nie było 100% A co do reszty masz odpowiedź powyżej
-
@SebastianFMbo wcale nie jest specjalnie lepiej niż na AMD, do tego martwa podstawka, zaczynamy brnąć w absurd "w jednym z setek zastosowań jest troszkę lepiej, więc to lepszy wybór" Ot uważam, że na dzień dzisiejszy zen 5 to bardziej uniwersalna opcja...o zgrozo bardziej uniwersalną opcją jest raptor. Profesjonaliście czeszącym na tym grube hajsy poleciłbym "tredka" a nie procesory dla ludu
-
Już nie raz nawet na labie ci to pisałem...całokształt wypowiedzi na twe upodobania wskazuje Lubisz łapać ludzi za słówka i robisz wszystko by ciebie za nie nie złapać stąd może nie ma co cytować, po czym zawsze wyskakujesz z "gdzie są argumenty", ale znając twoje posty z kilku lat właśnie tylko takie jak @Pitt_34wnioski wyciągnąć można. Tak, wiem nie zgodzisz się z tym, nigdy się nie godzisz...no żyćko Mnie akurat "programy" w ogóle nie interesują, tę część przewijam w testach stąd odniosłem się do części wypowiedzi, która w nich mnie interesuje...a sam o nią pytałeś
-
@SebastianFMjeżeli chodzi o gry to mi wystarczy że dziadek 7800x3d leje 285k, więc nawet nie porównuję go do 9800x3d
-
Choć post @rybato w sumie żaden argument...ktoś chciał 14900k, być może nie chciał AMD, więc polecił 285k bo wiedział że taki 9950x nie przejdzie. Też czasem odpuszczam i polecam "mniejsze zło" widząc że "dobro" i tak nie przejdzie
-
To raczej nie byłem ja, bo nie przypominam sobie takiej sytuacji...14600k polecałem na pewno jako sensowny proc do gier, ale 285k raczej nie poleciłem nikomu Chyba że już ktoś miał mobo 1851 albo po prostu chciał intela i koniec, to może. edit No i się wyjaśniło że nie ja
