-
Postów
2 845 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Treść opublikowana przez Krzysiak
-
W sumie to był jedyny założony przez niego wątek w którym coś tam wrzucałem.
-
To już wiem czemu "fpisdu" poszedł steel nomad
-
Pipek zbyt pewnie się czuł, zwłaszcza po tym gdy "pokonał" moda Wtedy uznał, że wszystko może bo przecież "ja napędzam to forum, generuję największy ruch, więc jestem nietykalny"
-
@Lameismynamemobo na b450 nie pozwalało na zmianę niczego w bios...w sensie nie reagowało na jakiekolwiek zmiany dotyczące CPU i pamięci, do tego było niestabilne, leżało długo w szufladzie u kumpla, później u mnie (ogólnie zeszło 2 lata) w końcu zaczęło normalnie działać na biosie wydanym właśnie 2 lata po wydaniu tejże płyty, B550 nie potrafiło wbić xmp pamięci, ani też nie były stabilne nastawy z ręki, ale to była nowość a ja nie mogłem czekać, bo to był nie dla mnie komp, więc poszedł zwrot 14 dniowy, zakup msi i śmigało. Resztę opisałem wyżej No ale znów nie miałem nigdy przejść z MSI, po prostu składałem kompy (dziesiątki jak nie setki) i zawsze działało, żaden nigdy nie wrócił na reklamację.
-
@SuLac0skill lub jego brak nic nie daje jeśli sprzęt wadliwy i 4 na 5 urządzeń takie się trafiło Akurat jego chyba mi nie brakuje, bo się w to bawię od przynajmniej pierwszej połowy lat 90, więc chyba jednak coś tam potrafię Swoją drogą młody właśnie walczy z gigaszitem bo przypadło dziś "raz na miesiąc"
-
Wszystkiego najlepszego! Czyli ile nasze auta mają na blacie :D
Krzysiak odpowiedział(a) na Krzysiak temat w Motoryzacja
-
Ostatnio jakoś nie śledziłem jego poczynań, więc nawet nie wiem za co konkretnie wyleciał.
-
U mnie zbyt dużo tego braku szczęścia było w stosunkowo krótkim czasie żeby ryzykować...bo 4 na 5 produktów problematyczne
-
Ja mam tak z nielubianym przez @Lameismyname MSI...żaden ich mobas nigdy nie zawiódł, no i na razie po kilkunastu latach przerwy od tej marki Asus też śmiga już od prawie 2 lat bez problemów. W kwestii biosów dla mnie MSI nie ma sobie równych, ale to może po prostu przyzwyczajenie.
-
Ja mam pecha do produktów gigabyte, w ostatnich 3-4 latach jeden na B450 i same problemy, jeden na B550 i to samo, teraz u młodego B650 i niby ok, ale raz na miesiąc foch i trzeba rwać GPU, pamięci, po czym włożyć pamięci, odpalić na integrze, jak już łaskawie na niej odpali włożyć grafę i modlić się żeby odpaliło...jak odpali to miesiąc spokoju, jak nie to zabawa od nowa Do tego jeszcze monitor Gigabyte który z ujową matrycą mi się trafił (tak nierównomierne podświetlenie czerni, że masakra)...dobrze że młodemu ta wada nie przeszkadza, wiec jemu go dałem W sumie jedynie ok był rtx3070 gaming OC Także mimo, że białe mobasy od nich mi wizualnie mega leżą i czasem nachodzi na zmianę...to sobie zawsze przypominam że gigabyte mnie nie lubi i odpuszczam
-
A kysz szatanie!
-
Można rzec, że przez pipka
-
Wiem...czasem coś tam pomarudzimy ze sobą w komunikatorze steam (tylko ten jeden komunikator mamy wspólny ) i raczej nie ma opcji by się tu zjawił, chyba nawet nie zagląda na forum odkąd je opuścił.
-
@Kadajozwłaszcza kochał Wymieniali się miejscówką z @RTX4090
-
Często Bieszczady zaliczał, kilka razy straszył usunięciem konta ale nigdy nie miał jaj by to dopiąć
-
O to Kelam może wracać
-
Jak pisaliśmy wyżej wręcz można rzec, że tyczy się to radeonów już od rdna2 włącznie.
-
Przy pełnym obciążeniu (nie tylko GPU load ale i dobiciu do PL) z tego co widzę u siebie obniżenie o ~200MHz jeszcze w praktyce nie zmienia nic. Ogólnie uważam, że tu lepiej zjechać w dół PL niż bawić się zegarami (jeśli się chce niższy pobór). Sam trzymam 2 profile...jeden na 212W (UV i - 30%) pod lekkie gry i 334W (UV i +10%) pod ciężkie gry.
-
W rdna4 w ogóle trochę inaczej to działa niż na wcześniejszych, bo i zegar się zbija offsetem (nie da się ustawić sztywnych widełek).
-
@Jedi88Jeszcze raz zapytam...co nas interesuje nvidia, jeśli o niej akurat nie dyskutujemy i interesuje nas tylko UV na amd? Robisz gównoburzę bez powodu...jestem pewien, że @voodoo34doskonale wie co to UV i co można dzięki niemu osiągnąć, ale tu konkretnie pisał o amd, a Ciebie "zabolało", że słusznie wytknął Ci błąd
-
Przecież od początku jest mowa o 9070xt i @voodoo34 tylko na nim się skupia, więc co nas interesuje nvidia? No i UV nie zbijający W nie dotyczy tylko 9070xt, bo już na rdna2 (6950xt) było tak samo, co może potwierdzić choćby @Send1N Nie zwróciłem uwagi/nie pamiętam jak jest u młodego na 7800xt, ale chyba też właśnie tak się zachowuje.
-
Ja kupiłem we wrześniu 2019, ale może trafił się z 2018.
-
W moim SS 550W zabezpieczenia się włączały gdy jednocześnie obciążyłem syntetykami CPU (12600kf) + GPU (3070) ze zdjętymi kagańcami i po OC...CPU wciągał 230-250W a GPU 270
-
Przecież on też ma 550W
-
Ale akurat w przypadku tej karty ma rację, bo prędzej złapiesz niestabilność przez UV niż ona zbije zegary a przy tym pobór
