Skocz do zawartości

Krzysiak

Użytkownik
  • Postów

    2 845
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez Krzysiak

  1. W sumie to był jedyny założony przez niego wątek w którym coś tam wrzucałem.
  2. To już wiem czemu "fpisdu" poszedł steel nomad
  3. Pipek zbyt pewnie się czuł, zwłaszcza po tym gdy "pokonał" moda Wtedy uznał, że wszystko może bo przecież "ja napędzam to forum, generuję największy ruch, więc jestem nietykalny"
  4. @Lameismynamemobo na b450 nie pozwalało na zmianę niczego w bios...w sensie nie reagowało na jakiekolwiek zmiany dotyczące CPU i pamięci, do tego było niestabilne, leżało długo w szufladzie u kumpla, później u mnie (ogólnie zeszło 2 lata) w końcu zaczęło normalnie działać na biosie wydanym właśnie 2 lata po wydaniu tejże płyty, B550 nie potrafiło wbić xmp pamięci, ani też nie były stabilne nastawy z ręki, ale to była nowość a ja nie mogłem czekać, bo to był nie dla mnie komp, więc poszedł zwrot 14 dniowy, zakup msi i śmigało. Resztę opisałem wyżej No ale znów nie miałem nigdy przejść z MSI, po prostu składałem kompy (dziesiątki jak nie setki) i zawsze działało, żaden nigdy nie wrócił na reklamację.
  5. @SuLac0skill lub jego brak nic nie daje jeśli sprzęt wadliwy i 4 na 5 urządzeń takie się trafiło Akurat jego chyba mi nie brakuje, bo się w to bawię od przynajmniej pierwszej połowy lat 90, więc chyba jednak coś tam potrafię Swoją drogą młody właśnie walczy z gigaszitem bo przypadło dziś "raz na miesiąc"
  6. Ostatnio jakoś nie śledziłem jego poczynań, więc nawet nie wiem za co konkretnie wyleciał.
  7. U mnie zbyt dużo tego braku szczęścia było w stosunkowo krótkim czasie żeby ryzykować...bo 4 na 5 produktów problematyczne
  8. Ja mam tak z nielubianym przez @Lameismyname MSI...żaden ich mobas nigdy nie zawiódł, no i na razie po kilkunastu latach przerwy od tej marki Asus też śmiga już od prawie 2 lat bez problemów. W kwestii biosów dla mnie MSI nie ma sobie równych, ale to może po prostu przyzwyczajenie.
  9. Ja mam pecha do produktów gigabyte, w ostatnich 3-4 latach jeden na B450 i same problemy, jeden na B550 i to samo, teraz u młodego B650 i niby ok, ale raz na miesiąc foch i trzeba rwać GPU, pamięci, po czym włożyć pamięci, odpalić na integrze, jak już łaskawie na niej odpali włożyć grafę i modlić się żeby odpaliło...jak odpali to miesiąc spokoju, jak nie to zabawa od nowa Do tego jeszcze monitor Gigabyte który z ujową matrycą mi się trafił (tak nierównomierne podświetlenie czerni, że masakra)...dobrze że młodemu ta wada nie przeszkadza, wiec jemu go dałem W sumie jedynie ok był rtx3070 gaming OC Także mimo, że białe mobasy od nich mi wizualnie mega leżą i czasem nachodzi na zmianę...to sobie zawsze przypominam że gigabyte mnie nie lubi i odpuszczam
  10. Można rzec, że przez pipka
  11. Wiem...czasem coś tam pomarudzimy ze sobą w komunikatorze steam (tylko ten jeden komunikator mamy wspólny ) i raczej nie ma opcji by się tu zjawił, chyba nawet nie zagląda na forum odkąd je opuścił.
  12. @Kadajozwłaszcza kochał Wymieniali się miejscówką z @RTX4090
  13. Często Bieszczady zaliczał, kilka razy straszył usunięciem konta ale nigdy nie miał jaj by to dopiąć
  14. O to Kelam może wracać
  15. Jak pisaliśmy wyżej wręcz można rzec, że tyczy się to radeonów już od rdna2 włącznie.
  16. Przy pełnym obciążeniu (nie tylko GPU load ale i dobiciu do PL) z tego co widzę u siebie obniżenie o ~200MHz jeszcze w praktyce nie zmienia nic. Ogólnie uważam, że tu lepiej zjechać w dół PL niż bawić się zegarami (jeśli się chce niższy pobór). Sam trzymam 2 profile...jeden na 212W (UV i - 30%) pod lekkie gry i 334W (UV i +10%) pod ciężkie gry.
  17. W rdna4 w ogóle trochę inaczej to działa niż na wcześniejszych, bo i zegar się zbija offsetem (nie da się ustawić sztywnych widełek).
  18. @Jedi88Jeszcze raz zapytam...co nas interesuje nvidia, jeśli o niej akurat nie dyskutujemy i interesuje nas tylko UV na amd? Robisz gównoburzę bez powodu...jestem pewien, że @voodoo34doskonale wie co to UV i co można dzięki niemu osiągnąć, ale tu konkretnie pisał o amd, a Ciebie "zabolało", że słusznie wytknął Ci błąd
  19. Przecież od początku jest mowa o 9070xt i @voodoo34 tylko na nim się skupia, więc co nas interesuje nvidia? No i UV nie zbijający W nie dotyczy tylko 9070xt, bo już na rdna2 (6950xt) było tak samo, co może potwierdzić choćby @Send1N Nie zwróciłem uwagi/nie pamiętam jak jest u młodego na 7800xt, ale chyba też właśnie tak się zachowuje.
  20. Ja kupiłem we wrześniu 2019, ale może trafił się z 2018.
  21. W moim SS 550W zabezpieczenia się włączały gdy jednocześnie obciążyłem syntetykami CPU (12600kf) + GPU (3070) ze zdjętymi kagańcami i po OC...CPU wciągał 230-250W a GPU 270
  22. Przecież on też ma 550W
  23. Ale akurat w przypadku tej karty ma rację, bo prędzej złapiesz niestabilność przez UV niż ona zbije zegary a przy tym pobór
×
×
  • Dodaj nową pozycję...