Krzysiak

Dlatego podkreślił "top" bez oceniania opłacalności, bo tym sposobem i 7800x3d jest opłacalniejszy niż 9800x3d...ale jeśli ktoś chce top w grach to nie weźmie ani 7800x3d ani 14700k

A850G mam i polecam... niedawno na forum razem z @Lameismyname rozważaliśmy między różnymi zasilaczami i wyszło tyle, że obaj go kupiliśmy Na razie możesz siedzieć na obecnym zasilaczu, ale przed zmianą GPU faktycznie pasuje wrzucić coś nowego, mocniejszego

Oczywiście że to nie jest zły CPU, dlatego brać co jest dostępne teraz i nie czekać albo iść w am5 lga1851 pomijam przy rozważaniach cpu do gier, bo ani to szybkie ani przyszłościowe.

@kamilos69tu bardziej chodziło o to, że barlett nie będzie niczym szczególnym...jak ktoś ma lga 1700 z jakimś 12100f/12400f to jeszcze może mieć sens taki upgrade samego CPU, ale nie ma co liczyć na to, że będzie to taka petarda by ładować się od zera w martwe lga1700, nie liczyłbym nawet że będzie to szybsze od obecnych CPU na lga1700 W każdym razie kupuje się tu i teraz, no i do gier obecnie najsensowniejsza opcja to wspomniane przez @DoamdorCPU...do tego jeszcze na am5 wejdzie kolejna gen, więc podstawka jeszcze trochę pożyje

@levenwidzę że wiara w niebieskie do końca u5 245k + szybkie DDR5 miało być petardą w grach, nie pykło... teraz barlet No ale jak to mówią nadzieja umiera ostatnia...ale też ponoć jest matką głupich Żeby nie wyszło to ostatnie

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_zmienia_zdanie_radeon-41396.html

Ja tu nie oceniam czy testy są zrobione dobrze czy źle...co tak na każdym kroku z jego wypowiedzi wylewa się niechęć, że laik pomyśli iż karty AMD wręcz nie działają bez jakiś szamańskich rytuałów, co jest bzdurą...bo kupuję , wkładam do kompa instaluje sterowniki i działa (6950xt i 7800xt w kompach synów właśnie działają na tej zasadzie - puszczone na żywioł, według wielu nie powinno to działać a jakoś działa)😅😆 Oczywiście nie neguję tu wyższości zielonych w RT czy upscalingu Sam myślałem teraz kupić 5070ti, no ale na dzień kiedy kupiłem 9070xt (za 3k PLN) stwierdziłem, że głupotą było dołożyć 1k do zielonego :p

Nie że jakoś specjalnie się czepiam testów w jego wykonaniu, co na każdym kroku z jego wypowiedzi widać wielką niechęć do GPU od AMD, przez co niektórzy mu zarzucają dobór testów pod z góry założone tezy

Oczywiście że jak składać od podstaw to am5 a nie dziadka lga1700.

@Kakarottoto było uzupełnienie Twojej wypowiedzi, nie negowanie jej

Dobrze że na reaperze 9070xt nie muszę o tym myśleć, bo ptm fabrycznie siedzi

Nie, też bym tak wrzucił Bok ewentualnie może wyrzucać jeśli dajemy na nim chłodnicę.

@Miś Koralgolprzecież od początku piszę, że sprawdzałem na różnych aio, pisałem że POWYŻEJ pewnego pułapu chłodzeń nie ma różnicy, więc nie wiem po co komentujesz, że jest i że ograniczyłem pewnie temp opierając się na słabszym sporo chłodzeniu Jak mówię od początku czy zapodałem 240 czy 280, czy 360, czy pactum pt coś tam, czy NT-H2/grizzly przykładowo w cinebenchu nie mam różnicy temp, zegarów czy wyniku testu Stąd nie wiem z czym dyskutujesz...7800x3d nie wymaga zbyt wiele od chłodzenia i to na samym początku zaznaczyłem.

Coś w tym jest, odkąd weszła 4 z przodu zacząłem wydawać rocznie kilkukrotnie więcej na zbytki niż wcześniej 😅😆

No skoro mówisz że jest wyraźna różnica, a na mojej nie to masz gorszą sztukę albo sprawdzałeś na gorszych chłodzeniach (poniżej limitu przy którym temu CPU przestaje to robić różnicę), nie wiem czego nie rozumiesz w tym stwierdzeniu u mnie jak pisałem na chłodnicy 240, 280 czy 360 od różnych producentów, czy pastach tanich lub drogich zawsze to samo (temperatura jak i wydajność), bo taka jego jego specyfika. No i też nigdy nie wbił więcej niż 80+/-1 podczas pełnego obciążenia mimo że nie zablokowałem go na ten limit

Może trafiłeś gorszą sztukę, kumpel na swoim 7800x3d jakiego by chłodzenia nie położył dobija do limitu 89, w grach nie widział też nigdy 5050MHz.

Nie mam ustawionej poza tą która jest domyślnie czyli 89 Ot to co od zawsze gdy go posiadam piszę...to jest CPU przy którym powyżej pewnego poziomu chłodzenie nie robi różnicy

@Miś Koralgolmój i tak nie wbija nigdy więcej niż 80...niezależnie od chłodzenia i pasty na jakich testowałem

@Send1Nmój były 6950xt przy odkręconym limicie na paście wbijał 111 Na ptm też koło 95 miał.

Może masz je podpięte pod zewnętrzny kontroler którego nie podpiął pod mobo i lecą na żywioł. Widzę że ta buda go posiada, więc obstawiałbym właśnie to.

Możesz założyć że PTM to pasta jeśli o grubość pada chodzi

@Lameismynamejak pisałem już wyżej...akurat ta najdroższa ("pasta Romana") mnie w tej kwestii o której piszesz zawiodła najbardziej...gdy tanie mx-4 nie Choć byłem też zadowolony z ponoć nieudanej mx-5...ale może mi się trafiła dobra partia, bo nawet na GPU (3070) się spisywała bardzo dobrze. Generalnie nie lubię się kierować testami innych, bo mogą być sponsorowane co nie raz po czasie wyszło...wolę sam sprawdzić temp po aplikacji jak i zachowanie po roku czy więcej (choć tu przy moich zmianach sprzętu o to trudno).

Nie każdy patrzy na wygląd kompa...ja przez lata uważałem, że lepiej zamiast w wygląd zainwestować w bebechy bo na nich się gra. Ale jakoś kilka lat temu coś mi się poebało we łbie i kosztem wydajności zaczął się liczyć wygląd, no i takim sposobem było dla mnie problemem wydać 4k na GPU, ale już nie było nim wydać 3 na GPU i 1,2 na budę i wentyle

Gdybym miał brać powietrze to pewnie ak620...bo jest ładne

@Miś Koralgolprzy niektórych nawet w miarę świeżych konstrukcjach pasta czy nawet chłodzenie niewiele zmienia. Na swoim 7800x3d przerobiłem już 3 chłodzenia, do tego 2 na testy (różne aio 240, 280 i 360mm) i w gruncie rzeczy różnic brak, to samo z pastami...czy była to pasta endorfy, mx-4, mx-6, czy NT-H2, czy też "pasty Romana" nie robiło to żadnej różnicy. No ale taka budowa tego proca