
RTX4090
Użytkownik-
Postów
786 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez RTX4090
-
Wynik jak na 10700 Cuda może być prawidłowy. 4090 ma 16384 CUDA - u mnie po OC mam wynik niecałe 40 tys. 5090 - jest praktycznie 2X większy od 5080 - więc wynik może być (jeżeli to nie fake) grubo powyżej 55 tys.
-
Obstawiamy, że pierwszą grą z DLSS 4 będzie CyberPunk 2077
-
500 W to może być mało, zobacz u mnie przy standardowych 450 W dobijam do ściany, a jednak 5090 to dużo większy chip i nadal ten sam proces. Autorskie wersje to pewnie równe 600 W
-
PT należy do kart generacji ADA i RDNA3. Z czego TOP ADA wyświetli 3X wiecej fps w PT niż TOP RDNA3 (albo jeszcze gorzej - w przypadku Indiany 0 fps AMD ma)
-
technologicznie to już 2 generacje wstecz. Nvidia ich zaskoczyła FG, po czym AMD wyskoczyło ze swoim FG - MYMY FG ale pokażemy za rok ... O PT mogą tylko pomarzyć ... bądź poogladać na YT o tym
-
9070 i 9070XT to ten sam chip różnie pocięty. Nic specjalnego w sumie.
-
Chociaż tu jest ciekawie - bo w temacie RDNA 4 wieje nuuudą
-
To nie fake, już jedno pudełko było, tylko mniej wyraźne i było to samo (tzn te same ikony) Tutaj jak uj pokazane Nvidia APP (więc nie jest to pudło serii 40)
-
Przy Nvidia Reflex na bank nie widać żeby było tam 2
-
Od dołu - to ficzery które już są od góry 1- Cutting edge GPU -- ? 2- Realistic and immersive GP - ? chyba Decicated Ray Tracing Cors 3- AI ACC - NVIDIA DLAAS 4 4 - Game Winning - Nvidia reflex
-
Nie mówię o podkręcaniu w NV masz 3 stany: Base, Boost Overboost (który najczęściej widzimy w grach). Jeżęli wyciek podaje 3200 boost, to overboost około 3400
-
Jeżeli prawda, to real gaming clock około 3400 Udało się komuś dobrze rozszyfrować napisy z pudełka MSI ? trochę zamazane ale nie wszystko da się dobrze przeczytać
-
ja tam ustawiam budził na 3:29 i będę oglądać
-
Wracają do wydawnictwa które zakończyli na serii 10. Najpierw była mniejsza 1080. Ludzie się na to rzucili. Po jakimś czasie wrzucili 1080 TI i znowu rozeszły się jak ciepłe bułeczki. Teraz rzucą się na 5080, a później na 5090
-
Za duża jest różnica w CUDA. 128 SM vs 84. Szyna pamięci, przepustowość, ROP, wielkość pamięci itd itd. Żeby to nadgonić w czystej Raster taktowanie ponad 4 Ghz musiałoby być. W RT może się zbliża jak dużo umocnili jednostki. Jeżeli będą chcieli wykazać różnicę wydajności to z załączonym DLSS 4 vs 3.
-
Najlepszego, oby RTXy były jak najtańsze
-
W skrócie są spore wzrosty względem premiery. Całe testy portali do poprawy.
-
Kolejny dzień bez wycieku wydajności
-
Gdzie przecieki wydajności
-
Edit. DLSS = Deep Learning Super System -SR -Reflex -FG -RR -Rekonstrukcja czegoś tam nowego
-
Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub. Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym.
-
Ja mam nadzieje że ujednolicą to DLSS 4.0 i dostaniemy w grach * DLSS - native (dawne DLAA), Quality, Balance ... - Generowanie dodatkowych klatek (FG, FGX2) - rekonstrukcja promieni - rekonstrukcja tekstur Bo te wersje DLSS 2, DLSS 3 FG (tylko dla serie40) DLSS 3.5 (dla każdego) w końcu biblioteki DLSS już są w wersji 3.8 --> trochę za duży misz-masz
-
Wszystko spoko, wszystko ekstra ... Tylko w 2025 roku jedynie w co warto będzie odpalić na RTX 5090 to ... CP2077 z nowymi ficzerami (zapewne DLSS 4.0)
-
Zawsze były jakieś przecieki. Jedynie co było zaskoczeniem w serii40 to że pokazali DLSS 3.0 z FG. I te wyniki się potwierdziły.
-
gdzie przecieki wydajności