RTX4090

a gdzie konkurencja ? Mam RTX 4090, chętnie zamienię na nowe GPU ze stajni AMD pod warunkiem że zaoferują coś lepszego niż posiadam ...

mogliby tylko nowe ficzery DLSS 4.0 zostawić dla 4090 ... Mało prawdopodobne, ale może dla Topki pomyślą o tym

U mnie już dawno poleciało. Dobrze ze GamePass w 3 tygodnie usunięte ponad 2 tysiące błędów. Fajna płatna Alpha wyszła na rynek. Shaderó nie potrafią naprawić, a gdzie wprowadzenie cieni latarki ...

Od dawna było mówione że RDNA 4 to lipa wydajnościowe( w sensie zero wzrostu) 45 % dla RT ? Pany aby AMD co znaczyło w RT wzrost powinien być 200 - 300 %. Taki 7900xtx w 1080p w PT CP2077 ma 15-17 FPS. 45 % więcej to raptem 24 fpsy i to w 1080p. AMD w GPU się już skończyło i truchtają w miejscu. Dojdzie jeszcze ( zgodnie z przeciekami) FSR 4.0 oparte o AI - tylko dla nowych GPU to nawet magia FSR padnie ...

Czyli nazwa adekwatna do wydajności GPU konkurenta sprzed ponad 2 lat. W dniu premiery nowe GPU AMD = wydajność 5060 czyli najsłabsze GPU NV tej samej generacji.

po czym wydali next GPU nazwane RX 580 o takiej samej wydajności . A po chwili właściciele RX480 poprzez podmianę Biosu mieli "nowy" model Nie można zapomnieć też o Vedze, która swoim marketingiem miała zmieść NV z planszy, sprawić że NV się nie podniesie ...

Ryzen 3,7,9 --> no nie kojarzy się z Core i3, i7, i9 ?

Myślą że do 5070 ale faktycznie bliżej 4070 ...

RX 9070 , czyli wiadomo jaka będzie wydajność = RTX 5070. AMD często stara się dobierać nazewnictwo do konkurencji (2500+, Ryzen 7,9)

To NV musi zamknąć dział rozwoju na jakieś 4 lata.

Byłaby konkurencja to może lepiej byłoby z cenami. AMD odpuściło walkę, Intel jeszcze raczkuje, więc NV sama walczy z sobą

a jest jakaś konkurencja ? Jakiś konkurent jest co odpali gry w PT (już kilka gier mamy z PT) w podobnej wydajności ?

Obstawiam (MSRP) 5080 - 6,5 tys. zł 5090 - 11 -12 tys. zł różnica samej budowy (i wydajności którą będą oferować) jest zbyt wielka między tymi modelami - to i cena musi być odpowiednia.

Temu największego kopa zauważysz zmieniając GPU min co 2 generację ( zmiana z 2080 TI na 4090 dała olbrzymiego boosta którego było bardzo mocno czuć). Zmiana z 4090 ma sens raczej dopiero na 6090.

Wykreśl słowo MOŻE

co prawda to prawda - przepaść wydajności miedzy 5080 a 5090 będzie olbrzymia.

Wczoraj na steamdb wleciał paczyk developerski CP2077 Niech zgadnę nowe ficzery NV na 6 stycznia. Ciekawe czy tylko DLSS 4.0 czy coś jeszcze.

Zostawcie to - jest OK. Fajnie się czyta wykres, widać jaka jest różnica wydajności sprzętu w DX12. Niech ludzie podają wynik testu w DX12 i koniec. Nie słuchaj pitolenia i jęczenia...

Jak dla mnie ciekawy pomysł (wykonanie jak na chwilę obecną też), każdy wrzuca wyniki w takich samych ustawieniach. Coś jak HOF 3Dmarka (swoją drogą za czasów 2080TI byłem w HOF na 70 którymś miejscu w PortRoyal )

Program czyta maks boost procka - który mam ustawiony na 5.9 Ghz (na 2 rdzenie). Ten test jest mocno graficzny, więc CPU dużo nie poradzi

u mnie test mocno zrzuca zegary (BIOS 450 W). Moje GPU w takich testach bez niczego robi 3100 (bez popsucia obrazu), tutaj natomiast mam 2930 - 2950. Więcej mi się nie uda, chyba że będzie na minusie i zamrożę kompa

Naprawili FG. Nie ma szarpania obrazu, FG można włączyć i wyłączyć bez restartowania gry. Zajętość Vram z FG - > 19 GB

Zostaję przy 9978 ... TDP 450 W zrzuca mi zegary.

https://www.3dmark.com/3dm/122332409? 9978 ...

https://www.3dmark.com/3dm/122332118? Nawet nie zmieniałem ustawień - 9969 myślę że 10 tys jest do przebicia.