RTX4090

Bardziej fake - bo masz opis Geforce EXP, a program już jest zaorany.

ADA - miała 3 gen RT CORE, oraz 4 Gen Tensor

Przecież budowa tych dwóch kart pod względem Raster jest taka sama. Tutaj bez zwiększania ilości jednostek + taktowania nic szczególnego nie da się osiągnąć

Bez RT sądzę że ta 5080 będzie czymś co miało być 4080 TI. W RT + DLSS 4 będzie dużo więcej zmian.

Wynik jak na 10700 Cuda może być prawidłowy. 4090 ma 16384 CUDA - u mnie po OC mam wynik niecałe 40 tys. 5090 - jest praktycznie 2X większy od 5080 - więc wynik może być (jeżeli to nie fake) grubo powyżej 55 tys.

Obstawiamy, że pierwszą grą z DLSS 4 będzie CyberPunk 2077

500 W to może być mało, zobacz u mnie przy standardowych 450 W dobijam do ściany, a jednak 5090 to dużo większy chip i nadal ten sam proces. Autorskie wersje to pewnie równe 600 W

PT należy do kart generacji ADA i RDNA3. Z czego TOP ADA wyświetli 3X wiecej fps w PT niż TOP RDNA3 (albo jeszcze gorzej - w przypadku Indiany 0 fps AMD ma)

technologicznie to już 2 generacje wstecz. Nvidia ich zaskoczyła FG, po czym AMD wyskoczyło ze swoim FG - MYMY FG ale pokażemy za rok ... O PT mogą tylko pomarzyć ... bądź poogladać na YT o tym

9070 i 9070XT to ten sam chip różnie pocięty. Nic specjalnego w sumie.

Chociaż tu jest ciekawie - bo w temacie RDNA 4 wieje nuuudą

To nie fake, już jedno pudełko było, tylko mniej wyraźne i było to samo (tzn te same ikony) Tutaj jak uj pokazane Nvidia APP (więc nie jest to pudło serii 40)

Przy Nvidia Reflex na bank nie widać żeby było tam 2

Od dołu - to ficzery które już są od góry 1- Cutting edge GPU -- ? 2- Realistic and immersive GP - ? chyba Decicated Ray Tracing Cors 3- AI ACC - NVIDIA DLAAS 4 4 - Game Winning - Nvidia reflex

Nie mówię o podkręcaniu w NV masz 3 stany: Base, Boost Overboost (który najczęściej widzimy w grach). Jeżęli wyciek podaje 3200 boost, to overboost około 3400

Jeżeli prawda, to real gaming clock około 3400 Udało się komuś dobrze rozszyfrować napisy z pudełka MSI ? trochę zamazane ale nie wszystko da się dobrze przeczytać

ja tam ustawiam budził na 3:29 i będę oglądać

Wracają do wydawnictwa które zakończyli na serii 10. Najpierw była mniejsza 1080. Ludzie się na to rzucili. Po jakimś czasie wrzucili 1080 TI i znowu rozeszły się jak ciepłe bułeczki. Teraz rzucą się na 5080, a później na 5090

Za duża jest różnica w CUDA. 128 SM vs 84. Szyna pamięci, przepustowość, ROP, wielkość pamięci itd itd. Żeby to nadgonić w czystej Raster taktowanie ponad 4 Ghz musiałoby być. W RT może się zbliża jak dużo umocnili jednostki. Jeżeli będą chcieli wykazać różnicę wydajności to z załączonym DLSS 4 vs 3.

Najlepszego, oby RTXy były jak najtańsze

W skrócie są spore wzrosty względem premiery. Całe testy portali do poprawy.

Kolejny dzień bez wycieku wydajności

Gdzie przecieki wydajności

Edit. DLSS = Deep Learning Super System -SR -Reflex -FG -RR -Rekonstrukcja czegoś tam nowego

Tego nie ma również w FSR czy XESS. Każda technologia jest rozbita na sub. Tylko u NV jest duże zamieszanie z tym.