RTX4090

1440p, na takiej 4070 odpalasz DLSS Q i masz 30+ (konsolowe doznania) na TOP AMD 7900XTX - czyli droższej karcie od NV masz 13 fsp, odpalisz FSR Q i może będzie 15-16 fps - więc nadal 2X mnniej 4070 - dziś 2500 zł 7900XTX - dziś 4400 zł

Nie skreślałbym takie 5060 TI w PT tak szybko, zresztą wystarczy zobaczyć jaka jest różnica w PT z generacji na generację Taka 3070 TI vs 4070 TI to praktycznie 2,5 X perf Też już to czytałem, przy pierwszych wyciekach wydajność 9070XT " Trzeba czekać na RDNA5"

słyszę to od 2018 roku

Kolejny przykład PT (bardziej cywilizowany bo w grze sprzed 4 lat) - dodajmy 40 % do 7900 GRE dostajemy 32 FPSY Czyli nad dużo mniej niż 4070 (GPU które ma 2,5 roku) Więc nadal PT dla AMD to ciekawostka, a w nowych NV będzie jeszcze wydajniej niż serii 40

tu przyznam (jeżeli to nie fake) - 5070 będzie największym przegranym tej generacji.

Przykład PT i jaka jest różnica miedzy generacjami kart oczywiście tutaj skrajnie karty z 12 GB dostają baty, ale myślę że spokojnie 5060 TI z 16 GB tą pozycję w PT odpalą a 9070XT od AMD ? Nie sądzę - więc PT w przypadku AMD to nadal kopanie leżącego.

3070 - 46 RT 2080 TI - 68 RT a wydajność porównywalna.

Nadal nie wiadomo co NV wymyśliła z rdzeniami RT Bo jak porównać wydajność 1 gen RT do 3 gen RT to niebo a ziemia. 2080 TI (gdzie był bardzo mocno dopakowany), jest na poziomie 4060.

@kadajo AD1. AMD walczy sam ze sobą - oferując NOWE TOP słabsze od starego TOP AD2. Dużo wskazuje na to że cena TOP AMD = 5060TI ---> obie karty mają mieć po 16 GB pamięci AD3. Wykres z EU 5.5 Megalights ze wsparciem RT. Nawet niech dodadzą te 40 % względem 79000 GRE to mamy 42 + 17 = poziom 4070 Super Czyli NOWE TOP AMD MOŻE będzie miało wydajność średniej półeczki generacji NV sprzed 2.5 roku o grach z PT nie wspominam bo to kopanie leżącego.

Rozwiń to, bo niebyt to widzę: 1. TOP AMD nowej generacji = najwolniejsze GPU NV nowej generacji 2. TOP AMD nowej generacji z mniejszą ilością Vram od poprzedniej generacji 3. Jak dadzą boost nawet 40 % w RT - nadal to kilometry za NV 4. FSR jest znacznie gorszą techniką od DLSS

Co tu taka cisza

TOP AMD = Najsłabsze NV Niestety jak to prawda, to AMD jest praktycznie 4 lata w plecy.

Ciekawe czy posiadacze 7900XT gotowi do wymiany na nowe TOP 9070XT

niech tylko ficzery DLSS 4 działają jakoś na 4090 i można spokojnie posiedzieć na karcie. Wszak będzie to drugie najwydajniejsze GPU świata.

Bardziej fake - bo masz opis Geforce EXP, a program już jest zaorany.

ADA - miała 3 gen RT CORE, oraz 4 Gen Tensor

Przecież budowa tych dwóch kart pod względem Raster jest taka sama. Tutaj bez zwiększania ilości jednostek + taktowania nic szczególnego nie da się osiągnąć

Bez RT sądzę że ta 5080 będzie czymś co miało być 4080 TI. W RT + DLSS 4 będzie dużo więcej zmian.

Wynik jak na 10700 Cuda może być prawidłowy. 4090 ma 16384 CUDA - u mnie po OC mam wynik niecałe 40 tys. 5090 - jest praktycznie 2X większy od 5080 - więc wynik może być (jeżeli to nie fake) grubo powyżej 55 tys.

Obstawiamy, że pierwszą grą z DLSS 4 będzie CyberPunk 2077

500 W to może być mało, zobacz u mnie przy standardowych 450 W dobijam do ściany, a jednak 5090 to dużo większy chip i nadal ten sam proces. Autorskie wersje to pewnie równe 600 W

PT należy do kart generacji ADA i RDNA3. Z czego TOP ADA wyświetli 3X wiecej fps w PT niż TOP RDNA3 (albo jeszcze gorzej - w przypadku Indiany 0 fps AMD ma)

technologicznie to już 2 generacje wstecz. Nvidia ich zaskoczyła FG, po czym AMD wyskoczyło ze swoim FG - MYMY FG ale pokażemy za rok ... O PT mogą tylko pomarzyć ... bądź poogladać na YT o tym

9070 i 9070XT to ten sam chip różnie pocięty. Nic specjalnego w sumie.

Chociaż tu jest ciekawie - bo w temacie RDNA 4 wieje nuuudą