RTX4090

rok bez fajek i % - masz odłożone na 5090. Prosty wybór Paczka fajek dziennie po ~ 15 zł (jakieś najtańsze) daje w roku 5,5 tys zł.

w tej serii tak naprawdę tylko 5090 coś tam wrzuci ekstra. 8 GB więcej ramu na 512 bitowej magistrali, sporo więcej CUDA i RT i innych jednostek, dużo szybsze GDDR7.

Niekoniecznie. Moja seryjna 4090 na powietrzu (TDP 450W) miała coś około 70 stopni. W serii40 układy chłodzenia były aż ponadwymiarowe.

szkoda że nic nie widać z opisu technologii NV - byśmy już wiedzieli czego NIE będzie w RTX 40

Największy stres to rozmontować GPU za 11 tys w dniu zakupu co równa się utrata gwarancji, założyć blok wodny i wpiąć to do obiegu. Raz się żyje

No niestety, dziś jak chcesz mieć wszystko maks nie tylko liczy się dużą wydajność ale i powoli zasób pamięci w 24 GB. Z drugiej strony bez mocy ale z dużą ilością pamięci też nie pograsz maks ( patrz AMD z 24 GB gdzie suwaki muszą iść ostro w dół). 5080 16GB będzie się dusić, 9070XT czy tam 7900XTX za mała moc.( Tutaj nawet PT na low nie ma co myśleć) Na rynku aktualnie będą 2 GPU do grania na full powyżej 1440p - 4090 i 5090.

3440x1440

już nawet 3440X1440p i suwaki w prawo potrafią wykorzystać > 16 GB 4 letni CP2077 - 16,5 GB

Jak narazie wyniki z przecieków +/- --> 4070TI PortRoyal (czyli DX12 + RT): przeciek 9070XT - 14700 4070TI - 14201

Czyli o grach z mocny RT na nowych AMD można zapomnieć. Nie wspominam już o PT. Trafili z nazwą. 9070XT = 4070TI (tylko o ponad 2 lata za późno)

Przypadkowo na YT trafione Fpsy tak jak widać lekkie 40

5080 - pewnie będzie dysponować mocą ~ niewydanej 4080 TI (miedzy 4090 a 4080 jest spora luka). Patrząc na to co się dzieje z zapotrzebowaniem Vram - ta karta będzie do 1440P wszelkie suwaki w prawo. Jeżeli DLSS 4.0 będzie tylko dedykowane dla serii 50, to wykresy wydajności gdzie 5080 > 4090 tylko z aktywnym DLSS 4.0. W innym przypadku do czasu wydania 5090, starsze GPU będzie nadal TOP

Indiana w 3440X1440p z PT + FG daje zajętość Vram na poziomie 17,5 - 18 GB. W 4K ta wartość pewnie dobija do 20 GB (więc nie potrzeba 16k)

Cienko widzę wydajność ( liczba CUDA/SM/RT) względem 4090. Chyba że zegar będzie w okolicach 4.5 Ghz Dodatkowo 24 GB pamięci w krytycznych sytuacjach (chociażby Indiana) - starsza karta wygra (bo 16 GB się zapcha)

Dałem bardzo poważne pytanie - chcę zmienić GPU z NV na coś mocniejszego, jaką masz dla mnie ofertę ?

a gdzie konkurencja ? Mam RTX 4090, chętnie zamienię na nowe GPU ze stajni AMD pod warunkiem że zaoferują coś lepszego niż posiadam ...

mogliby tylko nowe ficzery DLSS 4.0 zostawić dla 4090 ... Mało prawdopodobne, ale może dla Topki pomyślą o tym

U mnie już dawno poleciało. Dobrze ze GamePass w 3 tygodnie usunięte ponad 2 tysiące błędów. Fajna płatna Alpha wyszła na rynek. Shaderó nie potrafią naprawić, a gdzie wprowadzenie cieni latarki ...

Od dawna było mówione że RDNA 4 to lipa wydajnościowe( w sensie zero wzrostu) 45 % dla RT ? Pany aby AMD co znaczyło w RT wzrost powinien być 200 - 300 %. Taki 7900xtx w 1080p w PT CP2077 ma 15-17 FPS. 45 % więcej to raptem 24 fpsy i to w 1080p. AMD w GPU się już skończyło i truchtają w miejscu. Dojdzie jeszcze ( zgodnie z przeciekami) FSR 4.0 oparte o AI - tylko dla nowych GPU to nawet magia FSR padnie ...

Czyli nazwa adekwatna do wydajności GPU konkurenta sprzed ponad 2 lat. W dniu premiery nowe GPU AMD = wydajność 5060 czyli najsłabsze GPU NV tej samej generacji.

po czym wydali next GPU nazwane RX 580 o takiej samej wydajności . A po chwili właściciele RX480 poprzez podmianę Biosu mieli "nowy" model Nie można zapomnieć też o Vedze, która swoim marketingiem miała zmieść NV z planszy, sprawić że NV się nie podniesie ...

Ryzen 3,7,9 --> no nie kojarzy się z Core i3, i7, i9 ?

Myślą że do 5070 ale faktycznie bliżej 4070 ...

RX 9070 , czyli wiadomo jaka będzie wydajność = RTX 5070. AMD często stara się dobierać nazewnictwo do konkurencji (2500+, Ryzen 7,9)