LeBomB

@narmiak to że u Ciebie tak jest z pracą zdalną, nie oznacza, że tak jest wszędzie. Są różne organizacje tego typu pracy. Co do kontroli, to mówię o przypadku, gdzie ktoś najpierw miał kompa i soft, a potem otworzył działalność i kompa który miał wykorzystał w działalności.

Zapytałem grzecznie. Bez złośliwości. Czemu piszesz do mnie w sposób "was", "roznieść" itd.? Co do wodoru, to ile masz stacji tankowania wodoru? Wiesz jaki jest koszt produkcji wodoru i stacji wodorowej? Edit: w związku z poniższą informacją, nie było pytania.

I nie uważasz, że to o czymś świadczy w porównaniu do ilości stacji ładowania aut elektrycznych?

@SylwesterI. ale to Ty masz w tym momencie z tym problem To jest to co było tu pisane, że w pewnym momencie dyskusja nie polega na wymianie poglądów, a na próbach wciskania na siłę przez ateistów czy przeciwników wiary swojego punktu widzenia, podczas gdy sami chcą, żeby nikt im wiary na siłę nie wciskał.

@jagular a liczysz że o jakiej wierze porozmawiasz w kraju, w którym dyskusję prowadzisz głównie z katolikami? Ponadto używając analogii, no to w końcu rozmawiamy o jabłkach, a nie o wszystkich owocach.

@Amp 1. Dzieciaki znajomych trochę nawywijały co sprawiło, że policja skonfiskowała laptopa, sprawdzając jednocześnie legalność oprogramowania. Czy mieli do tego prawo? Odpowiedź brzmi "to zależy", a jak nie mieli, to jedyne co pozostaje to bujanie się ze skargami, odwołaniami itd. Oni mieli wszystko legalne, bo laptop zakupiony wraz z systemem, więc nie było problemu. 2. Pracownik wykonywał pracę zdalną łącząc się z prywatnego komputera przez VPN z serwerem. Jak masz pecha, to też sprawdzą z poziomu firmy i robisz problem firmie. 3. Człowiek zapomniał, że ma oprogramowanie do którego nie może potwierdzić legalności, a zaczął wykonywać na takim kompie zlecenia we własnej działalności. Trafił się ktoś "uprzejmy" i jest problem. Co do przestających działać lub nie chcących się ponownie aktywować tanich kluczy, spotkałem się z tym osobiście 3 razy.

A czemu bierzesz to dosłownie, skoro to nie jest napisane w znaczeniu dosłownym? Właśnie tu chodzi o czyny na pokaz. Zwraca uwagę na tradycję obmywania rąk, naczyń i kubków, jako coś co jest tradycją i przez to czują się "lepszymi", ludźmi bardziej wierzącymi, czyli to jest to czczenie "wargami" w tym przypadku. Mowa wyłącznie o odpuszczeniu grzechów, nie o zbawieniu. Co więcej, Bóg i tak ma "ostatnie słowo" w tej kwestii, po to masz sakrament pokuty i pojednania. Katechizm Kościoła Katolickiego pisze też o odpustach. Ponadto moim zdaniem Jezus zwraca się tymi słowami do apostołów, a nie ma w Biblii mowy o tym, żeby apostołowie mieli następców, którym również przekazuje taką władzę, choć w tej kwestii wiadomo jaka jest interpretacja kościoła. A chęć obalenia wszystkiego u osób wierzących daje taką obiektywność? Też nie. Wszystko zależy czym dana postawa jest ukierunkowana. No nie zgodzę się Wróć jedną albo dwie strony.

Osobisty a zbiorowy, rozumiesz różnicę?

Ja Ci zacytowałem fragment Biblii który był poruszony w filmiku @Oldman Niejednokrotnie spotykałem ateistów, jak też i przeciwników religii, którzy uważali że wiedzą na ten temat więcej niż wierzący i wyciągają masę cytatów z Biblii, zapominając o tym, że w zasadzie każda wiara oparta na Biblii nie czerpie z całości tekstu, a z konkretnych fragmentów. Dla jednego wyznania istotny będzie Stary Testament, dla drugiego Nowy Testament, dla trzeciego konkretne treści wyjęte z całości. Najczęściej to wychodzi w dyskusji o przykazaniach i argumentacji, że w Starym Testamencie są takie a nie inne przykazania i czemu wierni rzymskokatoliccy ich nie stosują, tylko je sobie zmodyfikowali. Pomijam już prawdopodobne różnice między tekstem pierwotnym a obecnym, ale chodzi o fakt, że Nowy Testament jest dokonaniem niektórych praw zapisanych w Starym Testamencie przez Jezusa. Stąd brak ich stosowania. Zatem często po prostu uważając swoją wyższość poglądów niektórzy zapominają o podstawach.

Dostałeś cytat fragmentu z filmiku

Ale wiecie że ideą takich protestów jest właśnie wkurzanie ludzi, bo jak wyjdziesz na chodnik, gdzieś na boku i wystawisz transparent że protestujesz i pokrzyczysz, nikomu w tym nie przeszkadzając, to nikt się nie zainteresuje. Im większa ilość wkurzonych na dany protest ludzi, tym większy rozgłos

Wiem przecież, tylko wcześniej w wersji home miałem w ustawieniach część opcji związanych z bitlockerem, ale nie były aktywne z zaznaczeniem że to funkcjonalność wersji pro. Były komunikaty że początkowe wersje 24H2 szyfrowały bitlockerem dysk systemowy nawet na wersji home. Stąd było po prostu moje pytanie w tym temacie. Teraz na szczęście w home nie ma śladu po bitlockerze. Edit: Zmienili coś w dźwięku. Jest znacznie lepszej jakości i ma większą separację kanałów i to niezależnie od używanej karty dźwiękowej.

Dobra. To co się pobierało w tle z WU i jakieś tam dalsze działania, nie wiem ile trwały (wszystko było w tle w trakcie normalnego użytkowania). Sama instalacja przy ponownym uruchomieniu trwała 15 minut. Po zalogowaniu przygotowanie pulpitu 2 minuty. Tylko tak. Funkcji sprawdzania w ogóle stanu bit lockera nie mam, ale może wreszcie całkowicie to wywalili z home. Nie mam pojęcia gdzie też szukać obecnie oczyszczania dysku, bo przycisku w oknie właściwości dysku też nie ma... Edit: dobra, znalazłem, przerzucili to do ustawień magazynu w ustawieniach... Edit 2: a z wersji home faktycznie wywalili wszystko co dotyczyło bit lockera, bo wchodząc w ustawienie "bit locker" kieruje do zakupu wersji pro.

@Camis i przez takich ludzi idzie potem fama, że pompy ciepła złe, że to się nie nadaje do niczego itd. bo ludzie się zniechęcą, bo zostaną przez nich oszukani. Wpuściło się pewne rozwiązania na rynek, bez konkretnych regulacji.

Ale wiesz że koncepcja czyśćca pojawiła się gdzieś około 1200 roku? Co do zbawienia, czynów itd. List do Rzymian 10, 5-13 No i ogólnie nie nam tu na ziemi sądzić, kto będzie zbawiony a kto nie

Windows old tworzył się praktycznie przy każdej większej aktualizacji, ale po wielkości folderu faktycznie wychodzi na podmianę całego systemu. A jak jest w końcu z tym bitlockerem? Uruchamia się automatycznie? Pytam tych co nie stosowali obejścia dla TPM 2.0 tylko mają kompatybilną płytę główną.

Ile Wam się instalował 24h2? Edit: bo z tego co czytam to może potrwać nawet 2 godziny. MS określa w ogóle 24h2 jako "full OS swap" czyli instalator musi podmienić praktycznie cały system zachowując wszystkie dane i instalacje użytkownika.

@Camis wiesz że to działa? Nawet wzory z normy potrafi zacytować, jeżeli napiszesz żeby bajka zawierała wzory

@crush określ zatem jakie poglądy powinien mieć według Ciebie polityk centrowy?

Owszem, ale są dziedziny bardziej rozległe i uniwersalne jak właśnie etyka. Dlatego rozpatrywanie dobra i zła w ujęciu etycznym jest jak najbardziej uniwersalne. Nie na darmo w większości kultur (podkreślam większości, czyli nie wszystkich), są pewne zasady postępowania, które się powtarzają, nawet gdy nie wynikają bezpośrednio z prawa.

@jagular @SylwesterI. Przedstawiliście definicję dobra i zła wg Świadków Jehowy To jak chcemy przedstawić definicję dobra i zła, zależy od sensu w jakim chcemy je ukazać. Dobro i zło można określić na przykład pod kątem religijnym, moralnym, etycznym, kulturowym, prawnym. W większości będą się one mocno przenikały, bo w prawie będzie zapisane to co dobre moralnie, etycznie i kulturowo, do tego w religii znajdziemy podobne zasady. Natomiast rozchodzi się o różnicę pojmowania dobra i zła w tych wymiarach. Te często są niewielkie i zależne np. od konstrukcji państwa czy społeczeństwa. Dlatego najszerzej można rozpatrywać dobro i zło w ujęciu moralnym i etycznym, a i tak wszystko sprowadza się do filozofii

@Kris194 Przekąski, niech toś podrzuci przekąski!

Jeśli chcesz wyjaśnienia bezpośrednio pod wiarę katolicką, to wszystko co stworzył Bóg było dobre, zatem istniało jednocześnie dobro i zło. Człowiek przez Boga był chroniony przed złem, ale został skuszony by je poznać. Od tamtej pory ochrony nie ma, ma wolną wolę i może sam wybrać drogę. To tak dość ogólnie i chyba najprościej jak się da. Jak chcesz się dalej zagłębiać, to samo drzewo poznania to za mało. Jeśli pokierujemy się tylko tym co zostało napisane w Księdze Rodzaju, to już na poszczególnych etapach stworzenia świata masz na końcu opisu każdego z "dni", że "Bóg zobaczył że to było dobre". Kiedyś też z ciekawości sporo czytałem na ten temat i trafiłem na nawet zgrabnie wytłumaczone pewne kwestie, od tego, że "dzień" wcale nie musi być jednostką w naszym rozumieniu, a milionami lat tworzenia. Stąd wcale nie wyklucza się teorii ewolucji w wierze. Że pewne elementy musiały zostać usunięte, bo właśnie były złe lub zeszły na złą drogę. Że Adam i Ewa to tylko przykład opisowy dla ludzi, którzy w momencie gdy zaczęto o tym mówić, nie zrozumieliby genezy całej ludzkości, dlatego jest napisane, że następni potomkowie mieli mężów i żony z innych rodów itd. Sam mam nieco inne poglądy, ale po prostu interesowałem się tą kwestią, tak samo jak kiedyś różnicami między zapisami w Biblii Kościoła Katolickiego a Światków Jehowy, gdzie z pozoru brzmią bardzo podobnie, ale mają subtelne różnice.

@GordonLameman tylko wiesz, zacierasz różnicę między kościołem jako instytucją, która działa jak działa od wieków, a tym że ludzie mają po prostu potrzebę wiary. Tylko że teraz zwróć uwagę, że na tym właśnie polega wiara, że wierzy się w coś co dla innych może wydawać się absurdalne, niemożliwe, nierealne itd. Wiesz, mówi się o tym, że np. katolicy chcą swoją wiarę wciskać na siłę, ale to czasem działa w obie strony, gdzie ludziom wierzącym, na siłę chce się udowodnić coś i zmienić pogląd z punktu widzenia np. ateisty. Czy to nie jest w takim razie robienie tego samego, czyli próba wciskania swojego poglądu na siłę? Analogię mamy w wątku politycznym Dlatego większość tego typu dyskusji jest bez sensu, a już tym bardziej w sferach w których ciężko o dowody i kontrargumenty, bo do tego dąży to co pisałeś. Dla jednego każda religia będzie bzdurą, dla drugiego tylko inne niż ta które wyznaje, dla trzeciego wszystkie religie mają coś w sobie, czwarty będzie wierzył w coś zupełnie innego, nieokreślonego jako religia, ale będzie wierzył. I żaden nie przekona innych.

No o tym pisałem, że przyjmuje się 75-200% mediany, ale biorąc pod uwagę jak mediana obecnie odstaje od średniej, to może być już podejście błędne, dlatego w zasadzie należałoby uzupełnić ten wskaźnik o siłę nabywczą.