Skocz do zawartości

wrobel_krk

Użytkownik
  • Postów

    1 640
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez wrobel_krk

  1. Póki nie kupisz mocniejszego CPU możesz kręcić w opór 14600k nie zeżre więcej niź te 300w:)
  2. Prędkość kopiowania plików zależy głównie od obciążenia dysku docelowego. Kopiowanie na dysk systemowy (C) będzie wolniejsze, ponieważ jest on stale wykorzystywany przez system operacyjny. Najszybsze będzie zazwyczaj kopiowanie z dysku systemowego na inny dysk (D), który jest mniej obciążony, ponieważ operacja zapisu na nim może przebiegać bez zakłóceń. Zakąłdajac identyczne dyski i zapełnienie itp, bo przy rożnych szybkościach transferu dysków ogranicza Cię wolniejszy ( a na to ma wpływ m.in. ilość zajętego miejsca)
  3. A sprawdzałeś, mnie interesuje przypadek gdzie zużycie by wzrosło bo typuje że generalnie raczej jest mniejsze?
  4. Dobra koniec dyskusji @X360dał link do YT do Random Tech Channel z 1300 subskrybentami wiec już wszystko wiemy
  5. @X360Cytaty nie wiadomo kogo, a gdzie o tym ze transformer swoje waży? Twarde dowody - testy - nie screeny - bo każdy sobie może mieć swój wynik pod siebie
  6. No jak dzieciak, masz jakiś test że w każdej grze albo w przynajmniej 5 jak wygląda zużycie VRAM z DLSS on/off - jak to taka elementarna wiedza to nie byłoby tylu opinii różnych doświadczonych użytkowników. Świat nie jest czarno biały Elementarna to jets taka że DLSS zwiększa ilość kaltek (generalnie) - bo może być tak że gra siedzi na CPU i DLSS zmniejszy ilość klatek:)
  7. Ja doczytałem że jeśli np 4k skaluje się z 1440p to juz mogą byc brane mniejsze tekstury (mipmapy) ja sie bawiłem troche w robienie gier w Unity na androida a tam ram potrzebny te mipmapy duzo dają:) i wtedy będzie już różnica duża, a jak nie to np rozmiar transformera czyli te 300mb w 4k może korzyści ze skalowania zniwelować. Głownym celem w końcu dlss jest większa liczba klatek nie zmniejszanie vram:)
  8. Szukałem i nie znalazłem testów jakiejś platformy senesowej wpływu dlss vs natywnie na vram - typuje ze to raz w tą raz w tą - albo pomijalne różnice jak pisałem, może@tomcugsię nudzisz?
  9. Za to lubię forum pclab... tfu ithardware
  10. DLSS nie zmniejsza i nie zwiększa w istotnym stopniu bo albo NVIDIA by sie chwaliła jak tym że zmniejszyli zużycie o 20% w dlss: https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidias-latest-dlss-revision-reduces-vram-usage-by-20-percent-for-upscaling-optimizations-reduce-overhead-of-more-powerful-transformer-model te 20% to zuzycie transformera czyli 80mb, bład pomiarowy:) przy 8GB karcie:) Jak by zwiększało istotnie to by wszędzie na portalach pisali o tym, no i AMD by o tym w swoich materiałach wspominało:)
  11. Ile Ci watów pobiera w tych testach? Trochę sporo, bo 90 to przy 300w jest na tym chłodzeniu z 13700k przy przykreconcy wentylach do 45db nawet dodając 10 stopni ze masz cieplej niz oni w testach(20) to dalej sporo
  12. To przeciez są takie małe róznice że od gry i implementacji moze zależeć, DLSS renderuje z mniejszej rozdielczości czyli źródłowe tesktury są mniejsze, ale znów dodaje swoje zużycie przez te transformery. Genreralnie jak wpływa na vram to minimalnie
  13. Jakie to wodne? 75 stopni to dalej sporo przy 150w, ale dziś gorąco, plus gpu dogrzewa
  14. Pocisnęło mu 282w poboru:) Blender 272w:
  15. z firmware były, ze udupiało te dyski - ja bym nie ufał samsungom więcej:) https://nascompares.com/2023/02/02/samsung-980-pro-970-evo-plus-pm9a1-and-more-reporting-failures-everything-we-know-so-far/
  16. sensowne ale bez ograniczeń: http://www.krsystem.pl/pc-orFpAqn4l Płyta główna Gigabyte X870E A ELITE WIFI7 to świetny wybór, ponieważ oferuje wszystko, czego potrzebujesz: Wsparcie dla najnowszych technologii: Ma gniazdo AM5 pod procesory AMD nowej generacji oraz obsługę PCIe 5.0, co jest kluczowe dla RTX 5090, by karta mogła w pełni wykorzystać swoją przepustowość. Wydajna sekcja zasilania (VRM): Zapewnia stabilne i odpowiednie zasilanie dla potężnego procesora 9950X3D, nawet przy ekstremalnym obciążeniu. Łączność: Posiada Wi-Fi 7 i Bluetooth, co jest już standardem w tej klasie, a droższe płyty często dodają tylko kosmetyczne detale, których nie potrzebujesz. Dlaczego nie droższa? Płyty za 3000-4000 zł zazwyczaj dodają więcej portów M.2 (których i tak nie wykorzystasz), dodatkowe chłodzenie dla dysków, które jest już wystarczające w tym modelu, czy podwójne złącza sieciowe. Różnica w wydajności jest praktycznie żadna. Chłodzenie CPU – Arctic Liquid Freezer III 360 To chłodzenie wodne to absolutna czołówka. Seria Arctic Liquid Freezer od lat jest uznawana za jedną z najwydajniejszych, a wersja 360 mm zapewni idealne warunki dla tak mocnego procesora jak Ryzen 9950X3D, który potrafi się mocno nagrzewać. Wydajność w tej cenie: Arctic Liquid Freezer III to najlepszy stosunek wydajności do ceny. Droższe chłodzenia od konkurencji mogą być nieznacznie lepsze, ale nie na tyle, by usprawiedliwić wyższą cenę. Dlaczego nie droższe? Droższe modele AIO często mają tylko bardziej rozbudowane ekrany na bloku, co jest dodatkiem estetycznym, a nie funkcjonalnym. Wydajność chłodzenia pozostaje na podobnym, topowym poziomie. Zasilacz – MSI MPG A1250GS PCIE5 Moc: 1250 W to wystarczająca moc dla 9950X3D i RTX 5090. Nawet przy maksymalnym obciążeniu obu komponentów, zasilacz ma duży zapas mocy, co jest kluczowe dla stabilności i długowieczności. Standard PCIe 5.0: To niezbędna cecha. Zasilacz ma natywne złącze 12VHPWR, które jest potrzebne do podłączenia RTX 5090, co eliminuje konieczność używania przejściówek i zwiększa bezpieczeństwo. Dlaczego nie droższy? Droższe zasilacze mogą mieć tylko lepszą certyfikację (np. Titanium zamiast Platinum), co przekłada się na minimalnie lepszą sprawność (kilka procent oszczędności na prądzie), ale nie na wydajność. Moc i złącza są w tym modelu optymalne. Obudowa – Be quiet! Shadow Base 800 FX Przepływ powietrza: To duża obudowa z siatkowym frontem i wentylatorami FX, które zapewnią świetną wentylację dla wszystkich podzespołów. Jakość i funkcjonalność: Obudowy be quiet! są znane z dobrej jakości wykonania i cichej pracy. Dodatkowe, droższe obudowy często oferują tylko bardziej zaawansowane kontrolery RGB lub inne, estetyczne dodatki, które nie mają wpływu na wydajność.
  17. Z tymi lepszymi bez dram to problem jest głownie przy zapełnieniu 80% dysku lub więcej i to przy dużych plikach. Ten Patriot P400 V4 spoko wygląda trzeba brać póki nie zmienia podzespołów;) A nie ten patriot nie deklaruje czego używa jako kości to ładują co maja;) Z samsungami są ciągle problemy, tego bym wykluczył
  18. @DziarsonTu masz 9900x z 2 ccd, gdzie masz po 6 rdzeni w kazdym ccd wiec powierzchnia oddania ciepła wiesza to i 280w odbierze: Z testu https://www.techpowerup.com/review/arctic-liquid-freezer-iii-pro-360-a-rgb-aio-liquid-cpu-cooler/8.html Róznica w budowie i powierzchni oddawania, tam jest 7900x i i7 13700k
  19. Ja mówie o wytwarzanym cieple na 14900k i 400w odbierze AIO takie 420 arctic np, 9800x3d tylko 180w pewnie , na Intelu masz wielki chip i rdzenie po nim rozłożone, a w am5 masz skupione w jednym miejscu do tego 3d cache dochodzi i grubsza czapka zęby chłodzenia były kompatybilne No to jest plus tych procków przy 120w wcale im nie ubywa dużo wydajności, w sumie wiele CPU takj ma te 5% wydajności więcej często kosztem 50% więcej poboru się zyskuje. Co kto lubi jak AIO dobrze ustawisz to wydajność plus cisza lepsza niż na powietrzu
  20. Na Intelu 14900k np odprowadzi i 300, kwestia odprowadzania ciepła z samego procka, gdzie masz mały punkt odbior ciepła, na AMD. Sam procek za wolno oddaje:)
  21. W jakiej cenie? w sumie dużego wyboru nie ma z atx 3.1 np corsair rmx: https://www.komputronik.pl/product/934341/zasilacz-pc-corsair-rm750x-cp-9020285-eu.html https://www.komputronik.pl/product/934342/zasilacz-pc-corsair-rm850x-cp-9020270-eu.html chyba ze na super ciszę stawiasz to : https://www.komputronik.pl/product/975168/zasilacz-pc-be-quiet-pure-power-13-m-850w.html Ten w sumie nowy msi też super cichy : https://www.komputronik.pl/product/964716/zasilacz-pc-msi-mpg-a850gs-pcie5.html
  22. @Lameismynameile masz watów poboru w stresie o to sie głownie rozchodzi, jak dasz pbo, zdejmiesz limity itd to 160w potrafi np w kompilacji shaderów i aio nie pomoże odebrać ciepła:)
  23. @Wyhylylybymyjuz dziś nie wystarczy bez wspomagania
  24. Pewnie i 4090 by chcieli ale droższa od 5080 nawet używka, ze względu na vram i zastosowania pod AI
  25. zróbcie sobie temat 4090 vs 5080 i tam spamujcie - czy tam se porównujcie co tam chcecie:)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...