wrobel_krk

Czyli bez 30k+ wstydźcie się wklejać screeny i do grania się brać....

Nie wiem co to powoduje ale czasem wstawiam link do PNG np to czasem zostaje link a nie obrazek wystawiony ale teraz nie mogę tego odtworzyć, na pewno to jest obraz bo kopiuje adres obrazka i wklejam.

A to nie ma limitu w PBO na maks +200?

Na tpu liczą punkt cb2024 per wat Dlaczego patrzę 9950x vs 7750x oba procki na stock 170w TDP/230w ppt. Topowe do zadań multi. No a wiadomo że wyższe trochę ipc i lepsza litografia powinna dać więcej per wat;)

https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-9950x/images/efficiency-multithread.png 9950x wydajniejsze energetycznie od 7950x, 7900, 7950x3d, 7800x3d wysoko bo zablokowane na nizszm TDP/ppt. Żeby porównać np ipc to by trzeba przy tym samym zegarze sprawdzić. Wydajność energetyczna przy takim samym limicie. Ale te znów do końca bo różne procki mają peak wydajności przy różnym poborze.

Czyli piszecie jak olać co 2 dialogi przymknąć oko na wciskanie tęczyto całkiem dobra gra? No to sobie w kolano strzelili bo dużo graczy odrzuca to na starcie. Ja super fanem serii nie jestem więc poczekam na cenę poniżej 100zl i/lub brak innych gierek

@Little SunSezony w d4 ostatnie zmieniły itemizacje i ogólnie grę w bardzo dużym stopniu. Więc mozesz jeszcze D4 dać szansę. Ja np D3 zagrałem chyba po 8 latach od premiery i mi podeszło co na początku wcale l.

Ale w cb23 Ci będzie spadać. Odpal sobie 3dmark. Będziesz w gry grać czy w cb23? Zawsze coś w winda może być wszędzie widzę w testach w11 24h2 nie wiem jak inni tu mają

To kwestia tego czy bardziej boli wydanie 2500zl czy ten delikatny stuttering

Więcej co będzie lepsze 4x16SR czy 2x32 DR w stabilności żeby chodziło na 6000cl30 plus sensowne timnigi. Typuje 2x32 podobnie jak AM4?

Ale on wmawia innym że ma być tak jak u niego. Jak u niego nie działa to innym też ma nie działać z Intelami 13/14 gen też tak mówił. Wiemy są problemy ale jak ludziom działają procki to działaja nie ma na Intelu 100% failure rate. Jak i każdy ram jest inny;) Sam mając 2x32 ewidentnie nie ma pojęcia że są ciężkie w OC

@PiPoLiNiOTy wiesz chociaż czy masz a-die czy m-die?

To tu masz dual ranki nie ma co porównywać do 2x16. Więc bez sensu dyskusja

Masz na pure ACC różnicę bardzo duże np w 1440p: 85 vs 121 1% low, 101 vs 145 średnie, nawet w 4k jest 84 vs 118 https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,22 W 1080p na Techspot też duże różnice: Czyli ewidentnie w ACC 9800x3d daje kopa co do 5800x3d WRC nie widziałem testów poszukaj może po forach o scigalkach jest

@PiPoLiNiOMasz whea błędy, bo to nie koniecznie ram. daj CPU na stock poza ramem. Może sypać źle UV ustawione. Wiadomo może to być kombinacja UV + OC ramu że sypie.

Jak Ci GPU będzie brać 600w to na 90% to ona będzie glośniejsze od PSU, chodźby nie wiem jaka cegłę zrobili.

@sert Seria 9000 to nie jest żaden refresh. Śmialiśmy się że to 5% w grach bo niestety to prawda i wzrosty są wieksse w innych zastosowaniach, ale szału nie ma ogólnie. Po pierwsze to jest nowa litografia: Jednostki AMD Ryzen 9000 wykorzystują bloki CCD (Eldora) wykonane w litografii TSMC N4X, mieszczące ponad 8 miliardów tranzystorów na powierzchni 70,6 mm². Było TSMC N5. Powiększono jeszcze podsystem Cache L1-D (32 KB 8-Way → 48 KB 12-Way). Dodano cztery jednostki służące do obliczania adresów pamięci (AGU) oraz usprawniono obsługę instrukcji FMUL, FADD, FMA i AVX-512. Więcej: https://www.purepc.pl/amd-ryzen-9000-kolejne-szczegolowe-informacje-o-mikroarchitekturze-zen-5-i-zen-5c-dla-nadchodzacych-procesorow To nie refresh jak 14gen vs 13 gen gdzie zegary podniesiono i pobory. Szczególnie ważne w nowych x3d jest przeniesienie cache pod ccd. Było nad ccd i stawiał ten less duży opór termiczny. Manewr ten pomoga obniżysz temperatury, podnieść limit temperatury na 95 stopni, odblokować OC. To jest rewelacyjna zmiana. Przed co zegary, napięcia i pobory poszły w gore, ale też wyniki w grach i w multi. 7800x3d nie brał więcej jak 90w bo nie mógł. Tu z 9800x3d możesz zrobić UV, ustawic limit mocy jak chcesz. Zresztą 140w w syntetykach to nie jest jakiś bardzo straszny pobór. A w grach to jest super z wydajnością per/watt: Wielowatkowo słabo ale nie ma tragedi; https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-9800x3d/images/efficiency-multithread.png

@SpychcioTo w superposition co siedzi na vram:) W żadnych grach nagle 4070ti nie wyprzedzi 4080s:) Dlatego nie odpalili innych benchmarków - taki clickbait trochę, bicie rekordów na azocie itp:)

Jak chcesz w cinebench bić rekordy to pewnej tak. A tak do gier to możesz zostawić. Chyba że chcesz się pobawić to teraz bardziej OC ramu ma sens. Ewentualnie curve niższa testować ale z aio 360 to taka kosmetyka

@kamilos69 Dobra źle zrozumiałem;) Zwracam honor Każda obsłuży 2 tylko trzeba w instrukcji sprawdzić które obsadzić

Ja jakoś siedzę na 5800x, 2 lata wcześniej 3700x. Na AMD możesz zmieniać jak chcesz na jednej płycie a na Intelu musisz zmieniać płyty co 2 generacje nie liczę refreshy albo regresu jak 11gen. Nie zmieniasz na Intelu też bo nie ma wzrostów +15 tylko spadki -10 albo wzrost+5 i 400w poboru. Wiadomo w grach tak zen2 startowało z niższej półki nawet taki 8700k e grach był zbliżony do 3700x no ale AMD wzrostami już przegonili 14 gen na +5%. 15 gen przemilczeć trzeba. Teraz ludzie z 10700/10900 się na am5 przerzucają bo Intel nie ma nic do zaoferowania

Nie ma co jeszcze grzebać Intela AMD powoli go podgryza ale dalej to mniej jak 29% rynku desktop, 23% mobile i 25% serwerów: https://www.techspot.com/news/105490-amd-now-commands-287-consumer-desktop-cpu-market.html Kilka lat albo więcej takiej padaki od Intela bedzie potrzeba żeby AMD ich przeskoczyło

Każdy monitor/tv się wypala robili testy na rtings to gorzej często va się wypalały mi oledy. Ale oledy przeważnie są bardziej wrażliwe

Czemu żadna tak na szybko sprawdziłem x870 tomahawk spokojnie M1 Gen5x4 + M4 gen4x4. ASRock x870 pro rs M1 Gen5x4 + M2 gen4x4. To przy większej ilości dysków robią się problemy Asus x870 tuf M1 Gen5x4 + M3 gen4x4 jak wsadzisz w M2 to wtedy obcina do x8

Masz coś takiego w jabłkach. To się skaluje dobrze do pewnej ilości rdzeni. Tak to masz za dużo rdzeni CPU i GPU zeby to pomieścić razem jak np taka kostka 4090 to już więcej nie wciśniesz. Musiałybyc jakieś chiplety. Jakby to sens miało AMD już by coś wypuszczało w końcu robią APU do konsoli. Ten 3d cache to coś zbliżonego do szybszych pamięci