bourne2008

Wywala błąd czy resetuje się? Często jest tak, że wystarczy obniżyć curve dla któregoś pojedynczego rdzenia i będzie stabilnie.

I wystarczy. Powyżej będzie już bardzo kiepski współczynnik perf/W.

Konsola wyjdzie lepiej

Za te 10-20 lat możesz nie mieć na czym to odczytać Już teraz napędy DVD to gatunek zagrożony wyginięciem

Zdejmij limit mocy i będzie więcej Te propozycje od Ryzen master nie będą stabilne. Odpal OCCT na godzinkę i zobaczysz

https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/Graphic Card/Unique_Applications/GPU-Tweak-III-v1980.zip

W skrócie problem z TLC dotyczył głównie tego, że przy zapisie 3 bitów na komórkę szybciej się one zużywały. Dodatkowo potrzebowały bufora SLC żeby utrzymywać w miarę wysoką wydajność zapisu. Po jego zapełnieniu wiadomo, wydajność mocno spadała. Teraz ten problem jest mniej istotny bo i technologia poszła do przodu (SATA3 zostało zastąpione przez NVMe) i dyski są wyraźnie większe pojemnościowo dzięki czemu współczynnik TBW nie odbiega już od typowych dysków MLC. Co do awaryjności to nie ma co generalizować, większość producentów zaliczało wpadki. Można też mieć zwykłego pecha

A jak wyłączymy kaganiec to mamy pełnoprawny 7900x i ze 20% lepsze wyniki. I wtedy przyda się zapas mocy chłodzącej

Początek następnego roku to już ZEN6.

Kwestia pierwsza. Na ile ma ten sprzęt wystarczyć. Bo jak na długo to wiadomo, że lepiej teraz kupić coś lepszego i mieć święty spokój. Ale jak na przeczekanie do ZEN6 to można kupić coś na 6 core. Kwestia druga. Jaka karta graficzna do tego będzie?

To zależy jakie wersje sterowników W11 zainstalował. Często nie są one najnowsze np. te do Nvidii lub karty dźwiękowej. Resztę warto sprawdzić na stronie producenta płyty głównej.

Na dziś starczy 6 rdzeni a skoro idziesz w płytę AM5 to za np. dwa lata zrobisz sobie bez problemu upgrade na Ryzena 10xx. A to znowu da ci potężnego kopa.

Nie pokazuj mu dysków za 6tys euro. "Górna półka" to jest 250zł.

A ty przewrażliwiony. W dodatku nie znosisz krytyki i zawsze musisz mieć rację. Już nawet pomijam fakt, że KAŻDY producent także Samsung zaliczał wtopy z dyskami. I absolutnie nie bronię Samsunga bo to producent jak każdy inny. No ale ty szukasz sensacji i poklasku. Myślałeś, że odkryłeś SPISEK producenta dysków a tu lipa z balonika zeszło powietrze. Trzymaj się.

A co mnie obchodzi AM5. Napisałeś, że nie działa na wszystkich oprócz Intela. Teraz się będziesz rakiem wycofywał bo być może to, być może tamto? A może nie umiesz w komputery i siejesz dezinformacje.

No ale jak to przecież podobno na AMD miało nie działać

870 EVO to jest wysoka półka?

A to złe linki wklejasz a to złe określenia. Zostało coś jeszcze z twoich oskarżeń? Oddałeś dysk? No to OK. Świat kręci się dalej.

Twoja znajomość faktów jest taka jak znajomość angielskiego. Tłumaczysz "Data corruption" jako korupcję danych. Korupcja to może być w polityce czy sporcie. W informatyce jest Uszkodzenie danych. Dobranoc.

Coś dla kontrastu

Ten 3 link który wkleiłeś to ja znam i to wogóle inny temat i mydło powidło. Ludzie tam nawet zaczęli w wątek wrzucać podróbki z Aliexpress. Owszem była seria dysków bodajże z wadliwymi kośćmi NAND. Ale to dysk wtedy "pada" z błędami "Uncorrectable Error Count". Oddajesz taki dysk na gware i tyle.

Nie siej paniki. Mam 970 EVO 2TB na M2. Chodził na Intelu, AMD i w NAS. Też sypie błędami CRC bez względu na zastosowany kontroler. I wszystko z nim w porządku od wielu lat. Te dyski EVO tak mają, że jakieś dane zliczane są jako błędy CRC. Mam też z 10 szt. dysków 860EVO / 870EVO / 990 itp. Wszystkie są bezawaryjne.

SeaQuest DSV (1993–1996) Kowboj Bebop (1998) Gwiezdne Wrota (1997-2007) Przyjaciele wesołego diabła (1989) Tajemnica Sagali (1996-1997)

Kolejny film z superbohaterami, o niczym? Nie, dziękuję

Bez urazy ale ten nowy predator to jakiś wymysł kultury woke ?