adashi

Ja się akurat grubasów nie czepiam. Brzydko to wygląda i np. grube dziewczyny nigdy nie były w kręgu mojego zainteresowania, ale też ich istnienie mi nie przeszkadza. Być może w epoce PRL umiejętność łapania piłki w biegu była dla was istotna. Obecnie najwyraźniej już nie jest.

Spokojnie, nie musisz się spieszyć z odpowiedzią.

Czy to ma jakieś realne przełożenie na współczesną rzeczywistość, że oni nie potrafili złapać tej piłki?

Nie ma niczego szczególnie niezdrowego w kofeinie oraz taurynie.

Przy żadnym. Wyburzą Ukraińcom połowę miast. Zima i epidemie wpłyną na procent przeżyć.

@Badalamann Ja nawet rozumiem , że sympatia może być po stronie kraju zaatakowanego. Warto jednak zachować realizm. Rosja nie zrezygnuje. Za dużo już zainwestowała w tę akcję i finansowo, i mentalnie. Poparcie dla wojny spada bardzo powoli. Kreml zdaje sobie jednak sprawę, że musi przyspieszyć. I gra już nie idzie o cztery obwody. Nawet w przypadku jakiegoś zamachu stanu w Rosji, nie ma tam zorganizowanej grupy mogącej się oprzeć lobby prowojennemu. Jest faktycznie spektakularne, że oni są w stanie tak długo walczyć. Niestety w końcowym rozrachunku, różnica będzie tylko w liczbie ofiar.

Ukraińskie państwo już od dłuższego czasu jest państwem śmieciowym. Niewielu posiadaczy rozumu obstawia jego przetrwanie. Każdy z posiadających szerszy obraz sytuacji wyrywa dla siebie, co jeszcze jest do wyrwania i trudno to oceniać jako postępowanie nierozsądne. Jako że Europie dalsze trwanie konfliktu się opłaca, to on trwa. Walczących Ukraińców, którzy zapewne dokonują wielu realnych aktów bohaterstwa trzymając ten front, można jedynie żałować.

Karanie osób chorych psychicznie najczęściej byłoby bezcelowe. Natomiast takie przypadki jak ten jakiś Ihor, prowadzą niestety do karania całego społeczeństwa. Jeśli nawet zostanie on umieszczony w jakimś zamkniętym zakładzie psychiatrycznym, wywoła to serię kosztów, pomijając już nawet koszty jego utrzymania oraz jakiejś formy leczenia w tym zakładzie. Gościu zapewne będzie składać różnego rodzaju wnioski, że jest źle traktowany, albo że coś mu się należy. Nawet jeśli sam na to od razu nie wpadnie, znajdą się julki, które mu to podsuną. Gdyby to był Polak, byłby to nasz problem. Jako, że to Ukrainiec, rozwiązanie problemu to deportacja po stwierdzeniu niepełnej poczytalności. Oddajmy Ukrainu ten prezent. Jeśli już i tak będzie przesądzone, że w naszym stanie prawa kara nie będzie orzeczona, to taki sąd zamiast orzekania skierowania do zakładu zamkniętego niech sobie orzeknie skierowanie na Ukrainu.

Za 20 lat takich beneficjentów będzie z milion. Osobiście znam kilkanaście takich artystek, bo się przewijały w mojej rodzinie jako opiekunki starszych osób lub panie od utrzymania porządku. Miesiąc legalnego zatrudnienia zaliczony, potem raczej na czarno i czekamy do emeryturki.

Polak 4 latka za to, że obrażał werbalnie Kolumbijczyków. A jeden z tamtych 8 lat, za to że zabił Polaka. Plus miesięczna pensja za karę. Żyć się z tego nie da, trzeba by co najmniej pięciu corocznie zaciukać, aby mieć na skromne przeżycie jako rodzina ofiary. Ciekawe musiało być podłoże tak łagodnego orzeczenia.

Nikt w Rosji, może oprócz propagandystów, nie rozważa masowego użycia broni jądrowej. Na tapecie jest ewentualnie pojedyncze kontrolne puknięcie. A to Ukraina nie uniezależniła się w praktyce od zachodnich dostaw? To co atakuje cele odległe to przecież konstrukcje ukraińskie. I nie potrzebują niczyich zgód. Pojedyncze puknięcie atomówką niczego wg mnie by nie zmieniło. Niczego w kierunku na korzyść Ukrainy. Bo w przeciwnym kierunku, to już prędzej.

Przecież teraz tak jest. Opinie w tej kwestii są mocno podzielone. W przypadku Japonii nawet nieźle to zadziałało. Innych przykładów na razie brak. To masowe użycie broni jądrowej miałoby dla mnie cechy obłędu. Demonstracja natomiast nie.

Brudną bombę Ukraina może mieć praktycznie natychmiast. Przypuszczalnie bomby termojądrowe też są w jej zasięgu w perspektywie typu rok, to nie jest żadną rocket science. Użycie pojedynczego małego ładunku nuklearnego na zadupiu nie byłoby aż tak silną eskalacją. A wybuch wysoko w atmosferze tym bardziej. Sam Putin osobiście jest podobno przeciwnikiem użycia, ale kiedyś mogą go "przegłosować", bo zwolenników nie ubywa.

Szansą Ukrainy była być może próba gry na przeczekanie. Została wybrana opcja konfrontacji. To bardzo fajnie wygląda i jest mocno grywalne. Natomiast moim skromnym zdaniem, nie sprawdzi się to zbyt dobrze w realnym świecie. Rosja otrzymuje ostatnio naprawdę mocne ciosy. I w końcu się skutecznie odwinie. Oby to był atak deeskalacyjny na jakimś zadupiu. Bo na Kremlu opcja użycia broni masowego rażenia ma więcej zwolenników niż przeciwników. Nie przeczę, że są także plusy tej wojny. Postęp technologiczny w zakresie dronów/robotów jest widoczny. Klasyfikacja celów to z kolei postęp w zakresie modeli językowych. Możliwe, że świat bardziej sobie ceni ten postęp, niż ostateczny los obszaru zajmowanego obecnie przez Ukrainę.

Ja po prostu znam język rosyjski, więc nie muszę wierzyć albo nie, w to co mi ktoś napisze, tylko mogę sobie sam przeczytać w oryginale. Dekret dotyczy przejęcia zarządzania, a nie przeniesienia własności. To że w biznesie zawsze chodzi o kasę, specjalnie odkrywcze nie jest. Ukraina rzeczywiście nie poddała się do końca lutego. Podda się nieco później. No cóż, najwyraźniej taka kalkulacja zysków i strat w ludziach oraz w majątku okazała się dla rządu ukraińskiego korzystniejsza. Z zewnątrz wyglądało na to, że logicznym działaniem było wcześniejsze poddanie się i oddanie części terytorium.

Kto pamięta buńczuczne zapowiedzi o przejmowaniu rosyjskich aktywów w Euroclear itp.? Macrona widać ten dekret zabolał, bo aż spotkanie zorganizował w tej kwestii. Aż mnie świerzbi zajrzeć na kremlinkę, pewnie jeszcze istnieją. Jak też to komentują i o ile opóźni to upadek Federacji.

Przecież to jest dekret o zarządzie komisarycznym, a nie o nacjonalizacji. Auchan utworzyło odrębną spółkę do zarządzania rosyjskimi aktywami, a na rynku eu starali się deklarować, że wyszli operacyjnie z Rosji. No i coś nie zabanglało przy tych kombinacjach.

Claude do rzeczy obliczeniowych i optymalizacyjnych jest już obecnie świetny. Jeśli będzie jakiś dalszy postęp spodziewam się nowych heurystycznych algorytmów optymalizacyjnych, czyli jakiegoś realnego postępu w niszy o nazwie "badania operacyjne" w porównaniu do stanu sprzed około 20 lat. Były po drodze drobne kroczki do przodu (pobicie Dijkstry) ale ogólnie niezły zastój.

Który z modeli językowych jest obecnie najbardziej adekwatny do stworzenia szkieletu gównopracy magisterskiej z tematu dotyczącego strategii inwestycyjnych, dywersyfikacji itp. zawierającej także jakieś elementy obliczeniowe, czyli żeby dawał szansę na odszukanie i przetworzenie danych ze wskazanych źródeł, a w idealnym przypadku, aby był w stanie samodzielnie danych poszukać? Nadal chatgpt? Rzecz jasna mówimy o opcjach płatnych.

Mam w moim bloku dwóch lekarzy. Żadne wielkie sławy. Rzeczywiście, tempo ich wymian samochodów na nowsze oraz opcje wakacyjne nigdy nie były i raczej nie będą dla mnie osiągalne. Złego w tym niczego nie ma, może rzeczywiście tak ciężko pracują. Albo po prostu im się należy. Bez wojny się tego nie wyprostuje. Oni poczuli krew przy okazji pandemii, a cała ta geriatria u władzy nie chce im chyba podpadać.

Przede wszystkim Rosji skończyły się już dawno rakiety. A drony przecież wlatują i nic się nie dzieje.

Prawda? Też już nie mogę znieść tych Chin. Inwestują i inwestują, nic tylko inwestują, aby zniszczyć nasz wspaniały świat. Jeśli już nawet nie akcjonariuszom, to daliby te pieniądze samotnym mamom i ich inżynierom. Więcej by z tego było korzyści. Co za głupki! Era dominacji Chin jest nieuchronna, zasadniczo już trwa, czy potrwa długo to nie wiadomo. Qwa, ławeczki patriotyczne budować, a nie nowe fabryki!!!

Jak to nierynkową? Źródło chińskiego sukcesu jest prawdopodobnie inne. Naturalnie tania siła robocza to bardzo istotny czynnik. Ale tania siła robocza jest też w Somalii czy innym Zimbabwe. Jak popatrzysz na skład chińskiego rządu, to tam praktycznie każdy minister i 80%+ wiceministrów ma twarde, zazwyczaj ścisłe wykształcenie. I nie z collegium humanum, tylko często z pierwszej setki uczelni na świecie. Nie jak u nas doktoraty ze studiów gender czy innej europeistyki. Oni inwestowali w to co uważali za ważne i Europa też. W biotechnologii Europa jest zadupiem zadupia. W AI jest wyłącznie zbiorem klientów do wzięcia. A wygląda na to, że bliską przyszłość będą kształtować w dużej mierze te dwie rzeczy. W samochody współczesne też Europa za bardzo nie umie. Cłami upadku się nie zatrzyma, zmienia się tylko kolejność upadku branż.

Oho - mamy polskiego mikro-Trumpa. 🤣

Nie ma rady. Musimy im wysłać pieniądze, żeby sobie odkupili.