adashi

Trump ujął się za prześladowanymi irańskimi osobami z macicami.

Myślisz, że ludzie tak szybko zapomnieli jak działa inflacja? Ależ miałem prze-sen tej nocy. Kandydowałem na prezydenta Polski jako kandydat bezpartyjny. Miałem małe kilkanaście procent w sondażach (12%-13%, było jasne, że nie wygram). Kampanię opierałem na postulatach dostosowania kraju do przyszłej demografii. Mówiłem, że chcę zamrozić kwotowo całkowitą ilość pieniędzy przeznaczanych na socjal (w rzeczywistości chciałem ją efektywnie zmniejszyć) i całkiem zredefiniować jego strukturę, wywalić chciałem 800+. W kwestii obronności to mówiłem, że kupować mamy tylko to, na wyprodukowanie tego Polacy, którzy pozostali w kraju są zbyt głupi, czyli samoloty oraz zaawansowane systemy rakietowe. Resztę to chciałem od podstaw stawiać fabryki w Polsce, choćby to miało długo trwać, kupowanie gotowych czołgów czy amunicji przedstawiałem jako kuriozum. Już myślałem, że to może jakiś mistyczny przebłysk z przyszłości, bo jak widziałem siebie w lustrze to miałem całkowicie wyłysiały czubek głowy, ale niestety - jako kandydata przyjmował mnie prezydent Andrzej Duda.

Że "klasa polityczna" przebiera nóżkami to mnie po casusie jachtów z KPO nie dziwi. Na odrzucenie veta nie zbiorą. Bez ustawy to ciekawe kto będzie zarządzał tymi środkami (gdzie mają pójść i kiedy zostać pobrane) i kto będzie podpisywał zobowiązania w imieniu polskiego państwa oraz na jakiej podstawie. Wykonajmy szacunkowy rachunek, podobno polski rząd ma apetyt na kwotę typu 190 miliardów złotych. W roku 2030 nie mam pojęcia ilu będzie pracujących Polaków, myślę że przyjęcie 21 milionów ma sens. To daje do spłaty około 9000 zł na każdego pracującego Polaka. A jeśli to nie pójdzie na inwestycje w krajowy przemysł, tylko na zakupy z półek obojętnie czy europejskich czy amerykańskich, to czysty kapitał do spłacenia.

Emotka poparcia dla wypowiedzi tej pani z artykułu. Celne.

Ja bym raczej był zwolennikiem veta. Przewały będą tak czy inaczej. W przypadku wydatków na cele wojskowe jeszcze większe niż w sytuacji typowej, bo się podopinają oprócz zwykłych wujków jeszcze różnorodne służby, szukające środków na szarostrefowe budżety. Bez udziału w safe, kasę będzie trzeba pozyskać z rynku krajowego, będzie jej mniej i bez sztucznych wymogów na co i kiedy można je wydać, a na co nie. Potencjalnie powinno to poprawić efektywność. Zadłużanie się w sytuacji nieuchronnie spadającej populacji powinno być ostrożne. O ile realnie rozważa się spłatę.

Safe będzie, ale bez polskiego w nim udziału. Całkiem niezłe rozwiązanie. Główni chętni to na ten moment obszar postkomunistyczny. Zachód się coś do tego nie pali.

Bzdurki. Ja nie mam tiktokowego obrazu Chin, bo w Chinach byłem wiele razy. Masz chyba zaprószone oczy pyłem z Przekopu Mierzei.

W kwestii safe to ciekawi mnie dlaczego w ogóle nie jest rozważana opcja polskiej emisji obligacji na ten cel. Mając własną walutę, mamy taką możliwość. Koszty obsługi byłyby nieco wyższe, ale przy tego typu biznesach i tak się tyle rozchodzi na boki, że te 2% więcej nie byłyby kluczowym problemem w porównaniu z kosztem jaki może wygenerować warunkowość.

W dawnych czasach, w wieku dwudziestym, jak spotkało się kogoś o w miarę podobnych lub przynajmniej akceptowanych poglądach i stosunku do świata, to można było uważać, że wygrało się los na loterii i brało się pod uwagę utworzenie z kimś takim trwałego związku, o ile pasowały płci. Teraz dzięki social mediom każdy z łatwością dociera do swojej mikro banieczki w miarę zgodnych poglądów w postaci fejsbukowych grupek czy jutubowych/tiktokowych kanałów. I bardzo istotna potrzeba społeczna zostaje zaspokojona bez negatywnych skutków trwałych związków. Nie wydaje się, aby mogło to być odwracalne.

Ciekawe na czym ta Korona obecnie jedzie. Szczepionki wyszły już z mody. Od marca będzie lekki oddech od wyzyskiwania polskiego NFZ przez Ukraińców (niewielki, ale miejmy nadzieję, że to początek tendencji). Połączone "konfederacje" mają już tyle samo co PiS. Stare dziady chyba się rozpadną do wyborów.

Dać się z pewnością da, tylko wtedy dużo mniej kasy do rozdysponowania na boki.

Korona aż 9%? czy to jest realne i ma potwierdzenie w podobnych sondażach? Dość dawno nie śledziłem tematów politycznych.

Byłeś tam czy to żarliwa wiara?

To teraz co, zrzutka Pelikanów? Nie oglądam tych patoli, ale widzę, że dalej nagrywają.

Trzeba odróżnić biedę ogólnospołeczną, od biedy samotnych 80-letnich dziadków, których największym sukcesem zaczyna być to, że samodzielnie zrobią siku. Oni wszędzie mają i będą mieć coraz bardziej przewalone. Nie da się zmusić młodego pokolenia, aby pracowało na takie jednostki, bo zaraz połowa usług i istotna część produkcji znajdą się w szarej strefie gospodarki. A poziom życia pokolenia w wieku produkcyjnym lub młodszym w Korei czy Japonii jest znacznie wyższy niż w Polsce.

W jakim sensie gówno wychodzi? Korea albo Japonia upada albo przynajmniej jest w sytuacji gorszej niż Polska w kontekście poziomu życia? Można zignorować dostosowanie i przykładowo nadal otwierać fabryki wózków dziecięcych, zamiast inwalidzkich, zatrudniać jeszcze więcej nauczycieli, otwierać kolejne gówno-kierunki typu europeistyka. Można też czekać, aż rozpocznie się sztuczna produkcja ludzi. Tylko nawet jeśli to wejdzie w miarę szybko, to najpierw w Azji, a czy technologia w ogóle trafi na "stary Zachód" nie jest takie pewne.

Obżeża? Zlituj się nad ludzkimi oczami. Zwróćmy wszyscy uwagę, że dla młodych ludzi niska dzietność to świetna wiadomość. Mniejszy tłok, więcej zasobów przypadających na osobę, mniejsza konkurencja wszędzie. Zwolennikami wysokiej dzietności jest przede wszystkim Sekcja Geriatryczna. Należy zapomnieć o mozliwości przymusowego (siłowo lub ekonomicznie) efektywnego zwiększenia dzietności i dostosowywać gospodarkę, aby przejście było w miarę łagodne. Geriatria usiłuje blokować podniesienie wieku emerytalnego i geriatria sama sobie ustruga zacną trumienkę i kopczyk w ten sposób.

Będzie łagodnie wprowadzana eutanazja. Na zasadzie wieku jako przeciwskazania względnego do niektórych procedur. Obecnie mamy to przy raku prostaty. Powyżej jakiegoś tam wieku faceta nie proponuje się już żadnych droższych procedur, tylko nazywa się to aktywną obserwacją. Dobrym rozwiązaniem jest też wprowadzenie każdej formy demencji jako przeciwskazania do drogich procedur. To na razie raczkuje, bo nie ma jeszcze dramatu, ale to bardzo prawdopodobna droga. Postępy w zakresie leczenia chorób demencyjnych są słabe.

Albo na Odessę.

No ja to już z Dziesięć Złotych wywaliłem do zmieszanych. W pobliskiej Żabce niestety nie zrobili automatu, zatem plastiki i szkło wywalam do zmieszanych, puszki czekają na lepsze czasy. Gromadzę je pod zlewem.

Jest zdecydowanie gorzej ilościowo. Kwotowo to jest dramatycznie gorzej. Wycena (koszt ponoszony przez budżet) doby pobytu w szpitalu teraz i 30 lat temu to dwa różne światy.

Wątpię czy jakakolwiek firma padnie w podobnym scenariuszu. Jeśli nawet, to nie te najtańsze dla konsumentów i jeszcze z potencjalnym wsparciem chińskiego rządu. Nie wiem czy przed modelami językowymi w obecnym ich kształcie jest jeszcze jakaś daleko droga rozwoju inna niż optymalizacje (czyli nie przełom w znaczeniu agi). W zasadzie cały internet już został zużyty, jako zbiór uczący. Jeśli coś ma klękać, to chyba szybciej to.

Nie padną w tym roku, nie istnieje taka opcja.

Jak ten program się wystabilizuje, koszt pozyskania pojedynczego zdrowego płodu powinien spaść poniżej 10 tysięcy zł. Natomiast tak jak to jest teraz, to dziecko oprócz tego kosztu generuje także koszt osiemsetplusowy. Czyli te osiemsetplus tak samo tu bruździ jak i w przypadku kosztu dzieci nie z in vitro (wiadomo, że to już nie działa, a płacić trzeba). Co do demografii - rynek próżni nie znosi. W poniższym materiale zostało zasygnalizowane zjawisko, które rozwinie się bardzo mocno w nadchodzących latach. Będzie sporo działań pozornych, trochę też rzeczywistych, bo na odsunięcie od władzy geriatrii się nie zanosi, lecz zjawisko będzie narastać lawinowo, co jest wstępem do umożliwienia formalnie eutanazji z przyczyn w zasadzie ekonomicznych. Porzucenia seniorów

Ja jak wiadomo jestem zwolennikiem poglądu, że nie potrzebujemy. Trzeba dostosowywać gospodarkę i system społeczny do łatwo przewidywanych, nieuchronnych zmian.