adashi

Jeśli chcą utrzymać szanse reelekcji, musieliby olać. Żurek musi iść po bandzie i to jest raczej ostatnia szansa KO na cokolwiek. A on osobiście dużo ryzykuje.

Obejrzałem to co wrzuciłeś, jak widzę to jest ta kremlinka. Oglądałem kilkanaście ich filmów grubo ponad rok temu. Kanał uważam za bezwartościowy, bo gadali okropne brednie na temat Rosji. Niestety na stosunkach UE - USA bardzo słabo się znam, ale chętnie się odniosę, do tego co usłyszałem. 1. Europa nie jest żadną panną na wydaniu, o którą ktoś zabiega. Jest raczej trofeum wojennym, które jest do podziału między USA a Chinami. 2. Co do tej umowy, oni mają rację, że ma ona charakter umowy ramowej, tak jak pierwsza umowa z Ukrainą o minerałach. Ale przyjdą doprecyzowania, a podwaliny są dla UE słabe. 3. Z konkretów to jest bazowa stawka celna 15%. Gorsza niż dla UK, które jest przecież o wiele mniejsze od UE. Porażka na całego. To coś podobnego do tego jak Chiny potraktowały von der Leyen, przekierowując ją na lotnisku do autobusu. UE to nie jest podmiot traktowany serio na świecie. 4. Z tych innych zobowiązań, to celnie zauważyli, że pani Ursula nie ma mocy sprawczej aby zmusić firmy do inwestycji w USA. Uważam, że to się odbędzie poprzez jakieś dotacje/dopłaty czy jak to nazwą, z budżetu unijnego. W ten sposób koszty tego zostaną uwspólnione. Bo Bruksela z całych sił będzie się starała Trumpa zadowolić. 5. Napomknęli tylko o kwestii wg mnie istotnej, czyli o technologii jądrowej. Skazanie się na technologię USA w branży elektrowni atomowych i dobrowolne odcięcie od technologii rosyjskich to będzie kolejna porażka Europy. 6. Ogólnie patrząc to jest wstępna gra USA obliczona na kolonizację/uzależnienie Europy. Powinna się Europa temu próbować przeciwstawić. Na razie tego nie robi, a z każdym rokiem będzie to coraz bardziej kłopotliwe. Brukselskie quasi elity trzymając władzę, która wymyka im się z rąk, przyspieszą upadek Europy. Mogłem nie wyłapać czegoś istotnego, bo dość ciężko się tego słucha, panowie się do tej pory nie nauczyli jak się robi atrakcyjny kontent. Jak masz jakieś ciekawe wnioski z tej pogadanki to dawaj.

Nie miałem okazji używać, ale z tego co się widzi na filmach przykładowo z Kanady, tasery są mocno skuteczne, nawet na wielkich byków. Bardzo dobrze byłoby to i u nas szerzej wprowadzić. Jeśli tego policjanta co strzelał będą się nadmiernie czepiać, to będzie spora porażka. Bandziory mają się bać, a nie czuć bezkarnie. Naćpane przymuły również. Oćpanie niech będzie ich problemem, a nie problemem uspołecznionym.

Nie oglądałem, tylko wyrywkowo czytam forum, czasami omijam kilka stron. Jeśli jest to nadal aktualne to weź mi ponownie to zalinkuj może.

Wiesz jak działa to gdp? Wiesz, że jeśli ptasie mleczko kosztowało 12 zł i przez 2 lata podrożało do 24 zł, to wkład ptasiego mleczka do gdp wzrósł o 100%? A nadal ptasiego mleczka mamy tyle samo. No i kredytowane zakupy też się wliczają. Na razie wygląda jakby dług mógł rosnąć w nieskończoność i nikomu nie przeszkadza, że nigdy nie zostanie to spłacone, ale w końcu kiedyś może nastąpić wielkie SPRAWDZENIE.

Niestety Polaków tanio się kupuje. Bardzo jesteśmy podobni do Ukraińców. Będziemy kolonią, bo nie inwestujemy istotnych środków w BiR czy w zdolną młodzież. Zawsze coś przeszkadza. W najbliższym czasie będzie to konieczność kupowania uzbrojenia od USA. Wcześniej była to konieczność kupowania wyborców. Nie mamy potencjału rozwojowego.

PiS z koalicjantami i tak uzyska konstytucyjną większość. Sam Żurek tego nie uciągnie, nawet jeśli nie zostanie szybko zneutralizowany. Kierunek w jakim to zmierza pokazały już wcześniejsze emerytury dla tancerzy baletowych.

Ogólny brak ludzi do pracy to są lewackie brednie. Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, na efekt modyfikujący sprowadzania tu pracowników z potencjałem intelektualnym typu 90. Zmniejszy nam się udział osób utalentowanych. Wprawdzie polskie państwo nigdy po wojnie nie zarządzało dobrze talentami, ale będzie jeszcze gorzej. Będzie się utrwalać to czym obecnie jesteśmy. A lewactwo będzie usiłować forsować tezę, że to są przecież tacy sami ludzie. Taką samą tezę będą forsować ci napływowi, albo wręcz jeszcze mocniejszą. Nie żebym widział realne zagrożenie, że im się uda. Aczkolwiek dyskusja z maczetą czy nożem może być kłopotliwa.

Właśnie dynamika spadku TFR jest zaskakująca. Nie to, że spada, bo to było wiadome, tylko że tak szybko. Na chwilę obecną to wprawdzie prawie nic nie zmienia, ale mocno zmienia prognozy na lat 20+ do przodu.

Nasz Premier mówił także, że zrealizuje 100 konkretów w 100 dni, więc to mówienie o przedwojniu, to w sumie jeszcze nic. Od USA dostaliśmy po ryju cłami 15%. W zamian za to musimy zainwestować u nich nasze środki. O amerykańskich reinwestycjach coś nie słychać. No i dużo broni musimy kupywać. Świetny ten nasz sojusznik.

Nie nie. On nie pisze bzdurek. Jeśli już ktoś, to Ty dość często walisz androny. Proszę bardzo, oto przykład. Wzrastające uzależnienie od importu surowców energetycznych z USA odległych o tysiące kilometrów i oddzielonych oceanem, przedstawiasz jako zaletę i trafnie realizowany cel. Co do Chin, nie wiemy czy będzie w najbliższym czasie coś w rodzaju światowego hegemona. Ale jeśli będzie, tylko Chiny są kandydatem. Nie ma innych. Więc pytanie jest takie, czy się do takiej możliwości przymierzyć, czy ją zignorować. Udział UE w chińskim eksporcie ciągle spada. Obecnie to poniżej 15% ich eksportu. I oni mają znacznie większe szanse dojechania unii sankcjami niż odwrotnie. Na szczęście to dość pokojowy naród.

Niestety polskie społeczeństwo najwyraźniej lubi być oszukiwane. Kupuje jakieś pierdolety gościa z filmiku, co twierdzi, iż Aerofłot będzie się pół roku podnosił po ataku terrorystycznym albo produkcje tych jakichś kremlinek o trzynastym upadaniu Rosji. Najgorzej, że kasa jest wydawana bez jakiejś głębszej spójnej strategii. Kazali 5%, to da się zrobić 5%. A te kredyty będą potem do spłacania z odsetkami latami. Do tego co napisałeś trudno coś dodać, bardzo trafna ocena sytuacji.

Sławosz? Aleksandra? VAT to najlepiej pomyślany podatek że wszystkich funkcjonujących w szerokiej praktyce. Co też Ty wypisujesz?

Moment w którym zacznie się kończyć kasa dla murzynów z powodu ich liczby, będzie ciekawy. Histerie naszych górników przy murzyńskim buncie to pewnie będzie bułka z masłem.

Przedsiębiorstwa mają prawo optymalizować swoje koszty sprowadzając mudzinów. Mnie przeszkadza to, że oni konsumują zyski z tego, a społeczeństwo konsumuje koszty: przestępczość, socjale dla sprowadzanych krewnych i powinowatych czy innych warchlaków tych pracowników, problemy z nimi samymi po ustaniu zatrudnienia na kontrakcie.

Czyli efektywny wzrost ceny o ponad 100% a elastyczność popytu załatwia sprawę. O ile by wzrosła cena tych łososi, gdyby zamiast sprowadzania mudzinów płacić o tyle więcej polskim pracownikom, aby znaleźli się chętni? O 10% czy o 12? Jeżeli przedsiębiorstwa chcą zwiększać swoje zyski importując tanią siłę roboczą, to jest ich prawo. Ale to idzie w ich zyski, a nie w zyski konsumentów. Cena i tak jest ustalana tak, aby zmaksymalizować zysk całkowity. Więc niech ponoszą pełnię odpowiedzialności za całokształt skutków tego importu. I nie ma co powtarzać mantry o niezbędności mudzinów, bo będzie katastrofa gospodarcza. Nie świadczy to o nadmiernej przenikliwości.

A co miałoby być. Ptasie Mleczko Wedla kupowałem 2 lata temu na promocjach po 9,99, a typowo po 12-13 zł. Teraz jego typowa cena to 22 zł. za pudełko. Ani Wedel, ani konsumenci nie pobankrutowali z tego powodu.

Ta dziamiąca jak najarany rastaman żona astronauty by mu czegoś takiego nie podarowała i byłby rozwód. To jest jej gra.

Gościu podobno przyszedł w mundurku na koncert Rabczewskiej, aby rozdawać tam autografy. Nie wiem czy to na pewno prawda, na jakiejś fejso-grupce mi się to info przewinęło.

Szczerze pisząc nie chce mi się poszukiwać źródła. 65 milionów euro to opłata za sam lot. Dodatkowa składka do ESA za udział w misji ax-4 to prawie 200 milionów euro w ciągu najbliższych trzech lat. Z czego około połowy należy przypisać bezpośrednio do misji, bo część się zwróci w kontraktach jakie Polska dostanie od ESA. Gdybyśmy nie wzięli w niej udziału ta składka wyniosłaby najprawdopodobniej poniżej 100 milionów euro, bo pewnie bralibyśmy udział w innych projektach.

Jak widzę Pana Sławosza, którego "misji" za ponad pół miliarda publicznej kasy efektem jest testowanie pierogów w telewizji śniadaniowej oraz liczne fotki w kombinezonie z jebniętą żonką, która chyba wynegocjowała jego powrót na Ziemię z łorlordami Obcych, to aż robi mi się przykro. I jak sobie przypomnę generała Hermaszewskiego, to wiem, że ogólnie jest słabo. Nie ma z tego promocji nauki. Jest jakiś świat według Kiepskich.

To cena za wejście do UE. Przecież nie wchodziliśmy tam jako partner równorzędny, tylko jako rynek zbytu i źródło siły roboczej.

Nic nadzwyczajnego. Uważam, że PO nie spadnie poniżej 23% nawet jeśli nadal będą zawalać temat migracji. Ty przewidujesz, że spadną niżej.

Weryfikacja naszych odmiennych poglądów nastąpi bardzo szybko.

Akurat ja nie widzę problemu, aczkolwiek długotrwałe naprawdę niskie TFR, czyli takie grubo poniżej 1, do problemów doprowadzi, bo zmiany będą zbyt szybkie. A naturalnej zmiany tendencji za mojego życia ja nie oczekuję.