adashi

Formalnie na pewno nie wyjdzie, bo się to w żaden sposób USA nie opłaca. A że faktycznie kompletnie nie można być pewnym amerykańskiego wsparcia w razie czego, to sie w zasadzie już wydarzyło w ostatnich tygodniach.

Dawniej u kurew była taka usługa jak gfx, od girlfriend experience. Ale to się wtedy odbywało na żywo. To jeszcze jakoś można zrozumieć. Fenomenu OF nijak się nie da.

Dla mnie również to są niezrozumiałe zjawiska.

Ja uważam podobnie. Może i miał takie plany w jednym z wariantów wcześniej, ale koszt przygody z Ukrainą raczej je zmienił. Gdybym miał obstawiać najbardziej prawdopodobny kierunek dalszej ekspansji to azjatycki. Choć ta Łotwa z wielką rosyjską mniejszością też mogłaby być izolowanym celem. Ale że trzy pribałtiki to bym już nie obstawił. Ani że Polska.

To nie byłby żaden objaw bycia miękiszonem, tylko raczej wyraz determinacji w realizacji wybranej strategii. Na to trzeba patrzeć jako na podbijanie stawki przy kuszeniu Rosji. Jutro się okaże co tam unijni "twardziele" w Paryżu uradzą. Bo czasu nie mają w nadmiarze, gdyby jednak chcieli odegrać jakąś rolę.

Wiem gdzie była użyta, i był to jedyny zarzut z tych które przytoczyłeś, który się broni. Niestety zaraz obok przytoczyłeś jako zarzut, że zamiast różnicy o 0,1 pH podano różnicę o 25%, co jest z kolei bardzo dobrą praktyką i to właśnie podanie różnicy w skali pH byłoby próbą manipulacji na osobach o niższej inteligencji. A to sugeruje, że nie rozumiesz istoty sprawy tylko pewnie przepisujesz zastrzeżenia któregoś z szurów, który zawsze będzie uważał na odwrót niż robi ktoś kto nie podziela jego foliarstwa.

Kibel.

Wg mnie to nie jest bezcelowe. Los jutubowego riserczera nikogo nie obchodzi. Niech prowadzi nadal bohatersko swoje jutubowe risercze. Ale jak ktoś przeczyta taką dyskusję to może to zwiększyć jego immunizację przeciwko szurii. Dodatkowo czasami w powodzi bredni czasem znajdzie się coś na co warto zwrócić uwagę. W tym przypadku była taka jedna rzecz: zastosowanie skali logarytmicznej dla osi czasu na wykresie. To jest zła praktyka poza przypadkami szczególnymi. Np. jak prezentujemy ewolucję wszechświata musimy to zrobić, bo inaczej prawie wszystko co istotne wydarza się na pierwszym milimetrze wykresu. Tutaj taki przypadek nie zachodzi. Skale inne niż liniowe powinno się stosować co do zasady dla zmiennych zależnych. Kto ma do czynienia z wykresami od razu intuicyjnie z grubsza widzi jak by to wyglądało na skali liniowej. Ale jak ktoś nie ma do czynienia, może ulec manipulacji. Tylko co to komu da innego oprócz ogłupienia pomniejszych szurów.

Czym? Godnościom osobistom? Czy kontrolą umysłów 5g?

Incydent kałowy po Monachium?

Po to ma brać udział Europa, że tam się odbędzie podział łupów. I USA chce sobie zagwarantować dostęp do surowców. A Europa co dostanie, dostęp do możliwości wysłania tam wojska? Liczb nie znam, ale piszecie, że mniej więcej tyle samo wtopiła Europa co USA.

Gdyby coś takiego o czym piszecie miało się udać, musiałoby się to odbyć bardzo szybko, "z pierwszego kopa". Macron musiałby poczuć, że to jest jego moment na "zapisanie się" itp. I in by musiał to pociągnąć, jako przywódca państwa nuklearnego. Może UK by się dało do tego dopiąć. Te instytucje typu Rada Europy czy Parlament Europejski tego nie uciągną, rozmemłają to. Wyobraźcie sobie von der Leyen negocjującą z Putinem, toż równie dobrze można by tam wysłać naszą Olę-kosmonautkę. Przeszkód jest niemało: wątpliwe aby Putin chciał rozmawiać z UE. UE nie jest też stroną za bardzo, tak jak i USA nie jest. Musiałyby zostać podjęte jakieś uzgodnienia z Ukrainą. Tymczasem tam jest tak, że już nie wiadomo nawet kto ich tym razem skorumpuje, czy Rosja czy USA.

Macron zwołał na poniedziałek spotkanie przedstawicieli państw unijnych, gdzie pewnie będą obradować co tu zrobić z tym faktem, że państwa europejskie nie będą obecne przy dobijaniu dealu w sprawie Ukrainy. Myślę, że komunikat po tym spotkaniu powie nam czy mamy początek otrzeźwienia czy tylko wyrazy najwyższego zaniepokojenia jak zawsze.

Kolejne ofiary syryjskiego imigranta w Austrii. Jeden zadźgany, czterech rannych.

Tylko opcja nr 1 jest realna. Trump nie jest osłem, aby zaufać Rosji w tak kluczowej sprawie. Chce spróbować jakoś ograć Putina jednakże jest wysoce wątpliwe, że mu się to uda.

Co takiego mają Ukraińcy do działań na terytorium Rosji?

Prawa fizyki nie. Ale przecież to nie są obserwacje. To są pomiary innych wartości niż te, na które się je później próbuje przełożyć. Przy wielu dodatkowych założeniach. Takich jak np. równowaga termodynamiczna między atmosferą a zbiornikami wodnymi, co jest dalekie od oczywistości, mimo że to najbardziej sensowne założenie z możliwych do wyboru. A także sposób zmian w czasie stężenia CO2 w próbkach. No i naturalnie błędy datowania. Bo to jest codzienność, że różne metody datowania dają istotnie różne wyniki (czasami nie da się ich uzgodnić po oszacowaniu błędów metod). Nie drastycznie różne, ale jednak.

Chiny mają o wiele więcej własnych takich złóż, niż USA. Więc realnie Chinom te ukraińskie są mniej potrzebne niż USA, więc też pewnie mniej będą skłonne zaoferować. Chyba, że potraktują to jako pierwsze akordy rozgrywki z USA (do której militarnie nie są jeszcze chyba gotowi, lecz wkrótce będą). Byłby to ostry plaskacz dla Trumpa. Mogłaby tym Ukraina zagrać, jeśli już padło cokolwiek na ten temat ze strony Chin. Doprowadzono do sytuacji, że nie było to im potrzebne do niczego. Prawie wszystko mieli podstawione "pod nos". To i się nie zintegrowali, bo i po co? Poza tym ich jest tutaj po prostu za dużo.

Pewnie dlatego, że faktycznie zagraża nam mniej niż piszą marzyciele czujący w tym okazje do zarobków.

Czyli chodziło ci o pojemność cieplną materiałów ewentualnie ciepło przemian fazowych. Ok, nienajlepiej to nazwałeś. To co piszesz o Jowiszu i Wenus w jednej linii to są czyste szuriackie brednie niestety. Jesteś w dupie. Dostałeś od dyskutantów dość informacji aby się w tym zorientować. Zamiast tego raczej zarzucasz im niewiedzę albo braki rozumu. Dla mnie ok, może tak zostać. Zakończyłem mój udział w tym wątku.

Nie jesteś. Cykl zmiany nachylenia osi obrotu do płaszczyzny orbity Ziemi wobec współczesnego stanu wiedzy jest jeden. I sam ten cykl powolales w dyskusji. To już myślałem, że wiesz o czym piszesz. Oddziaływanie grawitacyjne rozchodzi się z prędkością światła. Efekty są widoczne od razu. Wytłumacz mi co to bezwładność układu. Coś czuję, że chętnie poczytam. Zwróć na to uwagę, bo to jest klasyka u szurow. W miejscach, w których ich kocopoly się już kompletnie rozjeżdżają, zawsze coś robi się zbyt skomplikowane aby to innym szurom wytłumaczyć albo brakuje już na to czasu. Pomniejsze szury muszą uwierzyć szurowi głównemu. Czyli pobleblać, najlepiej tak aby szury się kompletnie zgubiły, i potem błysnąć, jakie to skomplikowane. To co piszesz o przyjmowaniu ciepła w kontekście klimatu nadal świadczy o stopniu czarności dupy w jakiej jesteś w tym zakresie. Mówię ci, że jak chcesz coś zrozumieć to do książek. Inaczej jak ten Moore umrze, będziesz rozmawiał z jego duszą czy też duszami. Bo na różnych kanałach jutubowych dusze tych samych szurów mówią całkiem inne rzeczy. To nie wiem, może szuriaci mają ich po kilka. Poodychaj przykładowo cyjanowodorem o takim stężeniu przez kilka minut. Potem wróć. Miejsce, w które masz wrócić poznasz po stoliczku z literkami i talerzyku.

Powinniśmy wprowadzić wizy dla Ukraińców, bo jak nam tu po kapitulacji wjedzie kolejna horda bez żadnej preselekcji to się nie pozbieramy.

Kolejna rzecz która udowadnia możliwości weryfikacji przez niefachowca. Otóż nie mogła to być kwestia nachylenia osi obrotu, bo to są zmiany w przedziale około 3 stopni. I to powoduje niewielkie zmiany w klimacie. Zachowuje zazwyczaj średnie, a zwiększa zmienność czyli wariancje. Cieplejsze lata i chłodniejsze zimy to powoduje w okresach wyższego nachylenia osi. A nie klimat tropikalny na biegunie. I ogólnie to jest słaby efekt. I nie wiesz czy 3 stopnie to jest duża zmienność czy niska. I nie wiem czy nie mylisz bieguna geograficznego z magnetycznym. I napisałeś, że na którymś biegunie. A na przeciwnym wtedy nie? Ziemia przestała być w przybliżeniu kulą?

To powinno być oczekiwane, że obsadzą agencję "swoimi". Celem jest aby działała efektywniej. Ocenimy ich po efektach działań agencji, a nie po tym kogo wywalili i kogo włożyli. Obstawił bym, że realnych fachowców nie powywalają. A że agencja obrosła w setki urzędników i dziesiątki dziwnych podwykonawców oraz pośredników do podwykonawców, to być może trochę to przeczyszczą. W obecnym kształcie agencja nadal byłaby nieefektywna i nawet w tym obszarze USA przewali z Chinami czy Indiami za jakiś czas. O, zaciekawiłeś mnie, jakie badania uciął? Te badania będą coraz bardziej przenosić się w sferę ai zarówno w projektowaniu leków jak i modelowaniu samego procesu nowotworowego, ale na dziś takie klasyczne nadal są istotne. Co do praktycznej likwidacji zaawansowanej opieki medycznej dla ubogich, i Europę i Polskę też to w najbliższym czasie czeka. Co Musk zrobił? Link starczy jak nie chce Ci się pisać.

To co robi spacex to niewielki fragment obszaru w jakim działa NASA. Imo zaoranie i porzucenie nie grozi. A to co się tam obecnie odbywa jest skrajnie nieefektywne. Zresztą sam spójrz na tempo eksploracji i badań przestrzeni kosmicznej teraz i w latach 70-90. A budżet tymczasem rozrósł się niepomiernie.