adashi

Ale co oni mogą takiego tam właściwie wpisać co stanowiłoby dla nich jakiekolwiek realne zagrożenie? Zagrożenie jest chyba inne, że model się douczy i jeszcze bardziej zdystansuje amerykańskie. Bo przecież na światowym rynku Chiny tak czy inaczej dobrze sobie radzą, nawet bez ai. A ten model za rok dwa zostanie zastąpiony kolejnymi. To też zakażą? Przecież to jest słabe.

Zakładając że posiadam jakiś przeciętny zasób rozumu to na co mi ta ochrona? Ogólnie cała ta odo ma z grubsza tyle samo złych efektów co i dobrych. No i trochę komicznych. Dla mnie to kuriozum, ostrzeganie przed używaniem jakiegoś modelu językowego. A zakazywanie to już Bareja. Postępu nie da się zatrzymać. Można się tylko z niego wykluczyć.

Elton chyba dość szybko spadnie z piedestału. Coś sondaże poparcia zaczęły mu nurkować. Raczej spodziewałem się, że oni się o coś pokłócą z Trumpem, a tu może do tego nie dojść, bo Elon zapewne nie przyjmie do wiadomości spadku własnej popularności i będzie ją próbował forsować.

To naprawdę okropne, że dane które mogę wprowadzić do deepseeka - prawdziwe lub nie - będą przechowywane w Chinach. Są przecież tak cenne. Do tego nie zostanę powiadomiony o prawie do ich zmiany albo usunięcia odpowiednią formułką. Powinni tego całkiem zabronić! Na szczęście broni mnie przed tymi niegodziwościami uodo. Z całego serca: Dziękuję. Żaden chiński zwyrodnialec nie dostanie moich danych. Wykupię płatną usługę modelu amerykańskiego.

W tym miejscu warto zauważyć, że istotne zmniejszenie wielkości populacji ludzi będzie miało zapewne silniejszy wpływ na hamowanie ocieplenia niż te wszystkie przeróżne próby regulacji. Ślad węglowy ukraińskiej wojny nie jest pewnie jeszcze oszacowany, ale jest zapewne gigantyczny. Zmierzam do tego, że oprócz tych nieszczęsnych regulacji są także i inne efekty podchodzenia cywilizacyjnego.

Ktoś może wie jak się mniej więcej odczuwa takie trafienie strzałką 10J? Pytam w kontekście zwierząt podpalających samochody głównie, da się takie tym skutecznie odstraszyć czy raczej w amoku nie zauważą trafienia?

To nie ma imo kompletnie żadnych szans powodzenia. Będą powstawały kolejne modele i klasycznie "prawo nie nadąży" pomijając już nawet kontrolowanie tego u małych podmiotów czy osób fizycznych. Ale sraczka widać postępuje.

Taki zakaz byłby podobnie skuteczny jak zakaz korzystania z zielonych kredek w domu. Więc pewnie to fejk.

Dla Ukrainy może to nie być złym rozwiązaniem, bo ona ma mało opcji do wyboru. Jeśli zostanie to sensownie zorganizowane. Szkoda by tylko było gdyby kolonizacja Pozostałości Ukrainu nastąpiła przez USA. Bo ten sam manewr mogłaby wykonać UE. Z korzyścią m.in. dla Polski.

Niezależna Ukrainu znika z planszy i raczej nikt oprócz demisterów nie rozważa innych scenariuszy. Pewnie zostanie jednak jakaś Pozostałość. Ciekawe czy Europa jakoś da radę ogarnąć tę Pozostałość dla swoich korzyści czy też klasycznie nie-da-się i swoje łapy na niej położy USA.

Ale tu wchodzi w grę kontrolowanie tych złóż. Podobnie jest z Grenlandią, tam też są złoża, których na teraz nie opłaca się eksploatować, ale kiedyś zacznie się opłacać. Podobnie Syberia. To jest budowanie przyszłej potęgi. Ukraińskie społeczeństwo jest prawdopodobnie zbyt głupie i to odda. A to jedyne prawdziwe bogactwo. Nie kasa tylko zasoby naturalne. Do Chin USA wprawdzie zbyt mocno nie fika, ale gdyby ot tak dla jaj Chiny zaprzestały eksportu metali ziem rzadkich do USA, to ten kraj by chyba upadł. Te ukraińskie zasoby to wielka szansa dla USA na przyszłą niezależność od Chin w tym zakresie. Nawet jeśli na dziś ich eksploatacja jest nieopłacalna wobec importu z Chin czy Rosji.

To co wkleiłeś to jest o złożach litu. Metale ziem rzadkich to całkiem inne rzeczy. Cer, dysproz, neodym i inne, jest tego ponad 15. I ogólnie jest tego mało na świecie. Bez porównania mniej niż litu, za wyjątkiem ceru oraz itru, których jest sporo. A używa się tego w zaawansowanej technologii. Prometu w całej skorupie ziemskiej jest podobno tylko kilka kg, bo nie ma trwałych izotopów i się sukcesywnie rozpada, no ale da się go wytworzyć w reaktorach.

Najważniejsze, że osoba Trzaskowska jest z angielskiego całkiem niezło.

Ale Rosja nie dostanie całej wschodniej Ukrainy na zasadzie porozumienia mocarstw. Będzie musiała sobie to wywalczyć i zdobyć. Pytanie ile jej to jeszcze zajmie.

To stwierdzenie o metalach ziem rzadkich to akurat źle wróży Rosji. Bo te złoża są w większości na prawo od Dniepru. Czyli na obszarze, którym zainteresowana jest Rosja, co nie dziwne. A tu bach, jest do tego konkurencja.

Btw, cła odwetowe UE na amerykański gaz czy ropę to by był niezły akt autodestrukcyjny, nie uważacie? Albo np. na procesory różnorakie.

Trump wygląda na zbyt dynamicznego aby mogło to trwać cztery lata. Raczej spodziewam się, że jak uzna, iż to nie zadziałało, to będzie wprowadzać modyfikacje.

Nie znamy przyszłości, ale rynek jakoś nie dyskontuje jej w wersji elektrycznej. Patrz ceny litu spotowe i kontrakty.

Jeśli pójdą odwetowe cła to rozgrywka potrwa dłużej. Kto wie, może Kanada albo Europa zmusi Trumpa do poddania się w tej kwestii, zobaczymy. Powinno to być ciekawe.

Trumpa rozliczajmy ze skuteczności, a nie z braku obudowy działań zamkami z wazeliny. To nie są prymitywne metody. To są metody normalne. Meksyk przyklęknął ze swoimi inżynierami i kardiochorurgami, to samo Kolumbia. Czekamy co będzie z Kanadą.

PKW widzę znowu "nie podjęła uchwały" w kwestii pisowskiej kasiory, do tego miękko sugerując konieczność wypłaty. Już teraz się boją co będzie jeśli przewalą, a co dopiero jak będzie bliżej wyborów.

USA ma gigantyczną przewagę, tzn. możliwość emisji (czyli kreacji) dolara w potrzebnej im ilości. Kanada czy Meksyk raczej nie fikną, ale ogólnie może się ciekawie dziać. Będzie trudno Trumpowi się szybko wycofać z tych ceł, bo image ucierpi. Kanada nie zakręci kurka. Nawiasem pisząc, na kanadyjską ropę cło ma być niższe i wynosić 10%, zamiast standardowych 25%.

Wg mnie w młodym wieku, tak do 22-23 lat dwucyfrowy przebieg u dziewczyny to już zwiazkowo słabo rokuje. Naturalnie to zależność wyłącznie uśredniona, zawsze będą wyjątki.

Nawet jeśli ci nieudacznicy unijni nie dadzą rady ich skutecznie odsyłać, mogą przyhamować nowy import.

Ale my bierzemy dalej rosyjską ropę i nadal będziemy ją brać co najmniej tymczasowo z dopłatą dla pośredników. Musimy mieć zdywersyfikowane źródła dostaw. Zasady zasadami ale rzeczywistość ma swoje prawa.