-
Postów
3 642 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Treść opublikowana przez wallec
-
Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)
wallec odpowiedział(a) na KamileN temat w Pamięci RAM
Podeślij print screen z hwinfo „tylko pamięć” -
U Ciebie w teście ładnie poleciał, miejscami w gierkach na równi z 270k plus.
-
250k może być wymiataczem po oc, wysoko mu wchodzą ringi, d2d/ngu i rdzenie w wielu recenzjach (ma mniej rdzeni więc trudniej trafić jeden, który będzie kaszanił all core oc) Na TPU zrobili 5.7 Pcores i 5.2 Ecores
-
Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)
wallec odpowiedział(a) na KamileN temat w Pamięci RAM
tras na 50 tfaw na 16 trrds na 4 trrdl na 10 twtrs na 8 twtrl na 20 trfc na 480 i ogólnie to dałbym sobie jeszcze tcl na 32 i tcwl na 30 co powinno pozwolić zejść z mem vdd na 1.3 a mem vddq na 1.25 (a już na 99% na 1.35 i 1.3) -
Oczywiście, trzeba mieć rozeznanie z wiedzy "ogólnej" i wiedzieć kiedy jej użyć.
-
Umniejszacie generacjom intela to ja "kasuje" generacje amd
-
Dobra dobra bo zaczynacie brykać, a pamięć macie krótką. Przypominam generacyjne przyrosty na AM5 Cinebench r23 - 0.002% wzrostu pomiędzy 9700x a 7700x x265, 5% spadku wydajności Cyberpunk Forza Wklejać dalej?
-
LGA1700 było na 3geny to może nova lake zrobią 4gen socketu i będą zmieniać chipsety dodając np pcie 6.0 itd. itp, kto wie
-
U mnie na 7900 GRE sama zmiana na fast timing daje 1-2 fps w wrc generations, dlatego chciałbym to mieć ale irytuje mnie, że stery amd kasują od czasu do czasu ustawienia OC i używam afterburnera
-
To wynika z postępu technologicznego i dodawania nowych funkcjonalności, linii itp oraz usuwania starych jak np wycięcie obsługi DDR4, kompleksowa przebudowa struktury krzemu. Mogliby po prostu na/pod istniejący krzem dodać warstwę z pamięcią podręczną ale wymagałoby to dodania kolejnego połączenia pomiędzy nią a rdzeniami -> IntelDIP Żeby to zrobić profesjonalnie muszą dać nowy socket* z innym ułożeniem pinów i ich ilością.
-
Niestety albo coś źle robię albo już nie działa na win11
-
Ten ziomek Robert jest dobry w gadkę, fajnie się słucha
-
-
Jakbym kupił AMD to miałbym tak jak tutaj w pierwszych 5 sekundach nawet na locku 30fps...
-
@SylwesterI. tu się nie ma co śmiać, że nie widzę różnicy, patrz jakie fps'y w 4k pompował mi zestaw na i7 12700 + 7900XTX, daje lock na 120hz i wywalone co tam w pc siedzi przez 99% czasu gry paruwa jest dopiero w jakichś miejscach turbo procesorowych z kupiastą optymalizacją ale to tylko moment z całego gaming experiencu z winy producenta gry ale i tak tego nie czuć jak sobie dasz freesync i wyłączysz osd (zawsze można nałożyć framegeneration to już w ogóle nie poczujesz) tutaj przykład gdzie 265k + rtx 4080 i nie mogło wykarmić w 4k co do łysego 285k -> nie wiem czy 270k plus to pobije bez apki 7900xtx patrze w ścianę 33fps odwracam się 62fps
-
Czy na AMD GPU da radę włączyć "fast timing" metodą inną niż w sterowniku?
-
Jak np pokazał że 7900xtx jest nieużywalny bo mu w overwatch fps spadał np z 300 do 150 bo przesunął myszkę o kilka „milimetrów” to ja miałem tak samo w hogwarts legacy, że w jednym spocie w grze patrząc w ścianę miałem ~30 fps a obracając się w drugą stronę wracało do 120 jakbym grał zawodowo i w trakcie obrotu myszką miałbym takie amddipy to mógłbym przegrać gre
-
Może objedzie, może nie objedzie. Zrobi testy, wrzuci wyniki i się zobaczy. Ja w grach, w które gram, na sprzęcie który mam nie widzę w ogóle różnicy między prockami od i5 12400@5ghz aż po 13900k, ultra 265k i teraz 245kf. jedyne różnice jakie dostrzegam to te użytkowe tj czas ładowania poziomów, kompilacji shaderów, płynność uruchamiania „inventory” albo doczytywania obszarów np. podczas przechodzenia przez drzwi w hogwarts legacy i z reguły tutaj im więcej rdzeni tym lepiej może on w tych swoich overwatchach i innych gierkach pokaże coś innego ale przynajmniej wiem, że procki będą „przyzwoicie” ustawione w ogóle HUB mnie zaskoczył w teście 250k, że dał ram 8200 a nie 7200
-
Na 14gen chłopaki już latają 8600MT na ASRock Lightning
-
Akurat jego w kwestii intela warto słuchać. Nie oglądałem jeszcze nagrania ale to, że procki intela są do dupy*ustawione w testach to norma, dlatego należy samemu przetestować. np u zmaslo 14900k robi 36000 w cinebench gdzie na 13900k robiłem ~41000 *do dupy znaczy, że samemu zrobisz lepiej bo masz na to czas i chęci bo masz jeden proc do ogarnięcia a nie kilkanaście
-
Jak znajdę jeszcze jakieś ciekawe testy to dam znać i powrzucam @MarcoSimone np
-
Przestanę jak przestaniecie w tematach intela pisać o prockach AMD. Ja nawet nie wchodzę w tematy AMD dopóki mnie nie zawołacie - jedynie pomagam innym ustabilizować tę platformę jak potrzebują pomocy. oki, niedługo wjeżdża upgrade i będzie fun
-
Kiedy zrozumiecie że mnie nie interesują produkty AMD i jest gituwa, że sobie zrobię upgrade w ramach jednej podstawki, zyskam masę rdzeni, masę wydajności i funu? potem wykręcę płytę z prockiem z obudowy i wkręcę nową o znowu będę miał fun
-
No widzisz i o to chodzi w upgrade. czyli teoretycznie ci co mają 9950x3d mogą zrobić zero upgradeu na ten moment czyli gorzej niż intel co do wzrostu wydajności z 245k na 270k plus wystarczy poczytać recenzje Akurat w 1% low AMD nie ma się czym popisać
-
No dokładnie o tym pisze że mogę zrobić jeden upgrade czyli tyle samo co na am5. ten upgrade jeszcze się nie dokonał a jak się dokona to da 25% w grach i ~50% w programach -> kozacki wzrost w ramach jednej podstawki później mogę dać nova lake
