Skocz do zawartości

wallec

Choroszcz
  • Postów

    3 642
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez wallec

  1. Usiądź po cichu i obserwuj. To Wy piszecie, że AMD i INTEL wstają tak samo i czepiacie sie mnie, że pisałem że wstaje szybciej. Pomimo tego, że twój jest wolny jak walec i dałem go jako benchmark (zamiast swojego) to postawiłem, że nie znajdzie się nawet dwóch krzykaczy AMD, którzy wyprzedzą Twój pc.
  2. Pełno razy ale na 100% nie pisałem, że wystarczy mieć Intela, tylko wskazywałem, że AMD wolno wstaje bo: - po złożeniu pc trwa to z minute albo dwie - po każdorazowej zmianie parametrów ram tj. długie trenowanie - bez używania "sztuczek" w bios skracających boot kosztem wydajności systemu pamięci tj memory context restore na enabled UWAGA, JEST WAS TU WIĘCEJ NIŻ WŁAŚCICIELI INTELA ZACZYNAMY IGRZYSKA Niech znajdzie się chociaż dwóch, którym pc uruchomi się szybciej niż Phenixa Intel (ucinam to bo będzie spam) a wtedy przynzam wam rację, że AMD wstaje tak samo jak Intel Phenixa. Zapraszam, proszę wrzucić filmik z uruchomienia pc, dwa warunki: - memory context restore disabled - ju-rek nie gra
  3. Udowodnij gdzie pisałem że wystarczy mieć Intela żeby było szybciej
  4. Udowodnij ze można tak ustawić BIOS żeby można było kłamać że jest szybko
  5. Ja tam widziałem tak wolno jak na AMD Jak twierdzi, że można tak pokombinować w BIOS, że urwie te dziesięć sekund które przyniósł ze sobą to niech udowodni
  6. Nawet na wypasionej płycie możesz znacznie skrócić czas przez wybranie w biosie elementów, które mają być uruchamiane podczas post a które później
  7. Bzdura. Komputer wyposażony w procesor Intel Core Ultra 245KF uruchamia się w 14 sekund od naciśnięcia przycisku. Sa nagrania w temacie. Proszę nie wydłużać tego czasu. To aż 30% różnicy…znowu
  8. To po co się odzywasz i wrzucasz wyniki niższe o 20% od Intel Core Ultra 245KF, 20% niższe od ryzen 7800x3d stock, 30% niższe od ryzen 7800x3d tuned i 50% niższe od 9950x3d? Żeby się ośmieszyć i pokazać, że potrafisz kupić procesor "najwydajniejszy" na rynku, którego później nie potrafisz porządnie skonfigurować w całą sprawną platformę i wkleić to do tematu Intela? Specjalnie kolego Cie "nie zawołałem" jak wklejałem wyniki bo Twoje prezentują kompromitujący poziom. Daj save z gry cyberpunk, podstawa i zobaczymy te fps'y
  9. Jeszcze musisz znaleźć 20% wydajności do mnie i do stockowego 7800x3d a do Krzysiaka aż 30% Mi by było wstyd.
  10. Jeszcze trochę i będzie terytorium Raptora
  11. Dlatego wrzucam wszystko z jednego systemu. Ogólnie to beka, że 245KF dogania tu stock 270K Plus, zobaczymy po OC siódemy co wyjdzie.
  12. Tomcug to że w realnej grze, w realnych detalach intele zyskują wiedzą tutaj wszyscy, którzy siedzą na intelu, ale nie chce mi się robić testów vs czerwona armia bo tam wystarczy ruszyć kamerka i zmienią się kadr i wtedy mogą być różne wyniki Dlatego ja się nie spinam o te rożne systemy bo patrzę na fps a nie na sterowniki i systemy co już tłumaczyłem że dla mnie możecie tam nawet zainstalować Windows xp -> będzie więcej fps tzn że komputer jest szybszy w tym benchmarku jak masz czas to daj sejva z cyberka (mam tylko podstawkę) i możemy poklikać A i jeszcze jedno. Wg.mnie ta premiera intela to jest ściema okrutna. Mogę się mylić ale uważam że oni pozbierali niesprzedane 285k i je rebranduja w fabrykach i dlatego widzimy sztuki z „przerabianymi” ihs’mi. Cepy z poprzerabianymi ihs robią 3.2-3.3 na d2d i ngu, dokładnie tak żeby mieścić się w widełkach starych profili Intel 200s boost. nie bez powodu newegg* ma w ofercie odbiór starego cpu 265k i 285k w zamian za zakup nowego 250k plus i 270k plus a inne batche latają nawet 5.8GHz
  13. @Krzysiak sorry ale to jest bulshit popatrz, Lipton testuje w grach. Jego wykres jest z gry. pokazuje że arrow na stock jest niecałe ~10% wolniejszy od 7800x3d i po OC zyskuje 10% i dogania stock 7800x3d u mnie, w benchmarku, stock 245kf jest wolniejszy o ~10% od wyniku twojego kolegi 293 vs 309 a po OC zyskuje te 10% i zrównuje się z 7800x3d stock dokladnie tak jak w grze w dowolnej miejscówce w grze na 245kf przed i po OC będą różnice jeżeli ograniczeniem jest cpu, dokładnie tak samo jak w benchmarku
  14. Ok dobra, znalazłem, tu jest. Czyli tutaj jest Twój na "stock" Tutaj Twój po "ustawieniach" Tutaj Twojego "kolegi" który wrzuciłeś zanim zrobiłeś format windowsa Tutaj jest mój 245KF na stock Tutaj jest mój 270K Plus na stock Tutaj jest test Liptona z którego wszyscy kręcili bekę A tutaj mój 245KF mówi do @Krzysiak (245KF nie dogoni 7800x3d) @Phoenix. (tuningi dają symboliczne wzrosty ) @Tornado3 (14600k gniecie 245kf)
  15. Pamiętasz ile miałeś bez PBO i curvy?
  16. I tak nie wytrzymasz, zrobisz zwrot i weźmiesz 270K bo wiesz że dałeś ciała biorąc półśrodek. benchuja już 6GHz all core
  17. Dzisiaj znalazłem tylko czas, żeby wgrać najnowszy bios i odpalić ram na 8200MT CL38. Cała reszta stock z płyty głównej, windows ten co był ze sterownikami od gigabyte itd
  18. Dlaczego tak by miało być?
  19. Nie uda się chyba. wrzucisz jeszcze cyberka z 720p low bez skalowania? @SebastianFM jakbyś jeszcze dorzucił raptora w Twojej najwydajniejszej konfiguracji? @Send1N jak masz to 5800x3d również
  20. Musi być ze Steam? Mam z Epic Games
  21. Tutaj są: Najlepszy wynik z tego postu: kupiłem z bo chce dobić do 410 avg i 320 avg 95% -> gdyby nie testy zachego i innych ludzi nie wiedziałbym że można ugrać 15% średniego i 20% w najniższych 95% co jest mega różnica
  22. @SylwesterI. „Nie interesuje” = nie sprawdzam tego co tam jest napisane. W 4K na mojej karcie graficznej, w grach w które gram nie widzę różnicy pomiędzy procesorami które miałem od i5 12400 aż po 13900k i teraz ultre. Jak będę chciał zrobić takie testy GPU, to poproszę kogoś z 7900GRE żeby mi powrzucał wyniki w 4K i wtedy będę wiedział czy mam bardziej podkręcać rdzeń, pamięci itd Aktualnie skończyłem crash bandicoot, zajęło mi to pół roku i na wszystkich konfiguracjach limitował mnie gpu (b580, 6900xt, 4080, 7090) lub odświeżanie telewizora tj 120hz. testy sotr 720p i cyberek 720p wrzucane są w temat bo mają wbudowany benchmark i można zobaczyć czy fps wzrastają w ramach wprowadzanych modyfikacji
  23. Nie interesuje mnie build Windowsa, sterownik i cała reszta. Interesuje mnie FPS i jak zobaczę, że FPS jest wyższy bo ma inny Windows to zainstaluję sobie ten sam Windows bo chce mieć wyższy FPS, a nie będę płakał że nie mogę mojego gorszego wyniki porównać z jego bo mam inny system…
  24. My nie porównujemy wyników patrząc na system, sterowniki, wersje Windowsa. My porównujemy efekt końcowy tj ilość fps wyświetlanych na naszych komputerach. Kończymy temat, nie dogadamy się. @Phoenix. tyle się urobiłeś z OC, niby nie grasz w benchmarki a ani jednego wyniku z gry nie ma od Ciebie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...