wallec

Oki, nie gadam z tobą bo bez sensu.

Oczywiście ze są bo u siebie w sotr uzyskam takie same wzrosty jak zachu i mam punkt odniesienia on uzyskał identyczny wynik jak random z neta

No i dobrze że dostał. na b860m na najnowszym biosie nie mogłem wbić RAMu powyżej 8200 a na starym 8600 lata Na Z mam teraz BIOS z 2024 i wali mi komunikat że mam go zaktualizować bo ma coś nie tak z firmware

@Krzysiak nikt tutaj randomowo „sam z siebie” nie wklei screenów w których ryzen będzie wolniejszy a my o screeny jeszcze nie pytamy bo nie mamy ustawionych platform. Same z siebie wleciały screeny od sylwka z prowokacyjną treścią i efekt jest jaki jest póki co wrzucamy content zgodny z tytułem tematu, możecie za free sobie porównać ze swoimi tornado jak wirazkowal z 14600k i testami w sotr tak teraz cisza w eterze Próbowałeś podbijać vcsaa i anona do OC d2d?

No ale przecież to dobrze, że rośnie jak dłubie bo o to chodzi, nie? Właśnie po to kupiłem Z żeby mi urosło jak podłubię? A to, że może urosnąć bez inwestycji pieniężnej np. poprzez użycie innych sterowników lub wersji Windows to jeszcze lepiej bo maksymalizuje wydajność za free i chodzi o to żeby urosło a nie żeby laboratoryjnie porównać własne wyniki ze np sam OC ring daje 1%, OC d2d daje 2% Jak robię cały czas jeden test, w tym przypadku wbudowany benchmark i robiąc „cyk”, „cyk”, „cyk”, „cyk” etapami dzień po dniu (bo tyle czasu zajmuje overclocking i optymalizacja) to logicznym jest, że te wyniki się zmieniają i wraz ze ilością zmian różnica pomiędzy pierwszym rezultatem a końcowym się zwiększa Bez kitu, jak kręciliśmy ryzeny 3600 albo 10600k to takie rzeczy jak OC i wzrosty z tym związane byly standardem np. Zmieniało się hynix na bdie żeby polepszyć minimalny fps i nikt tego nie negował…

Wiadomo, ale popatrz. Tutaj są moje wyniki stock i jakiegoś randoma z neta 95% low u mnie ~260 u randoma po OC ~320 Zachy zrobił u siebie OC, ringi itd i też ma ~320 95% low czyli prawie 20% tj ~60fps Mam nadzieję, że prezentowanie swoich wyników przed i po OC w tym temacie nie jest już zabronione, bo ktoś w nie nie wierzy/nie podobają mu się?

Tu jest 96 fps vs 104 fps czyli 7.5% Teraz uwaga, matematyka jak np przed cyk masz 230 fps i dodasz do tego 7.5% to wtedy to jest 3 fps czy jednak bliżej 20?

Z tym, że w „oficjalnych” recenzjach ktoś robi „cyk” i ma lepszy wynik niż przed „cyk” też masz problem? cyberpunk, przed i po cyk na 250k plus

Nie wiem czy mam mniej w realnej rozgrywce bo nie porównywałem;)

Omg, skończ proszę z kamerką, bo sam po zakwestionowaniu różnicy zauważyłem, że kadr jest inny (mam klawe Bluetooth połączoną z touchpadem i mi się przesunęło) i potem wkleiłem dobre screeny gdzie też były różnice na innych prędkościach RAM…

Sprawdź jeszcze proszę APO i ta drugą nową „wajchę” od intela IBOT

Ale Ty ogarniasz że w benchmarku są generowane inne rzeczy niż w realnej grze i my go używamy do tego aby porównać ilość fps na stock i po tuningu na niepełnym gpu load? Równie dobrze mogę powiedzieć że wkleiłeś screen z inną ilością postaci itp i dlatego masz niecałe 5% większe fps. Rownie dobrze mogę poprosić żebyś nagrał 5 minutowe nagranie jak biegasz po mieście wsiadasz do auta wchodzisz do budynku, lądujesz interfejs i wtedy porównać 1% low, avg oraz min fps a także ilość stuteru spowodowanego ewentualnym amdipem. I dobrze rozumiem że Ty poprosiłeś kolegę żeby Ci zrobił print screen z fpsami i je tutaj wklejasz???

Chciałbym zauważyć że awantura leci od momentu wklejenia postu gdzie wydajność procesorów to 132 vs 139 fps czyli 4.1%

Dzisiaj / jutro wgram najnowszy BIOS i zacznę konfigurować. wczoraj odpaliłem „na szybko” na ori biosie z 2024 to rdzenie p 5.5GHz e 5.0GHz na napięciu 1.215 i poborze ~230w w cb r23. Ring od 4500 na napięciach auto daje blue screeny więc 4300-4400 może do ustabilizowania. początkowo miałem mindfucka bo procek brał 50w więcej niż na b860m,ale wystarczyło włączyć ASUS overclock profile i coś tam pozmieniał że spadło do poziomu z b860m

@Zachy jak doszedłeś do pierwszego niestabilnego poziomu ring to udało Ci się go jakkolwiek ustabilizować napięciami, czy jak sypie się na auto to już kapa i nic nie poradzimy?

Wszystko w innych zakładkach, na gigusiu obok siebie

Ile na tych asusach jest napięć od ramu i juz pozapominalem co jak się nazywa

Ta premiera to jest jakiś wał. procki z dziwną powierzchnią ihs 270k plus działa od strzału na BIOS z 2024 roku…

To Asus ale podstawowy model więc nie wiem czy będzie ta opcja, raczej nie. Mega tragicznie musiała sprzedawać się ta platforma. Odnosnie ring, procek ma plus w nazwie, mobo ma plus w nazwie -> będzie cudownie ++

Mądrego miło posłuchać. No i jest. powrzucam coś, @SylwesterI. daj znać czy będę mógł porównać swoje wyniki czy nie bo to inny chipset, inny producent i inne sterowniki

https://videocardz.com/newz/enthusiast-gets-intel-core-9-273pqe-bartlett-lake-s-boot-on-consumer-z790-board

Chcę grać na radeonie a frame generation odpalić na igpu i porównać co lepiej wypada. dgpu + igpu (fg) czy wszystko na dgpu

U mnie w kolejce coś takiego na integrze z arrowa.

Skubany, płynnie nieźle manewruje. Od nie znacie się Poprzez nie testujecie w scenariuszu cpu i w sumie to testy w scenariuszach cpu nie mają znacznia bo w takich nie gra aż do mówienia że "takie wyniki" tj 252 fps avg 213 fps min uzyskał na bida b850 i pamiątkach 6000mt vs 284 avg 237 min na Z i pamiątkach 8800 zapominając o wyśmiewaniu 264 fps avg 217min na bida b860m i pamiątkach 6400 ustawionych na 8200 (a-die). Fuck yeah, ten temat jest jak temat o rtx 50xx w najlepszych(najgorszych?) czasach a to znaczy, że produkt jest KOZACKI

@znaFca Nic nie próbujemy udowadniać. Wrzucamy sobie wyniki testów w swoich zastosowaniach a cała reszta przychodzi i mówi że to bez sensu. Np taki @Phoenix. pisze że oc daje kosmetyczny rezultaty, ja mu pisze, że kupa prawda i wklejam wyniki że 95% min fps jest o 20% wyższy po oc a teraz Zachy wkleja wynik w cyberpunku wyższy od mojego o 10% po optymalizacji ringów.... ale tego nie można porównać bo zachy ma rtx 5080 i inny system windows i dopiero muszę kupić sam płytę, sam zoptymalizować i sam wkleić 10% wzrostu żebym mógł porównać. Równocześnie Phoenix może potwierdzać wyniki tomcuga tj 250fps w benchmarku cyberpank ultra z rtx 4080 bo jemu też tyle wyplwa na rtx 5070 Ps. Phoenix nie wrzucił sam ani jednego swojego (przed oc/po oc) porównania bo by stracił tutaj "kolegów" od plusowania postów i musi pisać jakieś takie wymijające posty edit - down @SylwesterI. nie widzisz w tym poście ironii?