-
Postów
836 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez skunRace
-
Piękne, tylko mam nadzieję, że węch masz dobry, bo do premiery RTX 6090 długa droga, a za 5090 dasz 4x4090
- 2 746 odpowiedzi
-
Tylko dlaczego w takim Cyberpunku PT robił mega robotę, czy nawet w Alan Wake 2. Tutaj na pewno nie chodzi o przyzwyczajenia, tylko moim zdaniem jest coś nie tak i docelowo będzie to wyglądało jak powinno po łatkach. Przecież nie ma nic lepszego od PT jeśli chodzi o oświetlenie i akurat w W3 Remaster jest i działa, ale wygląda ujowo, więc co to za PT Większość ludzi woli grać bez, bo wygląda źle. W takim Cyberpunku, chyba każdy komu GPU pozwala nie powie , że PT wygląda gorzej, tylko wręcz rewelacyjnie.
- 2 746 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Ja wiem, że dojedziesz jasnością na maxa, czy używaniem HDR w Windowsie na co dzień Ale podczas normalnego używania pasek zadań w tak krótkim czasie Chyba, że większość tych postów o wypaleniu to jednak nie całą prawdę użytkownicy piszą jak tego monitora używali.
-
To nie jest normalne. Zobaczcie ile ludzi choćby naszym na forum już od dłuższego czasu ma monitory OLED, lub używa TV począwszy od C1 jako monitory i nie ma takich problemów. Pamiętacie film Stilgarda jak bardzo musiał rozjaśniać zdjęcia aparatem, żeby nam pokazać wypalenia i to na pierwszej generacji QD. Monitor włączony od rana do wieczora 10 000 godzin można powiedzieć, że wypalany specjalnie, chyba nawet wyłączył te wszystkie zabezpieczenia. Większość czasu na monitorze w Adobe Rremiere ze święcącym białym paskiem na górze non stop, do tego przeglądarka w mniejszości gry. Z tego co pamiętam @Doamdor też nie oszczędza swojego TV. Mamy też testy RTINGS, a tutaj kolejny Tandem Gigabyte, który ma pasek zadań wypalony po 8 miesiącach, aż tak bardzo, że widać to w grze to nie jest normalne. Czyżby beta testerzy pierwszych Tandemów Gigabyte powoli udowadniali, że coś z tym konkretnym modelem Gigabyte jest nie tak, bo przecież raczej to nie jest wina Tandema
-
Jeszcze się nie bawiłem nigdy tym RenoDX, trzeba kiedyś będzie. Czyli oni mniej więcej w podobnym czasie kupili monitory ? Fakt to bardzo dużo w tak krótkim czasie, ale już ogólnie to nie na tyle dużo, żeby się jakieś wypalenia pojawiały w SDR w niskiej jasności.
-
@Lameismyname szkoda, że to nie wyszło już po pierwszym monitorze. To może byś nie kupił drugiego OLEDa, skoro używasz tak monitora i nie masz zamiaru zmieniać przyzwyczajeń. Odkąd pamiętam pierwsza zasada do "sroleda" to nie używanie HDR w Windowsie przy zwykłej pracy, Auto HDR itd. Nie działa jak należy i mogę się założyć i nic Ci nie przeszkadza z przyzwyczajenia. Ale pewnie jakby ktoś z nas usiadł przed Twoim monitorem, niektóre elementy choćby przeglądarki będą świecić za mocno, ale Tobie to nie przeszkadza. Aż tak żonglujesz tymi grami codziennie HDR/SDR, że to problem przed włączeniem gry, kliknąć HDR w Windowsie ? Przecież to tylko jedno kliknięcie i skrót Windows+Alt+B. Może dla mnie to nie problem, bo robię tak od zawsze. Do filmów jak skonfigurujesz MPC-HC plus MPC Video Renderer, albo MadVR nie musisz nawet włączać HDR w Windowsie. MPC po kliknięciu na tryb pełnoekranowy wysyła instrukcje bezpośrednio do sterownika karty graficznej. Karta omija przełącznik HDR w Windowsie i wymusza na ekranie przejście w tryb HDR w momencie włączenia pełnego ekranu. Gdy zamykasz film, ekran wraca do trybu SDR. Masz też chyba pecha, że dwa monitory "zajechane" w tak krótkim czasie. Choć wiem, że to nie wypalenie, tylko chyba jak pisał @sideband retencja Twój sposób używania monitora pewnie w tym pomógł. Z drugiej strony doczytałem, że @Raiven zauważył to samo używając monitora wyłącznie w SDR przy niskiej jasności, a przecież 2837 godzin to też nie jest jakoś dużo. Może jednak z tym konkretnym modelem MO27Q28G jest coś nie tak Był też kolega na forum, nie pamiętam nicku, ale miał Matthew McConaughey w awatarze to zapamiętałem Też się ludzie na forum dziwili, że używa OLEDa z non stop włączonym HDR w Windowsie od zawsze i nigdy mu się nic nie wypaliło.
-
Aha, czyli nie dość, że głuchy jestem to jeszcze nie wiem jak działa światło w grach Po pierwsze ja cały czas pisałem o porównaniu z tych pierwszych filmików wersji RT Next Gen vs RT Remaster. Po drugie jak już o PT piszesz to do nie czego się nie przyzwyczaiłem, zawsze PT zrobi największa robotę w grach, ale tutaj jest coś nie tak. Po trzecie fakt Remaster ma ulepszona grafikę i to widać, zwłaszcza po teksturach. Problem w tym, że ogólne wrażenie jest gorsze, wyblakłe i płaskie, nie wiem jak to inaczej opisać, nie tylko ja to zauważyłem. Podobnie było na premierę NG jak wprowadzili RT i skopali zwykłą wersję o czym pisał @Ryszawy. Założę się, że to zmienią i ostatecznie to nie będzie tak wyglądać. Widzę, że w opisie tego filmiku co wrzuciłeś, gość też wspomina o tym o co mi cały czas chodzi. In this new version, the new lighting combined with path tracing results in substantial improvements, especially in global illumination. However, there are areas where the game loses its somber look, appearing somewhat washed out (especially in the first area of the game). In the previous version, there were areas where the ambient occlusion of the vegetation appeared excessively blown out. In the current version, that vegetation looks too bright. I think a middle-ground adjustment would be ideal to recapture some of that somber tone without sacrificing the benefits of the new lighting.
- 2 746 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Toussaint wygląda lepiej, nie ma tego żółtego filtra, ale zobacz na resztę. Roślinność na koronach drzew to jakaś porażka. Ogólnie jest tak jak mówisz, że faktycznie oryginał bywał zbyt bajkowy, ale chodzi mi o coś innego, wszystko jest takie wyblakłe i płaskie, pomijam samą kolorystykę. Może zmienię zdanie jak zobaczę sam na żywo, bo jednak co filmik to inne wrażenia i wiele scen wygląda lepiej. Jest też tak jak pisał @DITMD kwestia gustu, ale nie ma to jak pisać, że jak komuś się nie podoba to jest ślepy @Kadajo @Ryszawy nockę zarwie
- 2 746 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Zapomniałem, że Ty nie umiesz normalnie odpisać jak ktoś ma inne zdanie niż ślepy, albo głuchy Równie dobrze mogę powiedzieć, że trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, że Remaster względem NG wygląda jak wyblakłe Co nie zmienia faktu, że na pewno ogólnie Remaster przez te wszystkie zmiany na papierze co do rozgrywki jest grą lepszą. Nic nie poradzę, że NG wygląda dla mnie i jak widać nie tylko dla mnie lepiej, bardziej naturalnie i "soczyście". Remaster jest wyblakły, nie chodzi same o kolory, tylko taką mgłę i bardziej płaski obraz. Mówię tylko o porównaniu NG RT vs Remaster RT. Nie widziałem zwykłego NG vs Remaster bez RT, ale na pewno jest tak samo. Możliwe, że zmienię zdanie jak sam sprawdzę u siebie po premierze, na pewno nie narzekam, byle narzekać.
- 2 746 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
Dokładnie tak na każdym filmiku NG wygląda dla mnie lepiej niż Remaster. Tutaj kompletnie nie chodzi o to, że różnice są znikome. Nie chodzi też o PT/RT, po prostu Remaster wygląda wizualnie gorzej niż NG. Chyba nie powiesz, że na tym porównaniu jakby nie był podpisany to nie wybrałbyś wersji po lewej, czyli NG. Możliwe, że wydajnościowo jest lepiej, ale cop z tego jak dla mnie NG z RT wygląda o niebo lepiej niż Remaster RT.
- 2 746 odpowiedzi
-
- 2
-
-
-
Na papierze wszystko na plus, wizualnie przez inne oświetlenie i kolory, ciężko by mi było wybrać remaster względem NG. Jest jakoś tak sztucznie i ogólnie dużo gorzej. Dobrze to widać na tym drugim filmiku co wrzuciłem.
- 2 746 odpowiedzi
-
- 1
-
-
Myślałem, że będzie motywacja do kolejnego przejścia, ale przynajmniej w tym jego filmiku w większości scen vanillia bardziej mi się podoba. Remaster wydaje się jakiś taki wyblakły w dodatku wydajność dość mocno w dół. Trzeba będzie poczekać na inne porównania. Tutaj niestety jest tak samo. Nie koniecznie, widzę, że sporo youtuberów gra. Pierwsze co mi się rzuca w oczy to bardziej wyprany i wyblakły obraz w remasterze.
- 2 746 odpowiedzi
-
Kupiłeś w końcu OLEDa ? I jak tam spadłeś z krzesła po latach na IPSie To ja myślałem, że swoją C5 dość cisnę, a ma 331 godzin po 2 miesiącach od zakupu @Lameismyname ja chyba ślepy już jestem, bo nic nie widzę w tym paincie.
-
@Aruuus77za ile wychodzi ta C6 48" ?
-
Tylko na forum trzeba uważać, bo można parsknąć śmiechem na niektóre posty i poplute Odnośnie kotów to dosłownie dziesiątki takich postów z porysowanymi ekranami są na redicie, nieźle bym się . Ja swojego nauczyłem, żeby już nie wchodził na biurko. Raz mi strącił 34" 21:9 polując na ćmę, która wleciała do pokoju i monitor do wyrzucenia. Monitor prawie nowy stał nieużywany obok TV, ale i tak szkoda było.
-
Ja przy goleniu śpiewam Koreańczykom do pilota
-
Uwielbiam takie materiały
-
Czujkę trzeba dopasować żeby idealnie weszła w miejsce na wentylator
-
Piszesz w pierwszym poście że "Ale to jest twoja prawda, którą stworzyłeś i bronisz, bo ja o niczym takim nie napisałem." Przeglądnij dwie strony i posty bo przecież nie będę tutaj wszystkiego wrzucał. Tutaj pisałeś, że nie chce Ci się żonglować sztukami: Tutaj pisałeś, że szanujesz swój czas i "Co do moich IPS- obraz jest bardzo dobrej jakości- zero ziarna, piękne kolorki (w tym szary), nie smużą, obraz jest stabilny, gry wyglądają i działają świetnie oraz sprawdzają się w pracy." Nie musisz mi tego cytować drugi raz. Ja przecież nie twierdziłem, że pisałeś, że obraz na Twoim IPS jest lepszy niż na OLED. Twierdziłem, że w wątku o OLEDach wychwalasz swojego IPSa, że gry wyglądają na nim świetnie co jest nie poważne. Żadne gry na żadnym IPS nie wyglądają świetnie w stosunku do OLEDa i tylko tyle. Wie to każdy w tym wątku, bo pewnie każdy miał po kilka IPSów w życiu. nawet dzisiejsze IPSy są żałosne pod względem kontrastu, a co za tym idzie, gry też wyglądają żałośnie, a nie jak twierdzisz świetnie. Trafiłeś po prostu fatalna sztukę, niestety zdarza się. OLEDy kupuje teraz masa osób i takich opini i filmików też będzie sporo. Tak jak dawniej screenów z wypaleniami, które do dzisiaj niektórych zniechęcaja do kupna. Gdybyś chciał to byś kupił normalnego Tandema, dzisiaj to żaden problem i przeważnie w najgorszym wypadku wystarczą dwa zakupy. Chyba, że masz wyjątkowego pecha. Rozumiem jeszcze gdyby je trzeba było odsyłać to może zniechęcać. Ale jak pisałem jak kupisz w tych sieciowych sklepach przez Internet, możesz go po prostu zawieźć do najbliższego sklepu w mieście, jaki to problem ? Dlatego nie rozumiem, że skazujesz się na IPSa, wiem jak wyglądają współczesne IPSy, ale to i tak jest tragedia. Mówiłeś o sprzęcie z poprzedniej epoki, a Ty się skazujesz na obraz dosłownie z poprzedniej epoki, mimo, że IPS zrobił postępy to jakość obrazu w stosunku do OLEDa to jest poprzedni wiek. Tyle z mojej strony, bo przecież Cie nie przekonam skoro jakość IPSa Ci wystarcza. Szczerze to współczuje i nie pisze tego prześmiewczo. Z tego co piszesz, to chyba bardziej się boisz wypaleń, skoro chcesz ukrywać ikony i paski. A nie, że nie chce Ci się żonglować sztukami. To, że wykorzystujesz monitory zawodowo też niczego nie zmienia, bo przecież masa ludzi tak wykorzystuje OLEDy. Po prostu szkoda by mi było w dzisiejszych czasach składać PCta, żeby wykorzystywać go też do gier i grać na IPSie. A jakbym koniecznie chciał IPSa do pracy to był miał dwa ekrany. Takie jest moje zdanie. Ty masz swoje i jak pisałem stronę wcześniej ja Ciebie nie przekonam, Ty nie przekonasz mnie, więc nie ma co ciągnąć tematu. Ale wychwalając IPSa w wątku o OLEDach, chyba bardziej trolujesz, bo wiesz, że temat pewnie będzie wałkowany
-
Ale taka jest prawda, gry na IPS w porównaniu do OLEDa wyglądają jak i to, że Ty się pogodziłeś z wadami IPS tego nie zmieni. Jeszcze rozumiem, gdyby takie głupoty pisał (gry wyglądają na IPS rewelacyjnie) ktoś kto nie miał do czynienia z OLEDami, tylko co najwyżej o nich czytał. Ty podobno miałeś i masz w co zaczynam wątpić. Miałem kilka IPSów, pierwszy w 2007 roku, miałem kilka zwykłych VA, miałem chwile topowego minileda ze sporą ilością stref wygaszania, zarówno monitor jak i TV. Gry na IPS wyglądają tragicznie, dużo lepiej na VA i wiadomo najlepiej na OLED. Sam fakt, że wchodzisz to tematu o OLEDach, pisząc naprawdę głupoty, że gry wyglądają na nim rewelacyjne jest chory. Kogo Ty próbujesz przekonać ? Jak chyba większość w tym wątku doświadczyła IPSa na własnej skórze. To dosłownie tak jak ten gość, który wchodził do wątku BIG DISPLAY FORMAT i przekonywał nas jak to granie na 27" jest fajne To tak jakbym poszedł do działu GPU i mówił po co wam karty graficzne, gry na konsoli też wyglądają rewelacyjnie, a z graniem w 30 klatkach się pogodziłem. Pierwszy lepszy tani QD-OLED Samunga za 1300zł (Odyssey G5 LS27FG500SUXEN) robi miazgę z Twojego IPSa i nie ma żadnego bandingu kolorów o którym piszesz. A Vertical Banding, trzeba mieć wyjątkowego pecha żeby tam trafić na nieakceptowalną sztukę, której nawet czyszczenie nie pomaga. Tekst też wygląda na nim ok. W najgorszym wypadku kupujesz drugą najlepiej w ME, czy innym tego typu sklepie i nawet nie musisz go odsyłać, tylko zawozisz do sklepu. Skoro Tobie się nie chce nawet takiej pierdoły zrobić jak zawieźć monitor do sklepu, bo cenisz swój czas to przestań nas przekonywać, że jesteś skazany na IPS Że niby OLED do Twoich potrzeb się nie nadaje, bo to po prostu guzik prawda. Gdybyś chciał to być miał OLEDa, ale z Twoim podejściem, że OLED to tylko do salonu, daj sobie spokój i przestań opowiadać głupoty, bo mało kogo na tym forum przekonasz do swoich teorii
-
Ja to wiem, dlatego podkreśliłem, że na padzie ujdzie
-
Przeglądałem masę już tych filmików w sieci. Moim zdaniem jedyna gra w której byłbym skłonny zagrać z NR to "Remaster" RDR1. Nie psuje zamysłu twórców, ale ogólny odbiór sprawia wrażenie takiego dużo lepszego remastera i pomaga na wygląd twarzy. Testowałem nawet u siebie, od biedy na padzie z FG mógłbym zagrać bo 60 klatek trzyma i nie czuć laga Tak to po prostu ciekawostka jak kiedyś RT i PT i pewnie trochę czasu minie, zanim wydajność nie będzie tak lecieć na pysk. Do tej pory kolejne wersje DLSS polepszały wydajność, wyglądając co wersje coraz lepiej. Pewnie kiedyś doczekamy gry od jakiegoś Remedy np. Alan Wake 3/4 z tymi wszystkimi bajerami nvidi, gdzie faktycznie będzie opad szczęki. Teraz to ciekawostka i można się pobawić z nudów, tylko na wtyczki uważajcie
-
Zacznijmy od tego, że gram nie tyko na PC, ale czasem na konsoli. W gry w które wole grać na PC na przykład obecnie BG3 latają mi w 2160p z DLSSQ w przedziale 80-120 klatek i to mi w zupełności wystarcza. Pokój w którym gram służy mi tylko i wyłącznie do grania, pracy i głośnego gadania późno. Mam złączone dwa biurka, czy, bardziej stoły konferencyjne jeden za drugim stąd tyle miejsca. Do tego fotel "telewizyjny" Ekornes Stressles w cenie Twojego całego PCta wraz z IPSem Dlatego dla mnie też jest bardzo komfortowo i idealnie, wszystko jest kwestią zrobienia sobie odpowiednich warunków. Jak już śmiejesz się ze sprzętu z poprzedniej epoki, mając mocarnego 20% wydajniejszego 5070Ti to ja już wymieniam sprzęt, tylko i wyłącznie, gdy w gry w które gram, klatki spadają do nieakceptowalnych dla mnie. Lata temu mi przeszło kupowanie topowych GPU a PC i granie już nie jest moim hobby na takim poziomie jak kiedyś. Jak przyjdzie czas na zmianę to nie martw się będzie z "obecnej" epoki Po prostu pisanie w wątku o OLEDach, że IPS "obraz jest bardzo dobrej jakości- zero ziarna, piękne kolorki (w tym szary), nie smużą, obraz jest stabilny, gry wyglądają i działają świetnie" to komedia i jak kolega @Mistrz zakonu Paladynów zauważył ciężki przypadek. OLED dzisiaj jest do wszystkiego, do salonu to był może 8 lat temu. Pogodzenie się z IPS i chwalenie go w 2026 roku to jest dopiero poroniony pomysł i pisanie bzdur. Ale jak pisałem wcześniej, dla mnie możesz nawet na CRT pracować. Ty nie przekonasz mnie ja Ciebie i siedź sobie na czym chcesz. Skoro jesteś na tyle leniwy, że masz problem z kupnem normalnej sztuki OLADa a gry na IPS "wyglądają świetnie" to coś tu jest nie tak
-
Nie rozumiem, albo jesteś leniwy, albo tak sobie to tłumaczysz, albo po prostu w dupie masz jakość obrazu. Nazywajmy rzeczy po imieniu, skoro zrezygnowałeś z jakiegokolwiek OLEDa na rzecz IPSa to coś jest nie tak. Dla mnie najważniejsza jest jakość obrazu. Nie mam żadnego problemu, żeby odesłać ekran, jeśli trafi się feralna sztuka z bandingiem, czy pikselami. Nie mam też problemu, żeby podłączyć pod PC dwa ekrany. Skoro tak lubisz pracować na IPS, dla mnie nie ma problemu, żeby zmieniać ekran pod dane potrzeby. Dlatego się nie dogadamy i możesz sobie nawet siedzieć na CRT, ale Twoje tłumaczenie jest dla mnie nie pojęte. Żeby się katować i korzystać w 2026 roku z IPS mając dobry sprzęt do grania to dla mnie po prostu rzecz nie dopuszczalna, rozumiesz ? Dlatego w tej kwestii się nie dogadamy Ale niech sobie każdy wyświetla obraz z PC na czym chce, jedyne co to współczuje
-
Nawet nie wiedziałem, pamiętam chyba, że jakąś wojenkę toczył z modami i pewnie przesadził.
